如何評價台北市長柯文哲 被殖民越久越文明,台灣文化就比大陸強 的言論?

時間 2021-09-18 00:27:23

1樓:露白

他自己不信,但他知道有人想聽。

其實跟b站很多外國up尬吹中國方方面面一樣,有利就有人做。

柯p能有後邊這個p,他真的不蠢,壞而已。

2樓:大師兄

需要嚴格對照組實驗才能論證,抖機靈是沒用的。除了考察的變數,其他變數越接近越有說服力,比如南韓和朝鮮,大陸和台灣。

有人說印度,關鍵沒法比較沒有被殖民的印度和被殖民過的印度。

3樓:東風雨

當tw政治人物、tw普通民眾頻繁用文明、文化、制度來證明其地區優越性、先進性時,只是說明自身的心虛與絕望。這種無法量化的指標,充其量是一種心理的安慰。當年,亞洲四小龍的時候,可不這麼說的。

人家可是說GDP的,彈丸之地是45%的GDP,那才是真正的驕傲。可惜風光不再了。

4樓:陀思妥耶夫兔斯基

單單從題主提供的文本來回答。

得看被誰殖民了,被落後文明殖民,是不會進步的,比如滿族和蒙古族殖民中國。(別扯所謂的「中華民族」哦)

被先進的民族殖民,基本是會進步的。比如南非,香港,美國等。

另外,覺得我說的是荒謬至極的話,千萬不要只點反對和沒有幫助哦,記得要反對,我的黑名單亟待豐富╮(‵▽′)╭

5樓:Lucky

日本舉全國之力大力發展台灣經濟,提高台灣人民生活水平,這種毫不利己,專門利人的精神值得每乙個無產階級學習。這是偉大的共產主義精神!真是天下無人不通共呀!

6樓:樂琴

別的不說,「不文明」的大陸人花了一百年時間反抗殖民統治,如果柯先生非要說這是一件值得羞恥的的事的話,我也沒有什麼好說的了。

以及我感覺柯先生這樣說實在對不起當年為反抗侵略者的台灣同胞。

7樓:

是挺文明的,台灣已經在歷史教科書和官方措辭中將「日據時期」統一口徑變為「日治時期」了有時候作為旁觀者路過寫著各種日治的牌子真是五味雜陳,這是典型的斯德哥爾摩效應嗎?被xx以後反而愛的不能自拔。

8樓:yongyu he

柯文哲說的不錯,的確有一些地區被殖民後都變文明變富庶了但是!!

1.殖民統治能夠使乙個國家或者地區變文明變富庶的概率有多大?

大半個非洲、印度、巴基斯坦、孟加拉國、菲律賓、拉丁美洲都是失敗的案例,成功的呢?兩隻手可以數過來 ;

2.成功的案例裡面,有多少個本土居民被殺得幾乎絕種殖民者成了大多數?

起碼這些案例裡面的大國都是,澳洲、加拿大、美國的本土居民淚默。

9樓:葉南

大家有點太玻璃心了

可能他的表述有歧義

我想他並不是要宣揚殖民,

而是想說台灣非常多好的方面都是殖民時期延續下來的,比如教育比如文明。

日本的文化確實比較先進,

它給台灣留下的很多好的東西還是值得肯定的而且很多是需要我們努力追趕很多年才趕得上的。

10樓:

因為台灣普遍價值觀就是清朝是殖民,日治是殖民,國民黨也是殖民。。所有的政權都是殖民的話,柯P的話只是台灣民眾內心的折射。

11樓:馬行空

【殖民越久越進步】

【接觸近代文明越久,社會文明化程度越深】

兩句話放到一起看會很有意思。關注點在殖民還是文明,完全可以產生不同的觀感。

不管殖民也好,屈辱百年也罷,如果歷史留下來的遺產只是祥林嫂似的訴苦,恐怕不會有什麼進步可言。

12樓:一哥 lantern

狗對狼說:被馴養越久就越優秀。從我們的食物和壽命水平可以完美體現,這是人類對於我們無私的幫助和教導。

狼:哦,你好像一條狗啊。

13樓:leo醬

柯本身並沒有說錯,現今世界上大部分非歐美國家的現代化程序都是伴隨著被殖民吸收學習再到去殖民化的過程,即使在古代也是如此的規律。

只不過,通過被殖民化所獲得的文明發展總覺得讓人缺乏足夠的自豪感。

試想,假如50年後,大陸人通過自身的發展反思再發展,文明水平和西方發達國家乙個水平,到那時候,「已文明」的台灣,香港恐怕會因為被人「誤認為」是中中國人而沾沾自喜吧。「打造中中國人這三個字明明是大陸人幾代人的努力,反而被你們這些看風景的搭了便車」到那時的大陸人大概也會發出這種感慨吧

14樓:

別這樣,沖繩人民會心碎的---母上以前就更愛台灣,現在台灣不在母上身邊了母上還是想著台灣。我這個長子有點悲劇啊。。。。(老鄉告訴我的,基本原話)

15樓:呼呼速度

理性看待。 深刻反省

反思過去勇敢面對

不論柯文哲先生的對錯,

我們近代是否犯下,這星球上最令人髮指的罪行,而且至今沒有醒悟。

16樓:一顆栗子

我在微博上看到柯文哲原文這個觀點有個限定範圍是對於華語區來說的。(原文有點長見Sina Visitor System)這一點我是贊同的,華語區人民相對來說過於保守缺乏創新而學習和模仿能力比較強,殖民對於對於它們的文明進步會起到加快的作用。

要是有人拿GDP或是什麼悠久的文化傳統來和我爭論「文明」的定義,我沒心情和你爭啦我很懶的~

17樓:

這麼說吧,殖民在某些情況下的確會帶來進步,譬如台灣在日本時期的確有了許多現代的公共建設(這個我就不一一枚舉了,資料很多自己查),現代化在那個時候邁了非常大的一步。

但是,殖民的本質仍然是不變的,殖民的心態也是,日本人帶來了公共建設,同時也帶來了欺壓,原住民的生存被壓迫、制度上的不公平、剝削,這些也都是事實。

更何況,所謂的現代化就一定是好的嗎?《賽德克巴萊》裡面不是有一句名言:「如果文明是要我們卑躬屈膝, 那我就讓你們看見野蠻的驕傲。」我覺得,這也是非常值得深思的。

我個人覺得,柯文哲在歷史的思考、認識民主社會中的各項權利(尤其是勞工)這幾塊,是還要需要好好上課的。

如何看待台北市長柯文哲聲稱 被殖民越久越進步,台灣就比大陸文明 ?

現代地球的主流政治文明起源於地中海一帶 雅典羅馬 歐洲現代化以前一堆國家自稱羅馬繼承者 那些文明都幹些什麼呢?征服殖民 日本脫亞入歐的標誌事件什麼呢 征服殖民直到被美國征服殖民 沒有美國的殖民征服台灣不會是今天這樣 台灣比大陸的根本區別是什麼呢?長期以來更接近被征服殖民的狀態 征服與殖民 即西方視角...

為何許多大陸網民對台北市長柯文哲有一定好感?柯文哲是乙個怎樣的人?

陳思愷 不單單是,官方對柯P的態度也是往支援他的方向走。原因是因為柯P極有可能是台灣島內政治最大公約數。換句話說,柯P這人是能頂住綠的,又能拉藍,還能跟大陸對話的人選。保持現狀有不讓大陸無腦貼補,柯P是個好選擇。 Alaric 之前覺得柯文哲不錯,有知識有文化台北市長做的也不錯,自從他說八卦志玲姐姐...

台北新任市長柯文哲醫生事蹟 男無心臟活16天 是有可能的嗎?

野合菌 大驚小怪 補充一下 Revolutionary The Syncardia total artificial heart has been implanted in more than 900 patients around the world 莫旭友 雖然答非所問,還是要推薦一下柯文哲醫師...