1樓：
現代地球的主流政治文明起源於地中海一帶
雅典羅馬
歐洲現代化以前一堆國家自稱羅馬繼承者
那些文明都幹些什麼呢?
征服殖民
日本脫亞入歐的標誌事件什麼呢
征服殖民直到被美國征服殖民
沒有美國的殖民征服台灣不會是今天這樣
台灣比大陸的根本區別是什麼呢?
長期以來更接近被征服殖民的狀態
"征服與殖民"即西方視角下"進步"的主流文明
2樓：小夫子老男孩
很多人都說的很好了，都是乾貨，而我在這裡抖個機靈吧
莫迪：讓你女性親屬來旅遊，讓你們見識下我們的集郵能力
瑪麗杜特爾特：我第乙個不服
3樓：漢土人
被殖民的他，眼光只敢盯向同被殖民的新加坡香港。站起來的中中國人哪怕是最困難的時候眼睛也是盯著要超英趕美！
奴性的小人選取比較物件時下意識的把宗主國們忘記了，忘記了列強們沒被殖民卻比他們更發達，因為這些奴輩意識裡已經自甘低人一等。
4樓：小兔
長海醫院是二軍大附屬三甲醫院
上海人民經常嘲笑該該院醫術稀爛
但是作為軍醫院，該院骨科很強
建議柯p來該院接受人工膝蓋植入手術，這樣有百分之50的概率能在以後的日子裡從新站起來生活
5樓：康諾特公爵羅恩
首先說一點，一開始柯文哲的觀點僅限於華人地區：中國大陸、台灣、香港、新加坡，這四個地區孰強孰弱本身就有正義，姑且不論。可他的論證後來又算上了越南，越南不算華人地區吧？
哈哈，不說他的論證多麼蒼白了……
可他的論證本身就有事實性的錯誤。柯文哲說，新加坡殖民時間長於香港，新加坡比香港強。
新加坡的殖民時代：1824-1963，139年。
香港的殖民時代：1842-1997，155年。
建議柯文哲老師搞清楚小學數學問題，再來做論證。
6樓：紅藍星
客觀的講，發達國家的殖民確實會為當地帶來相對先進的生產方式。但是，這些生產方式本質上是殖民者剝削壓榨殘害殖民地人民的刑具。
「看，多麼漂亮的老虎凳，還帶電！...主人棒棒噠」
7樓：Junior House
我一定是生活在假的英國，不然堂堂大英帝國行人居然連紅燈停綠燈行這麼簡單的道理都不懂，這豈不跟趙國乙個樣嗎？莫非台灣比我大英還文明還開化？扯淡，你說國內綜合素質和英國有差距我承認，英中國人的綜合素質確實好，但僅限於受過教育的人群，那些滿街的酒鬼和超市裡找事的混混可不文明。
國內差在受過教育的人素質也不如人家，這是教育的問題不是天生素質不行。
8樓：wichthln
@秋明·阿爾罕布拉
一直以來有乙個慣例，就是給某些國家（地區）說話，是非常容易打臉的。
說日本下水道良心，結果沒幾個月日本的房子順水飄走了。
說美國職業化救災怎麼好，卡特里娜颶風來了。
但是萬萬沒想到，今天我也被打臉了。
台灣Hello Kitty彩繪列車首航全車376個座位的特製枕巾被順走328條
呵呵呵……
明明知道容易打臉的。
我要再說台灣文明就自己掌嘴。
9樓：
我覺得柯文哲說的也沒錯，大家假象一下，假如2023年鴉片戰爭，滿清被大英帝國全盤推倒，舉國效忠女王，英國開始輸出現代文明制度，日本肯定也不敢對英國屬地有非分之想，發展到現在，肯定不是現在這個樣子了。
10樓：風悠不寂
世道已經是這樣。別人抱不抱你大腿也不重要，對你有沒有真感情也不重要，總之等你有了奶，他們自然會來叫娘。所以，我們要做的應該是抓緊讓大陸的奶更多
11樓：鄒邦
我隨便說說，華人社會他是不是還忘了個澳門呀（雖然因為沒有多元的主體經濟顯得比較標籤化）
不過按照柯的舉例，澳門被殖民時間也不短，可是在澳門連紅綠燈都沒幾個，行人只要站在路邊車自然就停了，這麼看來「素質」真是低爆了啊……
邏輯上大家已經吐槽完了，我只是來吐槽下事實層面的
12樓：忠君體國董仲穎
看看原文就一目了然啊，他就是這麼說的啊
從善意的角度看，他首先認可自己的華人身份，不然也不會說「滿丟臉的」，這樣的話
其次他的中心意思是說西方先進文明帶來的影響，在長期殖民地更為顯著，並提公升了當地文明水平。
然而，這位市長畢竟是個政治人物，不考慮聽眾的感受，講話的水平也很差，詞不達意。
「殖民說」音檔還原柯文哲反問：是不能講實話是不是？
「殖民說」音檔還原柯文哲反問：是不能講實話是不是？
邱明玉2023年
02月03日
12:39
殖民說」音檔還原柯文哲反問：是不能講實話是不是？（圖／邱明玉攝
記者邱明玉／台北報導
台北市長柯文哲20日接受「外交政策」專訪，一席「被殖民越久越進步」的言論引發爭議。柯文哲一開始說是媒體誤會他的意思，昨又改口坦承「講錯了」。「外交政策」今（3）日公布錄音檔，還原柯文哲的談話內容，柯文哲的確有講說「被殖民久不是什麼壞事」，他還反問說「怎樣，是不能講實話是不是」？
根據總長1分21秒的錄音檔顯示，「外交政策」專訪是以中文進行，柯文哲的「殖民越久越進步」都是以中文說出，專訪逐字稿如下：
柯文哲：我後來想，亞洲的歷史，四個華人地區，日本，不是，台灣、新加坡、香港跟中國，我發現被殖民越久，果然越高階，蠻丟臉的。
記者：嗯…市長 （笑）
柯文哲：怎樣，妳是說不能講實話是不是？（笑）被殖民久不是什麼壞事，妳看喔！
新加坡殖民最久，所以新加坡比香港好，香港比台灣好，台灣比大陸好，這個文化、culture.....
記者：你是覺得這個真的是好事嗎？
柯文哲：不是....這是culture、culture，我跟妳講，我去過越南，我也去過大陸，雖然越南人看起來很窮，但是，我跟妳講，看到紅燈要停，看到綠燈可以走，走路靠右邊，這個沒有花20年訓練不起來。
柯文哲：雖然我去過越南1次，去過中國18次，雖然中國的GDP比越南高，但是我都可以覺得、但是妳要問我說culture，應該還是這樣，為什麼？看到紅燈要停，看到綠燈可以走，走路靠右，妳覺得很好笑，這個要花20年才可以訓練的出來。
13樓：
柯P無論說什麼話，都是他的自由，但是敢說不敢認，還倒打一耙說是《外交政策》的英文翻譯不到位，就讓人不得不懷疑他的為人和能力了
美雜誌公布柯文哲殖民進步說錄音稱翻譯無誤
做為乙個領導人，嘴炮不可怕，兩面三刀不可怕，說謊更不是事兒，但是像個小孩子一樣，抵死不承認，卻最後被人輕易抓包，連連打臉，真是不得不說，台北人民選了個好市長
14樓：
柯市長說了大實話啊，只是大實話往往是人們不愛聽的，所謂有的事情能想不能說，有的事情能說不能想。
其實把被殖民改成「和先進文明接觸比較深」比較能少傷點落後國民的玻璃心吧。
其實大陸才是這個大實話的真實證明。香港，廣州，上海，天津…滿洲地區也長期曾是全國的工業中心。另一面，被不平等條約剝奪了「國家尊嚴」的海關是全大清最廉潔高效的衙門。
在各方面全面落後的情況下，民眾還牴觸學習，拒絕開放。那麼要現代化只能靠殖民了。
15樓：雷隱隱
柯P亂說話不是今天才開始的，也不是一次兩次。他發表這種「高論」對比較熟悉他的人來說也不算是什麼新聞了。
前兩天他還說英國議員送給他的懷錶是「破銅爛鐵」，要賣掉或找人送掉；他之前參加乙個活動，就因為活動順序臨時變化，結果當眾爆粗口。
至於「洞洞說」得罪了一大票人，簡直都不叫事。
這個自詡台灣最聰明的人，據說智商高達150，可是從他說話辦事來看，搞不好要打對折。之前讓乙個陳律師上位已經非常不靠譜了，這回乾脆換了個二把刀大夫，下回不知道能選上個什麼牛鬼蛇神。
連勝文真的是頭豬，柯P夠嗆能比這頭豬強。無論是說話不經大腦口無遮攔，還是辦事簡單粗暴四面樹敵，所體現出的柯P的問題只有乙個：那就是他毫無政治素養。
乙個沒有政治素養和經驗的領導人，給自己和人民都會帶來危險。
可偏偏這樣的人就能選得上，就在選民中能吃得開，台灣人民偏偏就好這一口，誰也沒辦法。
祝台北人民幸福吧。
16樓：
台灣是受過日本殖民統治的，並不像zg宣傳所說的那樣日據時期台灣人民生活在水深火熱之中。相比國民黨戒嚴時期，台灣在日據時期發展很快，各種現代化建設也是搞得飛起。作為台灣本地人，說出這樣的話也是有一定的原因的。
17樓：趙老三
雖然這麼說我肯定遭黑，但是我認為以中國目前的國際影響力、實力和國際地位來看，有個把人怎麼說說什麼已經完全不用去理會了。他還能比大喇嘛影響力大？
普通人出境旅遊時的形象問題影響更大些。
18樓：
要說新加坡經濟上勝過台灣也就算了，說新加坡文化上是4個中文區最強的，我看新加坡人自己都會臉紅了吧？而且，等個紅綠燈就是有文化？難道柯市長對未來台北市文化發展的追求，就是市民們都能等個紅綠燈？
怪不得不讓大家看報紙了呢。真是一朵奇葩！
19樓：
貼原文來說明柯文哲不是那個意思的，不是看不懂英文就是不懂什麼叫文化。
等紅燈算哪門子文化？中國往前兩代人根本就沒見過紅綠燈，這根本就不是我們文化中的一部分好不好？
我在紐約天天看人闖紅燈，那大概才叫真的「沒文化」吧。
東西方文化傳統本來就不同。中中國人比老外工作更努力，更懂得照顧父母子女，從這個方面看是不是老外「文化更差」？老黑愛搶劫啥的，是不是說明美國文化無可救藥？
——不能這麼說，不同的文化不能簡單地比較，都有其側重點和不足的地方。
非常同意柯文哲是二逼的說法。沒有任何人文素養亂談文化。
20樓：
只能說明一點，斯德哥爾摩綜合症在殖民社會是真實存在的，
會一直存在於他們的內心，用幾代人都無法彌合。
他們一方面抵抗殖民者求得自身的解放，
另一方面，內心對殖民者的文化、制度、生活方式極度崇拜和景仰。
這使得他們的人民內心非常自卑，自卑的極端反應就是，清除一切殖民的烙印，
但這些幼稚而極端的形為(南韓的表現尤甚)，無法掩蓋他們內心「己不如人」的潛意識。
在東亞社會，還有一種潛意識，廣泛存在於儒家社會，
表面是個口口聲聲「仁、愛、民本」的偽君子，其實內心歧視那些貧窮的、地位低下的人群，
這些人非常害怕與窮人、地位低下者為伍，
哪怕是他們的親戚，哪怕曾經是他們的益友，哪怕曾經是良師，
一旦別人落魄，就必須離得遠遠的，劃清界限、詆毀、蔑視，如果有人挖出他們曾經的過往，
他們會大言不慚地宣稱「現在的他不是以前的他，——不是同乙個人！」
在斯德哥爾摩綜合症與嫌貧的綜合作用下，
對於台灣、香港：
——富爸爸侵略但是養育我們，我愛富爸爸！
——窮爸爸即便有血緣關係，但他還是砣屎！必須離得遠遠的！
對於日本、南韓：
——曾經年輕博學的那個啟蒙老師，現在不過是個糟老頭子！
——哦，不！他們是兩個人，現在的他跟我們沒有關係！
諸位，別人怎麼看真的不重要，關鍵自己怎麼看！
如何評價台北市長柯文哲 被殖民越久越文明，台灣文化就比大陸強 的言論？
露白 他自己不信，但他知道有人想聽。其實跟b站很多外國up尬吹中國方方面面一樣，有利就有人做。柯p能有後邊這個p，他真的不蠢，壞而已。 大師兄 需要嚴格對照組實驗才能論證，抖機靈是沒用的。除了考察的變數，其他變數越接近越有說服力，比如南韓和朝鮮，大陸和台灣。有人說印度，關鍵沒法比較沒有被殖民的印度和...
為何許多大陸網民對台北市長柯文哲有一定好感？柯文哲是乙個怎樣的人？
陳思愷 不單單是，官方對柯P的態度也是往支援他的方向走。原因是因為柯P極有可能是台灣島內政治最大公約數。換句話說，柯P這人是能頂住綠的，又能拉藍，還能跟大陸對話的人選。保持現狀有不讓大陸無腦貼補，柯P是個好選擇。 Alaric 之前覺得柯文哲不錯，有知識有文化台北市長做的也不錯，自從他說八卦志玲姐姐...
如何看待國民黨台北市議員鍾小平聲稱「7個陸客合吃乙份小吃」以及1個德國觀光客相當於17個陸客等言論？
本人在台灣交換生7個月。各種台灣人的嘴臉看的多了！大部分台灣人 不分藍綠，都是一邊賺大陸人錢一邊侮辱我們。先個坑，有空慢慢說台灣人的奇葩事 千載周瑜 到了乙個沒去過的夜市，夜市上有那麼多小吃，分食就可以多嚐幾家小吃，難道非得吃一家吃到飽嗎？有沒有正常人的邏輯？或許我晚飯已經在更著名的店家享用過了，去...