1樓：萬歲登封
玄武門之變突出點在這個「變」字上，這是乙個突發的狀況，或者說這對於李淵、李建成、李元吉來說是乙個意料之外的事情。
因為在武德五年李世民基本上被剝奪了權利，此後再也沒有軍功，他手下軍府之中的人也被調走。到了武德九年，突厥來襲，李淵派李元吉擔任主帥，再度準備調走李世民手下最後一批人，其中就有尉遲敬德、秦叔寶、段志玄、程知節等人，並且調走秦王府的精兵，使得李世民失去所有依靠，而且李建成、李元吉還打算坑殺李世民的親信並殺死李世民。此後東宮的太子率更王晊密告李世民李建成的密謀，這使得李世民下定決心發動政變，殺死李建成、李元吉。
其實秦王府在當時的人看來勢力衰落了很多，這個也是李靖和李世勣為什麼要拒絕李世民發動政變的原因，因為沒有人想到李世民要絕地反擊。
我們在看當時李世民和太子李建成的差距：
根據《資治通鑑》的記載，秦王的兵力只有八百餘人，李元吉和李建成身邊的士卒已經有數千人。
李建成是太子，李淵出巡時都是太子李建成坐鎮，這使得李建成在朝廷之中的影響力要大於李世民。
李建成勾結李淵的妃子，讓她們吹枕頭風詆毀李世民，李世民雖然也派長孫氏參與後宮鬥爭，但明顯落入下風。
李世民如果不想接受李建成繼位後被殺死或者被囚禁的命運，就必須做出抉擇，政變是最好的選擇，殺死其餘兩個嫡子，讓自己成為唯一的嫡子，讓李淵不得不接受李世民為太子的命運，因為李淵不可能殺死自己的所有嫡子，這即是向李淵奪權，也是成為皇帝的最好方式。
武德九年六月三日：
李世民向李淵報告李建成和李元吉淫亂後宮，並且還要殺死自己。李世民的突然報告使得李淵十分驚訝，他一時間被這個訊息震驚到了，畢竟李淵並不想李建成李世民骨肉相殘，而且李建成和後宮淫亂，總會讓人聯想到剛剛去世不久的隋煬帝，故而李淵此時估計已經心亂如麻，於是李淵決定第二天問清楚情況。
六月四日：
張婕妤得知李世民的参奏，報告了李建成和李元吉，李元吉建議靜觀其變，李建成確認為玄武門和長安都有自己的勢力，應該直接去皇宮問清楚情況，這個時候他們也不知道李世民已經伏兵。
李建成和李元吉到來後被伏兵射殺，齊王府和東宮的千人猛攻玄武門，結果張公謹死守，而且敬君弘和呂世衡死守。東宮和齊王府一派久攻不下，於是準備攻打秦王府，就這在此時尉遲敬德拿出李建成和李元吉的人頭，東宮和齊王府的士兵立刻崩潰。隨後尉遲敬德進宮來到船上要求李淵承認李世民的合法性，李淵此時無奈只好發布詔書。
當然另一種說法則是李世民已經先進入宮中控制了李淵，隨後在皇宮內設伏殺死李建成和李元吉。
基本上一天內，政變的所有事情都已經完成。
六月七日：
李淵下詔立李世民為太子，交出所有權力。
基本上玄武門之變全部結束。整個過程非常的快，就是突發的乙個政變。
我曾經寫過回答說過玄武門的事情，玄武門在唐朝是乙個很有意思的地點，在唐代前期發生的多次政變都與玄武門有關，除了唐朝初年李世民發動的玄武門之變外，還有三次：
神龍元年（705年），張柬之等大臣率領左右羽林兵五百餘人進攻玄武門，擁戴太子李顯登基，誅殺了武則天的寵臣張易之和張昌宗。
景龍元年（707年），太子李重俊發動兵變，誅殺武三思父子，意圖攻破玄武門殺死韋皇后，但是在玄武門被擊敗，最後被殺。
唐隆元年（710年），臨淄王李隆基發動兵變，他利用禁軍「萬騎」誅殺韋皇后和安樂公主，也是攻破玄武門進入皇宮。
如果不細讀歷史的話，有人肯定會認為玄武門的風水有問題。然而事情的真相和風水無關，是玄武門的特殊的地理位置決定了政變必須在玄武門發生。
太極宮的玄武門和大明宮的玄武門
中國古代喜歡把青龍、白虎、朱雀、玄武四方之神作為東西南北四方的代稱，所以唐代宮城的北門被叫做玄武門，如上圖所示，唐代的玄武門其實有兩個，乙個是太極宮的玄武門，乙個是大明宮的玄武門。唐高宗之前的唐朝皇帝主要在太極宮處理政事，唐高宗之後的唐朝皇帝基本上都在大明宮處理政事。皇帝的活動中心自然是帝國的政治中心，所以作為政治中心的太極宮和大明宮的安全自然是重中之重。
太極宮和大明宮的外圍都有城牆作為支撐，能夠聯通外界的就只有城門，在隋唐時期，大臣一般是通過玄武門進入皇宮和皇帝相見。以太極宮為例，太極宮南面的承天門一般是不會開啟的，只有接見萬國使者、每月朔望聽政以及遊獵時候才會開啟。所以玄武門的第乙個重要作用顯示出來了：
朝廷或者其他人覲見皇帝，一般只會通過玄武門。
太極宮的東面和西面分別是東宮和掖庭宮，南面是皇城，只有北面的玄武門所在的區域屬於平野，易於發埋伏軍隊發動進攻。大明宮的東西兩側是城牆，南面直面長安，也只有北面易於進攻。所以玄武門有著第二個重要作用：
玄武門的地理條件決定了它是政變的必爭之地。
玄武門作為緊要的城門，唐代皇帝為了守護它，一般都會設定親信率領的禁軍在此駐紮，這支軍隊就是北門禁軍。同時唐朝也設定了嚴格的進出城門的制度，《新唐書》記載：宮殿門、城門，給交魚符、巡魚符。
左廂、右廂給開門符、閉門符。不按照制度辦理的士兵會被懲罰甚至處死。但進出城門的主動權還是掌握在禁軍手中。
所以玄武門也有第三個重要作用：玄武門駐紮的禁軍如果被收買，可以輕易攻入皇宮。
回到唐初的玄武門之變上，我們可以用這三個因素很清楚的看到李世民為什麼要在玄武門發動政變：
作為軍事家的李世民，肯定對於玄武門的地理環境十分敏感，很容易在這裡埋下伏兵。
李建成和李元吉覲見李淵必須經過玄武門，可以設下埋伏等待李建成到來，然後擊殺。
北門禁軍的敬君弘和常何被李世民收買，玄武門的門禁早就在李世民的掌握之中。
所以玄武門之變發生在玄武門是歷史的必然。
2樓：李小明
有乙個誤區就是李二政變
殺掉老大、老三李淵就只能傳位給自己。
對於這一觀點，我想說，李淵退位時，難道只有這三個兒子嗎？
高祖二十二子：竇皇后生建成、太宗皇帝、玄霸、元吉，萬貴妃生智雲，莫嬪生元景，孫嬪生元昌，尹德妃生元亨，張氏生元方，郭婕妤生元禮，宇文昭儀生元嘉及第十九子靈夔，王才人生元則，張寶林生元懿，張美人生元軌，楊美人生鳳，劉婕妤生元慶，崔嬪生元裕，小楊嬪生元名，楊嬪生元祥，魯才人生元曉，柳寶林生元嬰。
建成死年三十八。長子承宗為太原王，早卒；承道安陸王，承德河東王，承訓武安王，承明汝南王，承義鉅鹿王，皆坐誅。
(李元吉)死年二十四。子承業為梁郡王，承鸞漁陽王，承獎普安王，承裕江夏王，承度義陽王，並伏誅
——《新唐書·卷七十九》
君弘，顯俊之曾孫也。守門兵與萬徹等力戰良久，萬徹鼓譟欲攻秦府，將士大懼；尉遲敬德持建成、元吉首示之，宮府兵遂潰，萬徹與數十騎亡入終南山。馮立既殺敬君弘，謂其徒曰：
「亦足以少報太子矣！」遂解兵，逃於野。
——《資治通鑑·唐紀七》
老大老三死後，還有薛萬徹來一波帶兵打李二家的操作。說明李二明顯兵力不足，不可能在政變同時派兵殺老大老三全家，老大老三被滅門已經是政變後了。
李淵二十二個兒子，老大老三都有兒子，除了政變後出生的，還是有很多的。如果李淵可以，那麼多兒孫，隨便選乙個都可以立為儲君。
3樓：劉磊
李世民想要控制住李淵，其實非常容易，別想太複雜了。
李世民是李淵的嫡次子，天策上將，只要宮門這些守將換成了秦王府的人，只要秦王率領這幾百人進入皇宮，誰敢攔，誰敢過問？
你作為小兵，知道秦王入宮不符合規定，但你老大發話讓放行了，你敢不聽嗎？
你作為巡查的，看到秦王帶著軍隊進來了，守宮門的也不加以阻攔，你敢上前盤問嗎，乙個哪涼快哪兒呆著去，就能讓你碰一鼻子灰。
秦王進太極宮見老爸，有要事要談，你敢攔？
秦王只要見了李淵的面，實際上就相當於控制住李淵了，至少也是監視住李淵。
秦王前腳與李淵父子談心，後腳秦王的軍隊就可以接管太極宮的防衛，人就說是皇帝的命令，關鍵這個人級別還要比你高的多，你想咋辦？請示李淵，不好意思，父子談心呢；
李國慶為啥能從噹噹公司大搖大擺的把公章帶走，乙個是地位在那兒擺著呢，乙個是俞渝沒想到這齣，沒防備
4樓：屠夫的鉤子
對玄武門具體情況不做分析。但對於大多回覆突出太宗對長安兵力的控制以及太宗的勢利過分誇大有疑問。
1、新舊唐書對於先太子李建成對大唐的貢獻很少提及，而大唐創業起居注對先太子的讚美不少，為何？建成沒有被抹黑，但至少被隱許多貢獻，取西河控長安定河北穩突厥這是武，而縱觀唐建立的過程文治一方幾乎都是建成所為，天下州府三分之二為太子門人，這是太宗沒有的優勢。
2、多人言太宗天策府控管了大唐一半的政令，何其可笑？天策府主要職責在於統帥中原地區軍隊，而當時大唐最最重要的均田制是出自太子之手，這是大唐穩定的基礎，貞觀能出與這個政經有很大的關係，而大唐的行政基本路線一直也是跟隨這項田令走的，建成無能乎？
3、說到玄武門全在吹太宗對軍隊的控制，部隊崇拜世民。可長安兵力太宗有那麼大嗎？建成死後太子府兩千餘兵都讓太宗只能用建成的人頭才了事，想過原因嗎？
東宮領有親、勳、翊三府及廣濟等五府府兵，整個長安兵力數千嫡系，而天策府名將輩出，可大唐軍策是朝廷分配兵力給將領，未有兵事將領是拿不到兵權的，整個玄武門事變太宗兵力不過千，還是密調入京的，換句話說，如果太宗在長安真有如此優勢，建成敢入玄武門嗎？
歷史永遠都是勝利者的書寫，但建成遠遠不是無能之輩，太宗贏得了天下，恐怕午夜也不乏驚醒吧？滅兄滿門屠弟全家，帝王者血冷非三日寒。
5樓：馬放西山
史書裡關於玄武門之變的記載其實有很多問題，常何跟隨李世民有過一段時間，李建成和李淵會把他放在要害處？如果常何真的有那麼重要，反而李世民事後封賞排不上號？也就當了個小州刺史。
還有李淵真的還有閒心在湖裡泛舟？尉遲敬德是怎麼突破禁軍防守的？
6樓：里脊
應該李世民也是控制了。在玄武門之前，秦王府肯定是想到這一方面的，所以必然有措施。
第一，李世民特意詢問李靖和李世績，《舊唐書》記載的是兩人不止一次表示願意配合秦王。第二，常何，有人以為常何是被李二收買，然而墓誌記載，常何跟隨李世民的打仗的時間遠超李建成，並且武德七年，是李世民把常何召回長安在玄武門當差。第三，擒賊先擒王。
對陣時李世民先把兩個頭頭殺了，李建成和李元吉。對方的軍隊群龍無首，很容易就崩潰。第四，尉遲敬德立馬控制李淵。
另外，除了李世民的謀臣武將之外，其妻子長孫氏應該在宮廷內部也發揮了作用。致使太子李建成內外輸透。
秦王府的人和士兵遠不如太子李建成的人多，所以李世民決定將大部分人帶出秦王府而在玄武門決一死戰；唯一讓李世民沒料到的是對方的人轉而攻打秦王府老巢，王府守軍太少，於是高士廉等人以釋放囚徒的辦法來抵抗。總而言之，李世民這一招是險棋。
李世民在玄武門之變前 做了哪些準備工作？
王文化 玄武門之變應該是李世民精心設計的豪賭，必須有周密的籌謀，嚴密的計畫，充分的準備，出其不意的發端。為了皇位，兩邊都磨刀霍霍，欲尋找所有可能的機會置對方於死地。既然是賭局，勝負成敗都不一定，但結果卻是李世民乾淨利落的大獲全勝，確實有些出乎意料，這也顯示玄武門之變前李世民準備工作嚴絲合縫，無懈可擊...
李世民發動玄武門之變是直接針對李淵？還是只是對李建成？
天策上將李世民 都是。李淵曾經有乙個功臣的表，李世民排名第一。但是李淵很忌憚這些在外打仗的功臣。劉文靜事件就是李淵殺雞儆猴。要知道劉文靜可是李世民的嫡系。估計李淵也有打壓李世民的想法吧。李世民和李建成之間的鬥爭中兩人不分上下，李建成得到了李淵的支援。而且楊文乾事件 具體看史書 李淵答應了李世民平亂做...
為什麼玄武門之變沒有毀掉李世民的形象？
為什麼題主要從乙個兒子 兄弟的角度去評判乙個皇帝？從兄弟的角度來講，李世民當然沒及格。但是從皇帝的角度上來講，歷史上沒幾個皇帝有他得分高啊 唯見長江死魚浮 玄武門之變，說穿了是他們自己的家事，與天下百姓有何干係，能讓百姓安居樂業，那就是好皇帝。要是百姓流離失所，民不聊生，那他就是個暴君，昏君。 中興...