假如沒有玄武門之變,李世民是否還會奪得大唐皇帝的寶座?

時間 2021-05-11 13:32:44

1樓:瘋狂紳士

沒有玄武門,李世民大概率是弄死李建成。甚至不用親自動手。

把問題簡化下,就是李淵+李建成+李元吉能不能弄死李世民的問題。

李淵畢竟是老爸,三個人都是自己的兒子。他也清楚這三個兒子都沒有取代自己的意思,當然這個前提是三個兒子沒有公開的相互之間下死手的時候。

所以李淵所做的無非是李建成跟李世民的平衡。

李元吉只有選邊站的問題。

只要李淵在玄武門之變那個時間點對李世民下手。李建成就完全沒有機會當上皇帝。

要知道,當時李世民在洛陽是有一大幫班底的。

李建成雖然有一定的實力,但是他還沒有殺李淵的膽,如果他能在玄武門之前,先殺了李淵,然後誘殺李世民。或許他還有一點點機會。

李世民這個是該心狠的時候就狠,該有胸懷的時候,真的是胸懷寬廣。

沒有玄武門,李二還能穿越成為康王,一樣當天可汗。上面第四篇是知乎最爽的爽文,當年毫不猶豫的衝了會員。

2樓:bing

沒有玄武門之變,就是說取消斬首行動的方案,就會去洛陽起兵,再統一全國。

其實玄武門之變失敗的話,李世民也會帶著家人逃亡洛陽的,一切都在計畫中。

3樓:

歷史現象其實是有必然性和偶然性相互作用所展現出來的,李世民最終成為皇帝靠的是在開國戰爭和統一戰爭中的絕對戰功,也就是說只要繼續博弈下去,李世民的權勢還會繼續增加,直到成為乙個權力掌控者或者在鬥爭中失去一切。

如果轉換思路,可以發現真正的歷史細節中有太多的偶然性在起作用了。假設在平行時空,玄武門之變也同樣發生了,結局卻是李建成、李世民、李元吉三兄弟相繼殞命,那李世民如何做皇帝呢?開口信誓旦旦說發生過的歷史事實必然發生本來就不用思考太多,因為拿事實去驗證事實,其實就是毫無意義的一件事情。

4樓:子悠

玄武門之變和李世民當不當皇帝有啥關係,要當皇帝的方法多了,玄武門只是其中之一,只要李世民不想死成全白嫖榨取他價值的爹爹哥哥,他就會是大唐皇帝。

5樓:

二哥掀桌子的目的是為了坐皇位,烏鴉哥掀桌子的目的是為了攪黃這筆生意。二哥不掀桌子能不能坐皇位,不如問烏鴉哥在不掀桌子的情況下有沒有本事攪黃這筆生意。

烏鴉哥掀桌子的底氣從來不是那兩隻手,畢竟手這個東西人人都有,但不是誰都能保證掀了桌子能不被陳浩南的小弟們打死。所以烏鴉哥身後的那一票小弟才是他掀桌子的底氣。有的人淨盯著他那兩隻手看了,難不成是要研究我烏鴉哥掀桌子的角度多麼漂亮?

要是有人一本正經的分析起了「要是烏鴉哥力氣小一點掀不動桌子」、「要是烏鴉哥掀桌子的角度不夠漂亮灑了菜湯在衣服上丟了面子」,那麼「烏鴉哥就不能攪黃這筆生意」,這應該是個比較搞笑的因果關係。李二哥能坐皇位也不是他玄武門本身做的多麼漂亮,他掀桌子的底氣同樣是他那一票支持者,不過李二哥的小弟不像烏鴉哥這樣烏泱泱站一片罷了。

6樓:英仙座與亞速海

搞玄武門可以把影響控制到最低,如果不搞政變,太子府和秦王府拼野戰的軍事能力?

這種問題怎麼有種,如果當年s7ban了李相赫的加里奧,skt還會不會贏的感覺。

7樓:

當然,政治鬥爭就是你死我活,不是請客吃飯。建成和元吉怎麼可能放過如日中天、權勢燻人的李世民。同樣,他們想扳倒李世民,李世民也在想辦法除掉他們,而且明顯他的優勢要稍稍明顯一點,但肯定不會太多,所以才使用伏擊加挾持李淵的策略。

8樓:知恥後勇

可以說幾乎沒有了,玄武門之變基本上可以算李二最後一搏了,

看看玄武門之變的背景,首先高祖從本質上是支援建成的,特別是經過楊文乾事件,通過高祖對當事人的處置,可以肯定高祖已經看穿了這是李二做的局,只是不想把局勢擴大,所以各打五十大板。高祖厭惡李二尾大不掉的情況,不斷打擊李二集團,也包括誅殺劉文靜。

建成元吉集團與後宮關係好,後宮嬪妃普遍說建成好話而誣陷李二

建成元吉已逐漸擴大了自己的軍事實力,這一點從玄武門之變後兩集團的火併可以看出,秦府在對戰馮立薛萬徹的太子齊王聯軍十分不利,如果不是尉遲及時把建成元吉的頭給聯軍看,導致聯軍軍心崩潰,迅速潰散,秦府很可能就陷落了。

建成元吉不斷收買引誘秦府將領,並利用高祖外放和貶斥無法收買的謀臣猛將,如尉遲,程,房,杜等。

玄武門之變前三天高祖已同意將尉遲,程,秦,段等秦府猛將及精兵劃撥元吉率領外出抵禦突厥,只是還未開拔,一旦出發可以想象不管元吉使用什麼手段,這些人永遠不會再回到李二身邊了。

實力派李靖,李績都是中立派,不參與爭儲,指望不上。

綜上所述,如果不發動玄武門之變,哪怕想再晚幾天也沒可能了,可預見李二集團會在短時間內被高祖建成元吉聯合打擊削弱,李二被圈進,集團成員分化瓦解或絞殺,建成登基之日就是李二的死期。

9樓:實事求是

如果李建成順利登基,那李世民真的就會被一擼到底了。當然也不排除一種可能,李淵沒有經歷喪子之痛,把孩子們都熬死了。

——玄武門之變是李世民由親王快速通向太子,並繼承皇位的重要步驟。如果沒有這一步,很難說李世民在接下來的繼承人鬥爭中能站穩腳跟。

為什麼玄武門之變沒有毀掉李世民的形象?

為什麼題主要從乙個兒子 兄弟的角度去評判乙個皇帝?從兄弟的角度來講,李世民當然沒及格。但是從皇帝的角度上來講,歷史上沒幾個皇帝有他得分高啊 唯見長江死魚浮 玄武門之變,說穿了是他們自己的家事,與天下百姓有何干係,能讓百姓安居樂業,那就是好皇帝。要是百姓流離失所,民不聊生,那他就是個暴君,昏君。 中興...

李世民發動玄武門之變是直接針對李淵?還是只是對李建成?

天策上將李世民 都是。李淵曾經有乙個功臣的表,李世民排名第一。但是李淵很忌憚這些在外打仗的功臣。劉文靜事件就是李淵殺雞儆猴。要知道劉文靜可是李世民的嫡系。估計李淵也有打壓李世民的想法吧。李世民和李建成之間的鬥爭中兩人不分上下,李建成得到了李淵的支援。而且楊文乾事件 具體看史書 李淵答應了李世民平亂做...

李世民在玄武門之變前 做了哪些準備工作?

王文化 玄武門之變應該是李世民精心設計的豪賭,必須有周密的籌謀,嚴密的計畫,充分的準備,出其不意的發端。為了皇位,兩邊都磨刀霍霍,欲尋找所有可能的機會置對方於死地。既然是賭局,勝負成敗都不一定,但結果卻是李世民乾淨利落的大獲全勝,確實有些出乎意料,這也顯示玄武門之變前李世民準備工作嚴絲合縫,無懈可擊...