1樓：汪Simon
我認為有兩個版本可供選擇：
快速版：殺死李世民並廢除天策府上將一職。缺點：李世民可能會認為我（李淵）是個暴君。
穩妥版：派李世民出戰隨便乙個特別遠的國家，最好是羅馬帝國一類的國家，李世民回來後李建成已經登基為帝了。如此就可以避免玄武門之變了。
2樓：追黃埔
李淵其實已經做的足夠好了。
他讓李世民征戰的時候沒有跟坐鎮後方的太子相互齟齬導致影響戰事
他讓在坐鎮京師的太子和戰功赫赫的皇子都沒能直接威脅到自己皇帝的權力
能做到這一點已經很不簡單了。
但是有乙個歷史本身的慣性問題，近乎於死局，那就是天下平定之後，開國的戰將集團如何處理。
而相較於漢高祖，宋太祖，明太祖這幾位，李淵有乙個先天不足，那就是他自己沒有直接參與大部分征伐天下的作戰中。
甚至他的局面比前代楊堅還棘手，楊堅雖然很多仗也不是自己打的，但是麾下各將戰功相對分散，自己的皇子在平定天下的過程中更多是掛名而已。
這種自己帶隊殺出來的統帥，身上的能量你是沒發預估的。
就大家給李淵出的這些辦法，除了直接殺掉李世民，李淵都幹了啊
兵權，拿掉了；權力，架空了；親信也另有任命不讓他們和李世民來往了
但是，那又怎樣呢？
李世民最後成事，關鍵一環的常何，可不是李世民親信啊。
換句話說，以李淵的智慧型，也不可能把自己要打壓的兒子的親信放到這麼關鍵的位置上。
天知道李世民怎麼就拿下了常何，天知道李世民把長安城眾將挨個勾兌了一番，怎麼就沒乙個人跑去給李淵報信。
沒辦法，軍隊這些人是李世民這麼多年一直混在一起的，坐鎮後方的皇帝你做再好的鋪排，也總有漏算之處。
我們總覺得玄武門的時候李世民已經被逼到絕地，但是李淵這一步步算下來也何嘗不是如履薄冰。
3樓：ifhebeu6597373
武德四年順勢改立李世民做太子，或者楊文乾事件順坡下驢改立李世民做太子！彌補父子關係，別總找藉口罵李二，讓後宮都消停的手不要伸那麼長！大方向做這些就搞定了！
4樓：英勇的少年大俠
治標的話不要太簡單，直接宰了李世民就搞定了，說控制不住局面的實在有點搞笑。證明這一點的最好證據恰恰是李世民自己，作為乙個皇子，他宰了太子、控制了皇帝就可以控制住局面，別人本身就是正統的皇帝和太子反而搞不定？這簡直是滑天下之大稽！
玄武門事變的實質是李世民以小博大，以快打慢的垂死掙扎，李淵和李建成自以為勝券在握（事實上，以常規手段，人家本來就是立於不敗之地）然後浪輸了。
要治本的話，說白了就不該讓他這些好兒子們出去帶兵。無論是單純的功臣還是單純的皇子，實質上都對李淵的皇位構不成太大的挑戰，但是乙個團結了諸多功臣的皇子就另當別論了。
我一直都很強調法統在古代王朝中的重要性，阻隔君臣的最大障礙並不是具體的實力，而是法統和法統背後的悠悠眾口，有太多的偽「功高震主者」為此付出了血淋淋的代價，然而對皇權威脅最大的往往是宗室，是那些具有爭奪皇位繼承權資格的人，在這個事件中指的就是李建成、李世民和李元吉這三兄弟。
沒有李世民作為入場券，功臣們根本就沒有資格參與皇權的角逐，而沒有功臣們的支援，李世民也根本沒有挑戰李建成的實力，至於挑戰李淵，那更是想都別想。
5樓：沒問
感覺好多人想太多了，李淵是名正言順的皇帝啊。宮裡直接軟禁李二（別告訴我李淵連宮裡都控制不住），天策府諸君由李淵父子出面，杯酒釋兵權就完了。
群龍無首情況下，安全和錢途都有皇帝名義保障的情況下，能反且願反的可能性我覺得沒多大，天策府能不能齊心也不好說。如果反了，名不正言不順的，李淵登高一呼就散了，士兵憑什麼跟你們反？
6樓：亂起名字挺好
可以避免玄武門，但他倆還是得必須死乙個，二日不可共天，因為都很優秀都有依附其的黨羽，不是說打壓誰就壓的住的，讓他安分他旁邊人也不允許啊，牽扯的都是乙個利益集團。打天下出來的骨幹莫非能蠢到讓你來指摘怎麼做？那些毒死人，害死人，讓人暴斃的的手段還是省省吧，你任何乙個舉動在當時都被放大注意的仔仔細細，兩邊都是高度緊張。
其實我感覺老大提前得病而死（必須是提前如果是後期一樣要滅全家）是最好的，這樣老李家也和睦了，朝廷內部也無傾軋了，大唐前途更亮呀。
7樓：辰熙
其實避免玄武門之變是乙個長期工程。
玄武門之變的根源是李世民的功勞太大了，大到了李建成如果順利繼位會第乙個拿來開刀的地步。
那這樣的話，話分兩頭說了。如果想讓李建成繼位，可以這麼操作
在征戰途中，多用用李靖，或者讓李世民來輔助李建成或者李靖。總之一句話，最大的功勞絕對不能輪到李世民。
不隨便外派，給李世民安排乙個文職，留在朝中管管後勤和政務，職位可以比較高，尚書令可以有。
招攬人才上，可以以皇帝名義統一管理分配。想辦法把這些人才變成天子門人。
封賞上只增加食邑不增加權力，必要的時候作為藩王外派到封地，但是沒有管理地方的權力。
講實話這樣操作難度很大，不是我損，李建成的統帥才能不能說沒有但是肯定遠遠遜色於李世民，這麼操作軍功多半會輪到李靖的頭上，而且分而治之那一套對武將其實用處不太大。李世民遲早還是會被拖出去領兵。
那我們看看讓李世民繼位的話怎麼操作
這就簡單多了。首先當然是立李世民當太子，再加天策上將，命太子協理朝政，並兼節制軍方（通過天策府）。
然後給李建成和李元吉封王，可以給官職，但是以六部尚書為頂點，確保他們完全沒有能力造反。
打壓兩人的黨羽，明確皇帝的態度。
適當的時候也可以打發他們去封地，當個吃食邑的閒王。
這就可以了。
只不過這麼操作可能貞觀之治得延後好久（畢竟李世民也不能沒事逼著老爹禪位不是）
8樓：同桌的二大爺
我會拿出一張世界地圖，擺在他們面前說：掙個雞毛，世界大著呢，想當要地盤自己去打去。
中原這塊地老子自己留著，老子要修仙要長生。
還有那幾個庶子，也別羨慕嫡子，老子對你們是公平的，一人領上點人馬，都滾到外面去，能打下多大地盤，就當多大的王。別在這裡瞎折騰，老子看著煩。
9樓：台城柳
玄武門事變李世民避免了一次法難，為人類歷史立下大功，你們明白嗎？還在這放沒用的屁。你們知道一次法難人類造下多大的罪業？人類要經歷多少磨難才能消下去這麼大的罪業？
10樓：龍舟龍粥
其實從另外乙個角度看，玄武門之變的始作俑者就是李淵本人吧。
唐朝建立初期，還有薛舉、劉武周、宋金剛、竇建德、王世充環立左右，李建成貴為太子，要習君王之事，必然不可能如從前一樣領兵上前線，打仗的事就落入了李世民的頭上。李世民也真算得上百年難得一遇的將帥之才，破薛舉，擊敗宋金剛、劉武周，虎牢關一戰滅兩國，又擊敗竇建德餘部劉黑闥和徐圓朗。李淵也算得上是慈父，在已經封了尚書令、秦王之後，又封了乙個天策上將，職位在親王、三公之上，僅次於三師，李淵還允許李世民開天策府，可以自行招募人才。
不出意外，當時的唐朝，皇帝的詔書、太子的詔令、秦王令是具有同等效力的。李世民就算沒有君王之心，這一步一步的奮鬥過程也讓他有了和李建成爭奪皇位的野心。李世民在連年征戰過程中所籠絡的人才，個人覺得可以在中國古代開國君王裡排第二，僅次於劉邦的大漢集團，甚至強過朱元璋的大明集團。
而在玄武門之變前，李世民還曾經詢問過三位軍中大佬李靖、李世勣和李孝恭的態度，除了李孝恭，其餘兩人都表示中立，初想沒什麼問題，細想發現，太子乃是未來天子，秦王要造反你們不但不揭發，反而還持身中立，這不已經表明了態度了。李世民文有房謀杜斷，武有門神組合，還有軍中大佬的支援，已經具備了發起政變的先決條件。
當李淵決定犧牲李世民而輔保太子，玄武門之變就已經不可避免了。
11樓：鈤李萬姬
無法避免。
東宮太子李建成是合法繼承人，且戰功顯赫，為人寬厚，眾望所歸；
秦王李世民慫恿老爹造反成功，是開國第一功臣，而且李淵私下曾許諾傳位於秦王。
你說說，換你是李淵，你怎麼辦？按祖宗的說法，廢長立幼乃取禍之道，但如果李淵傳位於太子，等於失信於秦王，將激起秦王造反，如果傳位於秦王，又將動搖朝野內外軍心民心，大批依附於太子的人的利益如何保證？
這個問題完全無解，太子和秦王之間必須死乙個，既然太子至仁至孝，不忍心殺害兄弟，那麼只能由心狠手辣的秦王動手了。
12樓：Ddffyhi
外派李世民擔任駐吐蕃大使，任期四十年。
沒有完成任期，不可以回國。
這樣保全了建成元吉及其妻子和子孫
外派李世民擔任駐東羅馬帝國大使，任期三十年。
沒有完成任期，不可以回國。
這樣保全了建成元吉及其妻子和子孫
外派李世民擔任駐阿拉伯帝國大使，任期五十年。
沒有完成任期，不可以回國。
這樣保全了建成元吉及其妻子和子孫
外派李世民擔任駐歐洲教廷大使，任期六十年。
沒有完成任期，不可以回國。
這樣保全了建成元吉及其妻子和子孫
外派李世民擔任駐日本大使，任期八十年。
沒有完成任期，不可以回國。
這樣保全了建成元吉及其妻子和子孫
外派李世民擔任駐新羅大使，任期九十年。
沒有完成任期，不可以回國。
這樣保全了建成元吉及其妻子和子孫
外派李世民擔任駐天竺求佛求經大臣，任期四十年。
沒有完成任期，不可以回國。
這樣保全了建成元吉及其妻子和子孫
外派李世民擔任駐西伯利亞大使，任期九十年。
沒有完成任期，不可以回國。
這樣保全了建成元吉及其妻子和子孫
13樓：
只生乙個好
其實無解
也無需解
古人多生是必然
大一統集權王朝皇子爭權也是必然
這都很是自然的事情
物競天擇強者生存
皇子都是強健人傑
這正是王朝健康富有朝氣的象徵
為什麼要避免呢
相比之晚清幾代帝王無嗣
只能皇族過繼
這才是衰頹亡國之相
14樓：
很多人從結果看原因覺得無解。其實李淵一直在化解，疏遠李世民，和太子一一瓦解李世民的黨羽，最後如果李世民的勢力就這麼不動聲色的被瓦解了，自然就絕了李世民的念頭。這事可能性很大的，否則李世民也不會被逼的放手一搏發動玄武門兵變。
玄武門兵變對於李淵對於李建成本質上還是黑天鵝事件，這兩位玩的是帝王權術，怎麼會想到李世民真的膽大包天到敢用兵弒兄。只能說忽略了李世民多年征戰養成的意識。
15樓：逆鱗
玄武門之變是李世民有預謀的政治自衛。假如因為保住名聲而退讓：關於李世民自己不僅僅失掉帝位，更會丟掉性命；關於苦戰疆場的秦王府諸將也會遭受鳥盡弓藏的下場；更重要的是會因李建成繼位影響大唐江山的命脈。
不過，骨肉相殘，躁血禁門，畢竟是一件貽笑千古的醜事。像唐太宗這樣一位賢明的君主，在歷史上居然留下誅殺兄弟，強逼父親的惡名，這真是惋惜。並且，既然太宗皇帝開了乙個惡劣的先例，後代子孫便能夠紛繁效法，以後的肅宗替代玄宗，代宗替代肅宗，便都能夠引祖先的作法為借。
正值安史之亂，父子爭位，全國二主，唐朝能有不敗之理？這些也許是玄武門之變的負面影響吧。
自古為帝王者，心思定狠於常人，不然只能是砧板上的魚肉，任人宰割，或成為傀儡。唐太宗千古流芳，但他是怎樣登基的呢？玄武門之變，親手殺了他一兄一弟，逼父親做太上皇。
即位後修正史書，把建成、元吉貶的一文不值。但是他做皇帝卻是成功的。後來李世民做皇帝，在很多賢臣的輔佐下，創始了著名的貞觀之治，並為唐朝的強盛奠定堅實的基礎，而李世民也成為千古流芳的皇帝，儘管他的皇位是經過玄武門之變、殺死太子而奪來的，但這並不阻礙他成為千古一帝！
李世民在玄武門之變中是怎樣快速控制李淵從而掌握局勢的主動的？
萬歲登封 玄武門之變突出點在這個 變 字上，這是乙個突發的狀況，或者說這對於李淵 李建成 李元吉來說是乙個意料之外的事情。因為在武德五年李世民基本上被剝奪了權利，此後再也沒有軍功，他手下軍府之中的人也被調走。到了武德九年，突厥來襲，李淵派李元吉擔任主帥，再度準備調走李世民手下最後一批人，其中就有尉遲...
如果玄武門之變李世民或是他的屬下殺了李淵，會影響到他的統治嗎？
難道不是太子李建成齊王李元吉謀反，弒殺陛下，偉大的秦王殿下帶兵平叛嗎？楊文幹案才發生不久吧？證據都是現成的，編都不用編。李世民沒殺李淵都已經導致後面又出現了幾次政變，李世民要是把李淵殺了，李世民當皇帝可能沒事，李旦可就懸了，李隆基是什麼貨色不用多介紹了吧 玄武門的時候李世民派出手下頭號猛將尉遲敬德去...
李世民發動玄武門之變是直接針對李淵？還是只是對李建成？
天策上將李世民 都是。李淵曾經有乙個功臣的表，李世民排名第一。但是李淵很忌憚這些在外打仗的功臣。劉文靜事件就是李淵殺雞儆猴。要知道劉文靜可是李世民的嫡系。估計李淵也有打壓李世民的想法吧。李世民和李建成之間的鬥爭中兩人不分上下，李建成得到了李淵的支援。而且楊文乾事件 具體看史書 李淵答應了李世民平亂做...