1樓：
當時唐初的形勢真的相當嚴峻，國內到處是憤怒的民眾，國外突厥控弦百萬勢力相當強勁，如果沒有李世民的話，唐朝真的挺不過來，華夏會再一次陷入百年亂世，甚至直接亡華夏。可能七世紀以後就要被突厥統治了
2樓：
如果李世民死，那麼是被李元吉掐死的，之後李元吉被救李世民的人弄死。
然後——
李世民死了，李唐就結束了。
李家怎麼反隋的，其他氏族就怎麼反李淵。
還有個跟李淵仇恨很深，單兵作戰能力跟李二差不多的李靖。
大家都姓李，天下你坐得我也坐得。
當然李世民一死，天策府的人肯定不會善罷甘休。
不過天策府這個班子人員成分複雜，主要是靠李二的人格魅力聚集起來的。
李二一死，大概率是各謀其主。
小概率是大家跟著長孫家族扶持李承乾。
但不管怎樣，李淵必死嗷！
大家內鬥時，突厥一番橫衝直撞。
這時如果有懂得攘外必先安內的人才出現，基本可以主持大局。
如果沒有，那就是第二次「兩腳羊」唄
3樓：恒子
南北朝時期，皇帝職業很危險，宋齊梁陳各個朝代都很短暫，到了隋朝也是二世而亡。
李世民如果死於宣武門，唐朝無非就是跟隋朝一起併入南北朝那個混亂的時代而已。
4樓：天上有牛飛過
一大堆連最基礎的辦公室鬥爭都沒經歷過得，以為看了幾本史書就以為自己多牛x的人一拍腦袋說結果的。
有個答主說的對，李世民死了，李淵必死。
為啥？辦公室鬥爭，在一方輸掉的情況下，輸方只有有限的幾人因為能力過於強大無法替代會留下，但是前途也到頭了，其他的都會被滾蛋。
謀反更加嚴重，而且當時李唐可不知道突厥會南下，別瞎開天眼。
李淵被放出來的結果就是所有參加叛亂的天策府眾人都會被清算，宗室中立的，前途也到頭了，因為在出結果以後，你不是堅定的保皇黨。
在長孫無忌的控制下，大家都不想死，那李淵是必須死的。
而且你們太高看世家了，有了第一次衣冠南渡，第二次還遠麼？
打不過保著個傀儡小皇帝去南邊，太正常了，要知道唐初距離貴族共治時間並不遙遠。
5樓：
不可能吧，玄武門之變不是一夜之間發生的，李世民在這之前就布局了。記得在哪看到一段記載，不是史學家給不出資料了，就是說李淵身邊的人都換成了李世民的人。
這樣周密的計畫，還能出意外，那李淵也要完了。
再說了，政變不是單槍匹馬的打鬥，而是利益集團的博弈，怎麼樣這個核心領導是不會掛的。
6樓：我斑願稱你為最強
有人說沒有意外是笑話！！！李世民帶著尉遲恭長孫無忌等6人埋伏大郎和三郎！一箭射殺了太子，李世民追三郎還被掀翻落馬，差點被李元吉反殺，幸虧尉遲敬德趕到，殺了李元吉，所以李元吉抄家的資產全給了他！
然後三千禁軍加上太子和李元吉的府兵精兵約1500人也趕到了，秦王府只有800兵，大力士張公瑾堵著玄武門死撐，尉遲敬德把兩個人頭扔下去說：太子和晉王做亂，已被秦王誅殺！禁軍才倒戈，太子晉王府兵崩潰，才完成政變，殺進後宮逼李淵退位。
7樓：MOSS
李唐大概率就此完蛋。即便李世民意外死亡，李淵被軟禁也會成為事實，此時天策府已無退路，必定選擇殺死李淵，擁戴李承乾。
天策府眾人無退路選擇擁戴李承乾，卻並不代表李世民的勢力會完全擁戴李承乾。在玄武門時絕大多數人都選擇沉默，在秦王一系犯上作亂時，這等同於預設支援，他們會支援李世民，但是並不意味著他們同樣會支援李承乾或者說長孫無忌，內部必將爆發嚴重矛盾。而且突厥馬上進犯，沒了李世民，難道光靠內部矛盾的李靖和長孫無忌去退敵嗎
8樓：阿赫羅梅耶夫
問題會很大，殘存的隋末勢力，和效忠隋朝的勢力會望風而動，李淵會趕緊立某個皇子為太子但是流言四起，起義會起來，情況好李淵接受原來效忠李世民的勢力，平定叛亂，情況不好長安自己就得亂一亂，然後再平定叛亂，然後幾年後突厥南下此時剛剛平定叛亂，無法還擊，唐檢尉遲恭談判，突厥可汗退出中原但是北方十室九空。。。。
9樓：煮酒
那得分情況，比如張公謹沒有能夠在玄武門留後戰死前及時關閉玄武門，薛萬徹謝叔方帶著復仇長林衛舊部太子六率陸續抵達控制玄武門後事實上隔絕中外，如果李淵被李世民部下殺了，那就是拓跋燾的劇本，秦王悖逆弒父兄，建成子匿而得免，使魏徵謝叔方招關東江南之士，登基，如果李淵沒死，那就是正史劇本，悉誅秦王諸子，不立李建成兒子為皇太孫，嘉獎東宮這幾位首腦，恐怕李淵也活不成了。
如果平陽公主之前只是炸死，這個時候又恰巧在長安城內，天子家事別人管不了她沒問題，她站出來召集三千以上舊部武裝調停時發現哥哥弟弟全死了，李淵又恰好活下來，那很可能中國第乙個皇太女就出現了，嗯如果干預天子家事的是李孝恭，效宇文護高湛故事立建成之子，李淵臨終前老淚縱橫地對李孝恭講，奪則任汝，慎勿殺之。
10樓：子悠
那就沒有大唐了，叫弱唐，為什麼呢？就從號稱千古一帝的李建成說，突厥打過來就遷都了，你還盛什麼？？漢朝為什麼叫強漢，因為漢武帝那一句話，犯我大漢，雖遠必誅，這是來自乙個大國的無上威嚴，不容侵犯。
大唐能在國際地位上遠超後世，和統治者的決策同樣是密不可分的，起碼沒有李世民連渭水之盟這關都過不去了，何況貞觀之治對外武力國內休養生息這些方面，這對於將領朝臣的個人素質要求都太高了，這和統治者懂得用人發現人才是密不可分的。
11樓：諾公尺
老李的三個兒子都掛了的話，最主要的是天策府和東宮的鬥爭。但以老李的政治能力以及權利地位會把天策府的都乾掉。當時有李靖和李勣都是不為所動，聽皇帝話的。
接下的就是天策府的叛亂和朝廷的平叛。
12樓：孟章先生
歷史如同一條河流，乙個不經意的轉彎，就會形成不一樣的流線，不一樣的風景。李世民作為中國歷史上乙個非常重要的人物，他的出現，極大影響了中國歷史。如果如你所說，假設出現另一種可能，那歷史將被極大改寫，而且可能會有N種可能。
所以，馬克思說，歷史是真正的科學，因為它是唯一的，不可更改的客觀存在。
13樓：城主
以天策府武將集團的實力和衛公英公的中立二鳳死了老李也活不久被逼下個詔書誅建成元吉一脈後人立承乾為太孫然後過幾天老李「憂傷過度」就可以領盒飯了不過之後對李淵殘餘勢力的清洗會迅速也殘酷的多
最大問題是突厥會南下的更早估計和談不了只能硬抗一波了沒有二鳳這個主心骨還能不能三年滅突厥就不一定了
14樓：南陽范巨集雲
如果李淵的太子，齊王，秦王都掛了，那麼李淵其他的兒子，可以繼位，有嫡立嫡，無嫡立長，李淵也是睡虎，可再睡虎也是老虎，李淵有子女多人，
15樓：北冥真神
也？李建成和李世民一起掛了？還有那個弟弟一起？老李聽到這個訊息，估計會一口氣上不來，跑去教訓這幾個不孝子去了。
建國的幾個皇族核心都走了，大唐想不亂都難了。
16樓：郭振華
1，玄武門之變，李淵嫡子都沒了。但當時的態勢是秦王府的人控制了宮城和李淵，外面太子和齊王府人攻打皇宮和秦王府。那麼有個問題，當時不存在上帝視野，資訊不透明。
宮外太子齊王府能得到這一訊息嗎。秦王府的人可以把太子、齊王的人頭展示，離散人心，太子和齊王府僚屬能得到訊息嗎？
2，在資訊不透明的情況下，太子齊王人頭被展示。太子齊王人的戰鬥意願、士氣能維持多少？能堅持到攻打下秦王府嗎？
秦王府的人能夠利用這一形勢調配獲得後續支援？借助時間差利用兵符和官僚系統的助力作用如何將是決定成敗的勝負手。
17樓：無涯子
我記得高祖繁殖能力很強。。。兒子有20個吧。。嫡子全死光就可以立皇后了。。。
李淵當時身體挺好立張婕妤然後生幾個新嫡子。。。這種問題有什麼意思。。。。李靖活到李世民死前幾天。。。
蘇定方正當年。。。懋功也是夠能活的。。擔心啥。。。
就突厥那幫鳥人搶劫專業戶打仗是真不行
18樓：
輕一點是淮南三叛，重一點就是八王之亂。
但是當時唐的國運很好，也就是歷經南北朝，隋二帝之後，國家殘破，十羊九牧。民心思歸，士氣凝結。所以唐初的氣象很好，賢人如流。
所以大概率是小亂，不會搞到八王之亂那麼嚴重。
19樓：小山坡
玄武門之變不會出意外。
玄武門之變的起因是因為整個功臣集團集體站隊李世民，如果李世民不是李淵的兒子，他就是把老李宰了然後改朝換代，也是可以的，只能說老李很會生兒子～
我要是李淵我會很感激李世民，如果沒有這麼能打的崽，下面人鐵定不服我啊，我憑啥當皇帝。
李世民當天策上將是靠自己打出來的，沒看其他兒子能戴這帽子的，要是這個天策上將不是李淵兒子，唐朝的命估計不會比隋朝久。曹操當年羨慕孫家有個好兒子說「生子當如孫仲謀」
李世民為啥不用屠戮功臣，因為老子最能打，老子就是最大的功臣，天底下沒人不服，都不知道該殺誰（老爹不服就退位，老哥不服就去死），咋滴～
20樓：風大 可稍息否
頡利可汗聽說玄武門之變，李建成李世民李元吉都死了，立即召集大會密謀攻唐。
兩個月後，八月，突厥大軍南下，進攻唐朝。
李淵經過深思熟慮，決定執行當初的計畫，焚毀長安，遷都山南。
武德七年甲申，公元六二四年
秋，七月
甲子或說上曰："突厥所以屢寇關中者，以子女玉帛皆在長安故也。若焚長安而不都，則胡寇自息矣。
"上以為然，遣中書侍郎宇文士及逾南山至樊、鄧，行可居之地，將徒都之。太子建成、齊王元吉、裴寂皆贊成其策，蕭瑀等雖知其不可，而不敢諫。（《資治通鑑卷一百就是一唐紀七》）
以後的歷史參見北宋和南宋。
21樓：
換個人照樣貞觀之治。不離
李建成不比李世民差。李建成也死了？ 李xx也不會太差畢竟初唐的盛況很大一部分是建立在隋朝的強盛之上。
最後，李世民真不是啥好鳥。
22樓：波美拉尼亞公爵
死不了，李世民身邊那麼多武將吃白飯的？另外也有人說了，李唐真正打下江山的就是李世民，給李世民定個「X祖」的廟號也不為過。
23樓：林幻
李淵:啥？問我要兒子？
楚哀王李智雲(603—617)，唐高祖李淵第五子，母萬貴妃。
荊王李元景，唐高祖第六子，母為莫嬪生。
漢王李元昌，唐高祖第七子，母為孫嬪。
酆悼王李元亨(?—632年7月9日)，唐高祖李淵的第八子，母為尹德妃。
周王李元方(?—630)，唐高祖李淵的第九子，母為張氏。
徐康王李元禮(110—169)，唐高祖李淵的第十子，母為郭婕妤。
韓王李元嘉(六一八―六八八)，高祖第十一子，母為宇文昭儀。
彭思王李元則(?—652年5月20日)，唐高祖第十二子，母為王才人。
鄭惠王李元懿(620?—673年2月21日)，唐高祖第十三子，母為張寶林。
霍王李元軌(?—688年12月28日)，唐高祖李淵第十四子，母為張美人。
虢莊王李鳳，唐高祖第十五子，母為楊美人。
道孝王李元慶，唐高祖李淵的第16個兒子，母為劉婕妤。
鄧康王李元裕(?—665年9月4日)，母為崔嬪。
舒王李元名，母為小楊嬪。
魯王李靈夔(?-六八八)，高祖第十九子，母為宇文昭儀。
江安王李元祥(628年--680年)，唐高祖李淵第二十子，母為楊嬪。
密貞王李元曉(?—678年11月12日)，唐高祖李淵第二十一子，母為魯才人。
滕王李元嬰(生年不詳―六八四)，唐高祖第二十二子，母為柳寶林。
兒子是不愁滴，但是怎麼培養出來乙個在他死後撐得住李唐的繼承人就蛋疼了。
弄不好就是下乙個隋朝，哪天就出來乙個高聲大喊:我隴右X X 氏，先高祖，前北周/西魏，上柱國，歷代高門，爾李氏XX ，不過當年和我先祖同殿為臣，竊居大位數十年，已是耗盡祖宗余德，今當取而代之。。。
如果玄武門之變李世民或是他的屬下殺了李淵，會影響到他的統治嗎？
難道不是太子李建成齊王李元吉謀反，弒殺陛下，偉大的秦王殿下帶兵平叛嗎？楊文幹案才發生不久吧？證據都是現成的，編都不用編。李世民沒殺李淵都已經導致後面又出現了幾次政變，李世民要是把李淵殺了，李世民當皇帝可能沒事，李旦可就懸了，李隆基是什麼貨色不用多介紹了吧 玄武門的時候李世民派出手下頭號猛將尉遲敬德去...
為什麼玄武門之變沒有毀掉李世民的形象？
為什麼題主要從乙個兒子 兄弟的角度去評判乙個皇帝？從兄弟的角度來講，李世民當然沒及格。但是從皇帝的角度上來講，歷史上沒幾個皇帝有他得分高啊 唯見長江死魚浮 玄武門之變，說穿了是他們自己的家事，與天下百姓有何干係，能讓百姓安居樂業，那就是好皇帝。要是百姓流離失所，民不聊生，那他就是個暴君，昏君。 中興...
假如沒有玄武門之變，李世民是否還會奪得大唐皇帝的寶座？
瘋狂紳士 沒有玄武門，李世民大概率是弄死李建成。甚至不用親自動手。把問題簡化下，就是李淵 李建成 李元吉能不能弄死李世民的問題。李淵畢竟是老爸，三個人都是自己的兒子。他也清楚這三個兒子都沒有取代自己的意思，當然這個前提是三個兒子沒有公開的相互之間下死手的時候。所以李淵所做的無非是李建成跟李世民的平衡...