1樓：springday
關二爺一路打拼而來，其實乙個在家扇扇子的謀士可比。
荊州水淹七軍，兵力大增，站在城頭關二爺遠望許昌，心理悠然浮現乙個驚天偉地想法。如今曹操遲暮，東吳龜縮，而我坐擁荊州，精兵無數，是不是可以直搗黃龍，建立那個不世功勳。
可惜此刻，孫權怕了，曹操驚了，劉備恐懼了。
後面的故事大家就知道了
2樓：麥香核心紅豬
路過，罵人，除了一樓都是不看三國志看地攤分析的瞎答。按三國志關羽想找馬超麻煩，就是被諸葛亮安撫的，關羽還是諸葛亮隆中對計畫關鍵一環，兩人關係就不可能差。
先主西定益州，拜羽董督荊州事。羽聞馬超來降，舊非故人，羽書與諸葛亮，問「超人才可比誰類」？亮知羽護前，乃答之曰：
「孟起兼資文武，雄烈過人，一世之傑，黥、彭之徒，當與益德並驅爭先，猶未及髯之絕倫逸群也。」羽美須髯，故亮謂之髯。羽省書大悅，以示賓客。
這段有兩種主流解釋，一種是說主要反應關羽的驕傲，和諸葛亮的善解人意。還有一種是諸葛亮關羽聯手演戲威懾馬超。無論按哪種解釋都可以說明兩個人關係很好，按後一種解釋兩個人還得有一定默契。
當然，兩個人初期關係的確不好
於是與亮情好日密。關羽、張飛等不悅，先主解之曰：「孤之有孔明，猶魚之有水也。願諸君勿復言。」
按照這段話，不服諸葛亮是因為。。。吃醋？
3樓：戲志裁法正
撇開三國，撇開孔明雲長來講。乙個名門，乙個王侯將相寧有種乎的草根。
對比下草根肯定是不服氣的，當然諸葛亮是有本事的，關羽又也有本事還那麼高傲偏偏出身不如人，身為老員工功績方面和主公認可程度都被諸葛用短短時間追趕上。如果不是惺惺相惜就必定二虎不相容的，但是諸葛情商智商都高，乙個廉頗乙個藺相如也說不定。而且關羽光大形象恐怕也是得益於因為他只服劉備吧。
4樓：小王子
關羽和諸葛亮的關係，還得從個性和權臣地位上去看。
個性上，關羽「善待卒伍而而驕於士大夫」（《三國志》），關羽本性是看不起舞文弄墨、專於謀智的文官，有傳統武士的義薄雲天卻也剛愎自用。看輕群僚，因有糜芳之叛。武勇，忠義，卻驕矜過甚。
地位上看，關羽是草創原班，而且很有本領，《三國志》上看，劉備用兵以來，凡是分兵之時，總是自己帶一隊，關羽帶一隊，可見關羽有獨當一面的才略。劉備的將臣大致可分為三部分：討董卓的舊將，這基本是關、張二人為首，關曾為二把手；二是荊州將，諸葛亮曾護保，以諸葛亮為首，在得到荊州之後，諸葛亮成為集團的二把手；三是蜀中降臣，一心站主公，尤其在主公草創班子和荊州矛盾時。
這三部分勢力各有立場。關是主公兄弟，一開始是二把手，失守華容道，對關羽是很挫銳氣的，加上諸葛亮雄才大略，忠武英高，善於治軍治國，朱熹稱他「自古輔一無尺土之主，唯孔明能之」，諸葛亮能創造乙個君王。關羽的顧忌，諸葛亮聲望日益高巨集，對己對公都有隱憂。
5樓：君子可欺之以方
談不上不服，畢竟關羽後期鎮守荊州屬於一方諸侯型別的了。關羽代表的是早期跟隨劉備的勢力，大致屬於徐州勢力派。諸葛亮硬要算是屬於荊州勢力代表(看與黃家蔡家龐家的關係就知道，帶著馬謖也能看出一二）加強益州勢力（以吳家法家李嚴為代表的李家）這才是皇權穩固的基礎，非要說不服不如說不合，這是皇權需要也是保命的政治需要也是劉備希望看到得或者說是刻意為之。
不管之前草創時期關係有多好為避諱上者忌諱也會表現出不合。
諸葛亮是否和關羽有點不合？
雨露 關羽和諸葛亮一起鎮守荊州的時候，兩個人配合了一段時間，而且應該配合得挺好的。那個時候諸葛亮應該展現了一些治理政務方面的才能，能夠很好的配合關羽。關羽和劉備很好，劉備又很喜歡諸葛亮，再加上諸葛亮展示了自己的才能，所以關羽肯定和諸葛亮關係不錯。畢竟是劉備看重的人，愛屋及烏。 麥香核心紅豬 按三國志...
有人說諸葛亮不喜歡關羽，正確否？
古陵 如果說關羽 諸葛亮不睦，有這兩段 於是與亮情好日密。關羽 張飛等不悅，先主解之曰 孤之有孔明，猶魚之有水也。願諸君勿復言。羽 飛乃止。羽善待卒伍而驕於士大夫，飛愛敬君子而不恤小人。如果說諸葛亮與關羽交情不錯，有這兩句 聞馬超來降，舊非故人，羽書與諸葛亮，問超人才可誰比類。興字安國，少有令問，丞...
諸葛亮五次北伐耗盡蜀國國力，他為何不據險固守，以逸待敵？
俱往矣 春秋末期的吳國在孫武 伍子胥的謀劃指揮下以弱勝強 以少勝多戰勝楚國就說明了弱國只有窮兵黷武才有可能戰勝綜合實力遠在自己之上的強國，只不過因為不同的對手能力有強弱之分，應對之策有所不同，結果也就完全不同。春秋末期時楚國的令尹子常 囊瓦 率領20萬大軍在漢水東岸對3萬吳軍的作戰中主動進攻，結果在...