1樓：atmsis
三國演義中，關羽和孔明你認為誰是蜀國二號人物誰就是。
而三國志中孔明在蜀漢的地位比演義中的要低，所以三國志裡關羽死前關羽是二號人物；關羽死後，孔明是二號人物
2樓：醉臥青山
如果截止到關羽死前，那應該是關羽，因為劉備在準備進攻益州時是把荊州託付給關羽的，當時劉備拼了大半輩子只拼來這麼乙個州的地盤，就全權交給關羽了（假節鉞）。關羽比一般的皇帝御駕親征時，留守監國的太子權利還大，而這完完全全是劉備給的。而攻下益州之後，蜀漢謀士的第一人是法正。
那麼諸葛亮不受重用嗎？不是的，諸葛亮前期的出謀劃策是有一點問題。第一，沒讓劉備挾劉琦以令荊州，導致了後續荊州突然投降曹操時，劉備極為被動，長阪坡大潰敗。
第二，諸葛亮為了促成孫劉聯盟，在盟約上（注意不是實際）把劉備方的利益都讓光了，盟約規定荊州都是孫權的，這導致後續借荊州的事扯了N年皮。自此以後很長時間諸葛亮沒有出謀劃策，而是隱身幕後老老實實做了幾十年政務和後勤管理工作。此時他的地位必然不如關羽。
但也正是這段時間的勤勤懇懇換來了劉備白帝託孤，後期才成為蜀漢第一人。而之後丞相的平南蠻和出祁山才是真正體現他政治軍事智慧型的傑作。
3樓：公尺粥
不應該是劉備嗎？「主公之在公安也，北畏曹公之強，東憚孫權之逼，近則懼孫夫人生變於肘腋之下」，雖然孫夫人就在荊州一點時間，但從這段描述來看，還沒人得到過如此評價~
4樓：三代下一人
劉備入川，諸葛亮鎮荊州。劉備攻川召諸葛亮，關羽鎮荊州！諸葛亮在關羽之上——諸葛亮肱股，關羽張飛爪牙。
——同期劉曄、傅幹評價劉備手下都把諸葛亮排第一，而關羽張飛是並列其後的。——諸葛亮不是以左將軍屬官入勸進表，而是以軍師將軍入勸進表。季漢的軍師將軍大於九卿，而關羽前將軍等同於九卿。
即軍師將軍諸葛亮》前將軍≈九卿》蕩寇將軍關羽。
5樓：王二花
就職位高低來說諸葛亮在關羽上面關羽相當於地方軍區總司令而諸葛亮則是國務總理
實際權力來說關羽手裡有蜀國一半的城市兵馬錢糧和人口所以實權應當是關羽大
6樓：
關羽死前一直是關羽，也不看看當時大耳朵不過益州牧，而關羽的當時地位算得上荊州刺史了。那時諸葛亮再高威望也不過是個益州幕僚頭頭，而且還有個法孝直
如何評價章太炎認為關羽是被諸葛亮害死的？
JONATHAN 諸葛亮是個表面低調內心高調的人，怎麼說呢，蜀國需要這樣的謀臣，因為蜀國是弱國，所以不能用發展的方式戰勝對方，只能尋找戰機，而諸葛亮心理很清楚這一點。但是諸葛亮有多少計策是可以行得通的應該仔細想想。歷史上對諸葛亮已經符號化了。很多時候我常想乙個不低頭看人的人即使智力極高也難以很好的治...
有人說諸葛亮是二流的軍事家，理由是諸葛亮的北伐沒有損傷魏國的根本,而且諸葛亮的北伐全都輸了怎樣反駁？
柳敘白 這種型別的人，我在抖音看的比較多，別人沒功勞，歷史學家，國家院士都不敢隨便評價，甚至不敢說諸葛亮還不是軍事家，他們張口就出，他們算什麼呀？他們配嗎？說諸葛亮不是軍事家，王雙張頜司馬懿，表示你跟他對對陣？前兩者，追著追著死了，後面乙個運氣好，沒有死，追了一半，回去了，之前沒和諸葛亮打的時候瘋狂...
是劉備成就了諸葛亮的一生，還是諸葛亮成就了劉備？
Yue Liao 互相成就。諸葛亮太年輕，沒有時間積累自己的聲望人脈 作為名士的聲望人脈和作為諸侯的聲望不是一回事 沒有劉備就沒有能充分發揮自己能力的平台。何況看看 梁父吟 的內容，諸葛亮要是沒有遇到值得效忠的人可能真就在野一輩子，出師表 說 苟全性命於亂世，不求聞達於諸侯 未必都是客套。諸葛亮如果...