1樓：WdYj1314
以三國演義來說，智能之士在防守時的作用遠遠大於進攻，所以諸葛亮防魏，比攻吳更能發揮其作用。
劉備親征，國中必要留下最信任同時能掌控大局的人。
況70萬大軍攻吳，碾壓之勢，且周郎死後，東吳無人，何須軍師？
2樓：GALAHAD
吳軍將領除了陸遜，智商基本被劉備壓制，唯獨陸遜壓制劉備。。。。
不過話說回來，馬良黃權都是不錯的，如果重用黃權，私以為可破陸遜。一定會採用陸遜最害怕的水陸並進戰法
3樓：
我覺得樓主如果真的是對三國感興趣，應該了解，無論是演義還是三國志，大耳的職業生涯打仗勝率是在五成以上的，輸的大多也是被曹操優勢兵力順推（當然阿瞞的軍事實力絕對是比大耳強的），以少勝多也有數次。這也是為什麼面對職業生涯初期只打過山賊的陸議，自己兵力有優勢的情況下，先主可以不帶謀士，可以自豪地說出自己是老革（三國志）和吾用兵老矣（演義）
4樓：星落空城
啊……既然說是70萬大軍，那就是演義問題了。
演義裡劉備身邊常備謀士本來就不多，除了諸葛亮之外，水平還可以的，龐統、法正、馬良這幾個而已。
諸葛亮是力主勸止劉備東征的，所以劉備當然不帶他玩。另外就是川中大局總要有個人來掌握。所以即使諸葛亮同意東征，他本人多半還是要在益州看家。
其時龐統法正已死。
馬良是帶著的，然而只起到了乙個信使的作用……按說千里之外的曹丕都能看出來七百里聯營的問題，馬良作為白眉最良居然看不出，還要回去請示諸葛亮……
其實說白了，羅貫中不可能改變夷陵之戰的結果。
就算劉備帶了諸葛亮，就算他帶了再多的謀士去夷陵，都沒法改變他被陸遜一把火燒回永安宮鬱鬱而終的結果，徒然給帶去的謀士們加一筆黑歷史而已。
袁紹70萬大軍攻打官渡，為何只派1萬人救援烏巢，69萬人攻打官渡曹營為何拿不下
炎海飛雪 雙方對壘多時，本來就是誰也拿不下對方的營陣的膠著狀態。曹操出城前，已經安排整個曹營已經處於戰時狀態，而袁紹全陣營都在睡覺。袁紹貿然出兵，士兵無有準備，一臉懵x的被拉起來進攻，自然打不下來。而曹操那邊基本是騎兵，移動速度快，外加袁紹那邊沒有視野，確實很難追擊。當然實際上袁紹確實應該舉全軍以救...
現代500士兵是否能戰勝古代10萬大軍？
首先第一原因當然是德拉維多瓦在防守端的努力，前面幾個答案否定防守光強調 庫里也會有不准的時候拉 都是扯淡，拜託庫里再怎麼不准光靠自己能不准成這樣？詹姆斯拿下44分是自己乙個投進的，庫里乙個乙個投丟必然離不開德拉維多瓦的牛皮糖般的防守。第二我感覺勇士全隊對於第二場準備不足，大部分人都是以一種歐文不打了...
為什麼蜀漢在夷陵之戰後還能派出50萬大軍平定南中？
章武昭烈劉先主 這算什麼，你看看駐紮在橫店的鬼子都有幾個億了。演義畢竟是演義，一定程度上也可以當成爽文看看。重點關注的應該是裡面這些英雄人物給我帶來的精彩故事，像人數這種細枝末節的事情不需要太在意。 LilRacco 50萬大軍一聽就是吹的。雖然我不知道三國時期中國有多少人，但是現在中國總共才有20...