如何看待赤壁之戰諸葛亮派關羽守華容道放走曹操

時間 2021-05-31 18:34:38

1樓:張叄

按照演義的說法是劉備勢弱,怕孫權獨大。

按這個邏輯沒有問題。但是有乙個問題就是不能深究。

假如劉備想,1、關羽跟曹操關係好有情可原,諸葛亮你為什麼要給關羽這個人情?

2、曹操是念關羽的好,還是諸葛亮的好?反正沒有劉備什麼事兒。

所以,不管怎麼猜這都是演義不好往深處寫的地方。就像演義的情節裡一樣,過去的就過去吧,別深想。

2樓:紙捲

若曹氏集團因此覆滅,北方必定大亂,各地諸侯定會再度紛紛起兵割據,然曹大丞相既亡,區區諸侯軍心尚不能穩,又有何懼可言,曹氏大集團勢力龐大勢力雄厚尚可被攻破,區區諸侯又能有何作為?諸葛亮攜關張趙等猛將豈不輕易就能取下中原各地?且孫氏政權誠然力量雄厚,然且不論後續諸葛亮三氣周瑜直接氣死周瑜,就論赤壁一戰諸葛亮隻身趕赴吳軍帳中如此之久,周瑜每每設計欲害諸葛亮皆被孔明化解,要論智謀,孔明豈懼周瑜乎?

諸葛亮隆中之論說東吳孫權政權只可外結,不可圖之,乃是擔憂東吳佔盡長江之地利,政權已固,軍心民心安定,水軍作戰熟練,後勤糧草充足,力量雄厚,但倘若孫權攻入中原,便無絲毫地利可言,光論軍事實力,劉備手下將士又豈會輸與東吳乎?況且劉備集團時距荊襄之地,就地利而言誠優於孫權,可先孫權一步攻入中原,占領城池,把守關口以暫據東吳,然後率領大部直驅許都,再加之天子早已被操脅迫已久,劉備皇叔進入許都,以仁德還國家實權與天子,天子豈能不信賴皇叔乎?天下之人又豈能不信服?

而後可再請命天子以正統之名賦予皇叔軍政大全,委以統一國家之重任,屆時皇叔便可在中原壯大勢力,之後名正言順征討東吳,統一國家,則霸業可成,漢室可興矣!何須距於荊襄及益州川蜀此等上懼中原曹操,下憂江南東吳之地,最後落得上進中原討曹魏不利,下攻東吳不成,最後三足鼎立之勢率先被破滅國之下場矣!實時令人惋惜,令人費解矣!

此雖乃本人之拙見,但本人尚覺得還算合理,若各位看破其中不合常理之處,還望各位答者不吝賜教,本人感激不盡矣!

3樓:「已登出」

你把曹操咔嚓了,北方是不是就亂了?北方亂了,孫權別說自保,統一天下都有希望,那留你幹嘛?等著你發展起來跟老子搶地盤?肯定先咔嚓掉你,這點在周瑜數次想殺劉備跟諸葛亮裡表現出來了。

赤壁之戰,華容道那諸葛亮明知關羽會放走曹操,為啥還是派關羽最後追殺曹操?

saintzeustm 三國演義創作的,正史沒有 諸葛亮這麼安排是讓關羽欠他的人情,折煞他的傲氣威風,好讓他今後更服從,柳樹集團關羽是不大服諸葛亮的,地位又那麼高 沃德天辣麼帥 因為曹操死了之後,曹操集團會將矛頭懟向劉備集團,孫權就會坐收漁翁之利,進而席捲天下,劉備那時候是打不過孫權的,放了曹操,成...

赤壁之戰諸葛亮為何不擒住曹操換漢獻帝,挾天子以令諸侯?

Nanyjm 曹操奉天子以令諸侯的目的是什麼,是為了師出有名。曹操在迎天子到許都之前,他的所有官職都是袁紹用自己刻的大將軍印頒發的。包括兗州牧什麼的,袁紹任命乙個,長安天子任命乙個,很明顯曹操的位置沒有什麼合法性,所以天子對於曹操很重要。再者,曹操為漢臣,世受漢祿,被父親曹巨高被抱養也罷,總之是漢臣...

周瑜領導並指揮的赤壁之戰,為什麼會讓諸葛亮拿了FMVP?

子弈 那你看說得是演義還是正史了。演義裡面羅貫中屁股偏的挺蜀漢。諸葛亮能草船借箭,借東風等等奇異技能。多智近乎妖,周瑜自然比不過。正史裡面的諸葛亮就沒那麼高光了。孫權集團是孫劉聯盟絕對主力。領導戰役的周瑜,聯合孫劉的魯肅,詐降的黃蓋等功勞都比諸葛高。 李壞 大江東去,浪淘盡,千古風流人物。故壘西邊,...