三國時期的赤壁大戰中,諸葛亮為什麼派關羽在華容道劫殺曹操?

時間 2021-05-31 03:00:32

1樓:白河朋也

《三國志13威力加強版》有個劇本叫《華容道之變》,講的就是曹操如果殞命華容道,幾個兒子曹丕曹植曹彰互掐,劉備趁機襲取許都天下大亂。

我玩這個劇本的時候,曹丕很快地就把其他弟弟乾掉了,保住了河北,而我天天疲於奔命地同時對付曹丕孫權劉璋馬騰,最糟糕的時候他們還組建了反劉備包圍網(反劉聯盟)。

雖然最後還是統一全國了,但是好累啊。

放著巴蜀漢中+荊州+結盟孫權,三路優勢殺人拿塔的劇本不打,偏要玩SA三陪打野偷襲這種劇本。

玩的6最多是個666,一部走錯就送人頭,何苦呢。

所以,曹老闆不能死在華容道,就讓關二哥放了他吧,日後也好相見,讓關羽招降他。

2樓:樹林

CC跑了劉備自己去的晚了燒了把火自己就回來了更何況這種事當領導的跑的比所有人都快,更何況當時關羽要管理劉琦給的水軍周瑜要掃尾肯定沒人能去。如果有人去也應該周瑜派人去

3樓:

估計題主是根據三國演義來提的問題,那我就按照三國演義來回答。演義裡諸葛亮此時並不想滅掉曹操,此時曹孫劉三家兵力力量對比大概是100比10比2這個樣子。劉備只有關羽手下一萬人和劉琦手下一萬人。

孫權給了周瑜三萬,並且跟周瑜說,兄弟你只管去和曹操幹,如果打不過,退回來,我親自和老賊決一死戰。那孫權至少還能集結不少於三萬的兵馬。再加上地方守衛部隊,舉國兵力應該有10萬。

劉備只有江夏乙個據點,而且名義上的主人還是劉琦。

也就是說,其實曹操的力量對比孫劉聯軍的力量,和孫權的力量對比劉備的力量,是差不多的。孫劉擊敗曹操後到周瑜死之前,三家的兵力可能成為了10比3比1。假設曹操被滅,那只有江夏一郡的劉備,是沒實力和孫權爭奪勝利果實的的。

那個時候整個森林裡只剩下孫權劉備兩個了(馬騰張魯劉璋這些按照曹操煮酒論英雄時說的都是辣雞),諸葛亮也沒法輾轉騰挪。只能在巨大實力差距下被孫權吞併。

如果曹操不滅,那孫劉一體,劉備還可以有時間吃掉劉璋張魯,也就是最接近諸葛亮隆中對的時刻,佔據荊州(一半)益州(全部),結好孫權,形成了南北對峙的局面,劉備在漢中打退時刻,三家力量對比可能是10:4:4甚至2:

1:1這個樣子。這樣子再來個天下有變,那就有很大機會推到曹操,可以多佔勝利果實,對孫權有優勢,從而統一。

在自己沒能力和東吳對抗之前,諸葛亮不能失去曹操這個外部壓力。

相反,周瑜是想讓曹操死的,這樣北方必然亂,孫吳作為此時最強軍閥,加上賢君能臣,那贏面就大了,只不過三國演義他這種人活不過兩集。而真正歷史上周瑜實在沒那麼多力量可以乾挺曹操了。

4樓:瓦西里少校

三國演義是歷史演繹而來的,當然不能架空歷史亂來的,本來正史就沒有攔住曹操進而乾掉曹操這回事,演義儘管要表現豬哥亮神機妙算,智珠在握,但也不能真的把曹操殺死在華容道,因此義釋曹操就是必須。而劉備一方,也只有關羽具備這個條件,想當年關羽掛印封金,過五關斬六將曹操可是放過他一碼的。

5樓:油迪

能殺曹操肯定殺啊,什麼三足鼎立,制衡……我只能說都是看演義看多了……留著他北方就不會分解,隨時都可能捲土重來,殺了曹操北方就可能四分五裂,劉備孫權都可以趁機撈一筆,幹嘛不幹,只是殺不到而已……

6樓:儲烈卿

1,曹操不能死。孔明需要孫曹相互制衡,劉備勢力才可以生存下去,任何一方崩潰,劉備勢力都會被另一方撲滅。

2,關羽不服孔明,守華容道前立下軍令狀。孔明藉此賣人情,收買關羽人心。

三國演義中劉備信任諸葛亮嗎?或者說諸葛亮有野心麼?

蓋世英xiong 回答這個問題要依據歷史上的真實進行判斷,不能拿三國演義來說事兒。首先,沒有證據表明劉備和關張的關係不好,相反諸葛亮在四虎上將 注意,不是五虎,沒有趙雲 事件中給關羽寫信安撫的情形來看,關係是蠻好的。劉備信任諸葛亮嗎?從諸葛亮官職上公升之慢,以及諸葛亮說的 法孝直若在,則能製主上,令...

三國殺神諸葛亮強在哪

仲影 怎麼突然刷到這個有點遠古的問題了 我們假設乙個極端將麵 李傕黃忠魏延關銀屏 全輸出。那麼,神諸葛前兩輪丟出七個星,是不是就幾乎相當於持續兩輪把對面四個人變成白板?兩回合打出了這些武將平均8個回合的收益。還不考慮七星的大過牌。這就是神諸葛的強大。這個例子或許極端了些,但毫無疑問,在環境越來越葷的...

三國殺神諸葛亮的強度怎樣?還有,選神諸葛亮是不是不用刷手氣卡了 壞笑

大漢丞相董仲穎 雖說七星是消耗技能,但是現在一局節奏很快啊,一輪殺有點誇張,但是三四輪差不多就結束了。神諸葛只要不是內奸就能選,當主可大霧忠,當忠可以大霧主公。當反賊可以保護許攸,彌衡這樣的核心。而且現在手剎裡,四個精品神將,神周瑜和神呂蒙是漿糊合,神關羽要存銀幣,神諸葛要花元寶。所以你說厲害嗎?p...