1樓：葉不榮
先將問題簡單化，從歷史與哲學的角度看，我們能徹底理解世界嗎？那麼，回答就是不能。理解世界可以小於理解個人，也可以大於理解個人。根據夾逼定理，那麼原本問題的答案是不能。（笑）
2樓：拉普拉斯大魔王
以前應該不能，所謂了解之同情，並不會有真正的設身處地，不會有真正的感同身受。
畢竟乙個智商90的人沒法完全感受乙個智商130的人的喜怒哀樂，利弊取捨。當然智商70的也沒辦法。。
人格記憶家庭教育都不同。。
不過未來可期。。腦機介面嘛。。
3樓：Losng
能否理解另乙個？這個所謂的理解，其實也就是認知。首先是認知，然後才談論理解。沒有認知，也就無所謂的理解。
關於認知，哲學也有爭論。所謂的可知與不可知。人是否可知，人眼前的物是否可知。人與物還是不同的有區別。人有精神。人有肉體與精神，這個是人的特點。
人是否可知？這裡的所謂人，說的是什麼人呢？是有血有肉，有吃飯穿衣要求的現實生活中的人。人的一切行為，首先是要解決吃飯穿衣。這是活著的人肉體要求，這個誰也不能避免。
人，為了活著，為了吃飯，為了不餓死。這樣的人做什麼都是可以理解的。
4樓：純真求夢
要說徹底的話，應該先看看能否徹底的認識自己。
如果連自己都無法徹底的認識，那你又怎麼從只言片語中徹底的理解乙個人呢？
根據熱力學第二定律，資訊會隨著時間變得越來越難以理解的。
從哲學角度，談談對人類的理解？
趙冬 從中國的先秦思想理性的分析理解人類。是早有定論的。陰陽，關於陰陽的易變原理，能推演出道德，這個拖去神秘感的哲學術語。而先天地生的道，和與道同出而異名的德。構成了世間一切存在的全部基礎，和全部意義。一切存在，都是在循各自的道，而各得自己的德。我們的先哲還告訴我們，怎樣才能領悟，理解道，然後獲得相...
從應用的角度談談學習go還是scala？
Johny Sinn 目前為止，從應用的角度，Go適合服務端開發。Scala適合服務端 大資料 資料探勘 NLP 影象識別 機器學習 深度學習 等等開發。Spark用Scala實現的，對Scala支援很好。Python這門動態語言，效能是個問題。Python大型專案，架構和重構是災難。Python適...
我們從歷史中學到的教訓就是 我們從歷史中什麼也沒有學到 這句話到底是誰說的？
errantking 這類意思的話很多人說過，有興趣的話可以參考這裡 Famous quotations and quotes about Learning from History 上面列出了許多這類名言。但最接近的應該而且是我能找到確實出處的是赫胥黎 Aldous Huxley That men...