1樓：趙冬
從中國的先秦思想理性的分析理解人類。是早有定論的。
陰陽，關於陰陽的易變原理，能推演出道德，這個拖去神秘感的哲學術語。
而先天地生的道，和與道同出而異名的德。構成了世間一切存在的全部基礎，和全部意義。
一切存在，都是在循各自的道，而各得自己的德。我們的先哲還告訴我們，怎樣才能領悟，理解道，然後獲得相應的得。
致虛極，守定篤。
為之於未有。
《道德經》
2樓：
人是小宇宙, 宇宙是大人.
哲學中總有話題的兩種東西就是物質與精神. 人類對它們間的理解不會有唯一的答案. 如果精神換位為物質那麼物質是否就是精神, 人類有想象力, 在想象的世界中精神就變成了物質, 而在這種虛擬世界中現實中的物質就變成了某種虛無的精神,這就是所謂人是小宇宙.
另一方面也可以說宇宙是'大'人...
3樓：陳晨
我們無法真正認識這個世界。理性有限視角有限，我們看不到世界的本質。我們所有的道理，解釋，只普適於我們人類的生活，並不是這個世界的真相。
於我們而言，解釋靠不住，他不確定，所以這個世界好像什麼都是，好像什麼都不是。它是虛無的，如同一團麵糰，能被隨意塑造，當然，也可以不去塑造它，這就取決於個人了。 我們可以賦予它意義，同樣，也可以放棄意義活下去。
4樓：白招拒
從物質上，每乙個人都是男人，都是女人，總體概括，都可以說是人類。但從精神方面去想，這世界上真正的男人，真正的女人都不多，更別說真正的人類了。
5樓：mortyMx
我覺得人類、自然天地、宇宙和動植物生物分別為萬物的四大類，人類中心主義認為人最為貴，以人為本的書籍也非常多，可是讀老莊以後會發現，其實人就像「道」的某乙個附著品，人是靠邊兒站的而且非常渺小，結合這次新冠病毒，就像某乙個企業家在做科普時有一次說，到底是人更有資格在地球中存活，還是生存了上億年的病毒微生物更有資格存活。
6樓：PHILOSOPHER
說句實在話，問題太廣了。我從實體哲學這個角度回答吧，對人類的理解，就是問人是什麼。人就是乙個不述說乙個主體，也不依存主體的實體，由質料在加以形式而構成的。
從歷史哲學的角度談談，我們能徹底理解另乙個人嗎？
葉不榮 先將問題簡單化，從歷史與哲學的角度看，我們能徹底理解世界嗎？那麼，回答就是不能。理解世界可以小於理解個人，也可以大於理解個人。根據夾逼定理，那麼原本問題的答案是不能。笑 拉普拉斯大魔王 以前應該不能，所謂了解之同情，並不會有真正的設身處地，不會有真正的感同身受。畢竟乙個智商90的人沒法完全感...
如何從哲學角度理解動漫《火影忍者》？
烏合之子但願君 我看過一篇關於火影的哲學思考的文章，來自果殼網，講的是 肉身哲學 的內容科技如何改變了 火影忍者 的世界？果殼科技有意思 這篇文章說到精髓了。從電影裡也可以看到，忍者們追求的是最大限度地挖掘利用自己的身體和自己的 查克拉 也就是能量 他們無法接受依靠外物的 科技忍具 所以，乙個傳統忍...
從哲學角度如何理解犯法要受懲罰？
拉普拉斯大魔王 從哲學角度理解這個問題，不如從刑法哲學的角度看。刑法哲學有一段經典的學派之爭。一派支援報應說，認為人作惡是因為他壞了良心，應當為自己的行為付出代價。另一派支援矯正說，認為人之所以作惡是因為一定的客觀條件 生物，自然，社會三因素 導致他作惡，他在這個條件下必定作惡，所以報應是沒必要的也...