1樓：耿家新
自由是把雙刃劍！人類有使自己細胞癌變的自由。癌變，使區域性突破全體的束縛而凸顯了自己；全體通過癌變毀滅區域性自身維持了平衡。
2樓：一可多了
從自然角度來看，人類擁有發達的智力，但身體的屬性太脆弱，所以易有疾病。而如今，人類不需要大量勞動來生存，而且更多的人強制性忽略生理需求，無規律作息，導致生物體的混亂。所以，這是一種在極端的肉體與精神體需求不等的條件下產生的應激存在，其目的是為了是人類種族中不適宜生存的個體淘汰，簡單來說，這是優勝劣汰。
3樓：小史同學rb
康德曾說過：向死而生。生命的完整過程必然包括了死亡。癌症只不過生命過程中亮起紅燈的那一刻，並不代表生命的完結，相反，它會引起人們重新思考生命的意義。
4樓：水草小魚
那是乙個特定原因的特定結果而已，簡單地說，好的習慣人就活的久點，僅此而已，不知樓主想追尋哪種意義，用癌症恐嚇人們改掉生活的壞習慣然後產生其他什麼好處？
我看到很多很差的回答，自然規律是死的，節制活的久或者放縱活的短，這是人的自由選擇，癌症的存在是人的愚蠢和放縱的存在的表現，人總是在生活上作死，然後期望醫學和科技給他擦屁股，這或許永遠都不能完全實現吧。因為這種行為屬於治標不治本
5樓：定海神針
瀉藥。癌症的存在，從某種意義上來說證明了生命的無常性。
何為生命的無常性。無常代表了突如其來，荒謬和隨機性。
生命無常性的存在讓這個世界充滿了悲劇的色彩。也讓世界大放異彩。
當人們發現掙錢養家不過是乙個工具的時候，
當人們發現生死離自己只有一步之遙的時候。
才會重新定義自己的一生。
才會在某種程度上理解哲學
6樓：robertfive
科學的盡頭就是哲學，無法用科學醫治的那就用哲學醫治一下吧！方法其實很簡單，現在靜下來，然後思考人生，起到分散注意力的作用，不在認為自己已經得癌症。或者是建立起某種信仰，將死亡作為某種神聖的儀式，再或者不斷讓自己處於瀕死狀態，這就是所謂的哲學就是練習死亡。
7樓：孫涵薀
無盡的貪婪只會一起毀滅。和諧共存才是真正長久之道B肝病毒就很類似於癌細胞
可以把這篇文章病毒看做是癌細胞（當然不是相同的，知識類似於和諧共存都可以存活，一味自私生長確實共同毀滅）
請看孫測：B肝病毒和免疫的故事
從哲學角度來解釋什麼是「存在」，「真實」？
朱松清 可以感知的東西是一種存在形式。笛卡爾的我思故我在事實上也只是一種存在形式，雖然影響了哲學與科學很多年，可以說現代科學多是按著他打的基礎建立起來的。把這句話反過來，哲學一樣不錯鎝。我在故我思，亦即我的存在是我的思想界定，他的哲學就是機械化的宇宙觀，再複雜東西都可以分解成為小的可以擊破的單元，再...
從科學或者哲學的角度來說，靈魂這種東西存在嗎？如果存在的話，它是以什麼樣的形式存在的呢？
陶然忘機 作為一名理科生，我可以明確的告訴你，科學上，沒有靈魂這種東西。萬物都是由碳氫氧等元素組成的，這聽著可能有點讓人不舒服，但在科學上就是這樣的。 南宮 抱歉，我只是乙個普通人不知道該用什麼的話語去表達出哲學或者科學的角度與思維，靈魂，很玄妙，很縹緲，但當你感知道它存在的時候就在你的心裡和你的周...
如何從哲學角度論證「自由」是對的？
拉普拉斯大魔王 自由是一種不可剝奪的先天能力，還是一種不應當剝奪的後天價值。已知這個世界上有各種心理技術，教育傳媒，對人的意識形成了實質的引導和控制。極端一點，這個世界的人類是可以成為奴隸的，無論是肉體還是精神。所以自由顯然是可以削弱乃至剝奪的，不會是一種不可剝奪的東西，也就有不存在的時候。至於應不...