Mac採用了ARM晶元對Windows及整個PC行業將產生什麼影響?其競爭對手會怎樣應對?

時間 2021-05-10 18:52:26

1樓:臥樓聽松

老實說,如果不是win10 for ARM到21277才支援我司的oa外掛程式,我估計買mini的當天就拿辦公室用了。有多少人被這玩意綁架不能用Mac的舉個手我看看。

2樓:晚風

MAC M1晶元的成功,會具有一定的示範能力,其他廠商看到了,也會努力去嘗試,眾人拾材火焰高。不排除ARM晶元有一天能和X86平起而坐,改變江湖地位。

3樓:大澤Official

其實,桌面端arm,微軟比蘋果早,不過翻車了

早在Windows8時代微軟就推出過Windows rt,然後因為生態不行敗下陣來

win10時代微軟聯合高通整出了乙個arm版win10,不過現在那玩意也不溫不火

4樓:惰惰猴

指令集分為兩種:複雜指令集CISC和簡單指令集RISC,X86屬於CISC,ARM屬於RISC。說白了就是底層的語言問題。龍芯支援MIPS指令集也屬於RISC。

說回PC,關鍵問題不在晶元這裡,而是整個ARM指令集的軟體生態。蘋果自身的作業系統MacOS 11 本就是個封閉的作業系統(ARM指令集支援X86解碼)蘋果主要是想靠自己在移動計算領域的軟體生態,來反哺桌面軟體生態。拉通自己家的產品的作業系統及軟體生態。

做乙個消費者市場軟硬通吃大佬,使自家的桌面CPU問題,不再受制於人,還拉通了自家的軟體生態,蘋果這樣的做法,也是其他消費者PC領域玩家短時間內無法模仿的。蘋果借M1拉通自家移動計算和桌面計算的意義,絲毫不亞於當年賈伯斯借iphone整合移動計算,定義智慧型手機的意義。

Windows也有ARM版,當年是想靠這個在移動計算領域開拓市場的。不曾想,移動軟體的大爺和桌面軟體的大爺都不買賬,移動的大爺只選了開源安卓一條路。如果要用高通或者聯發科的ARM晶元弄乙個桌面電腦,那麼讓微軟來攢乙個完美相容安卓軟體的桌面作業系統?

5樓:Belleve

這要看 ARM 官方的標準化平台(SystemReady 系列)推進得怎樣了。如果可以順利推進的話,考慮到 ARM 授權本身比 x86 更加開放,很可能會重演 90 年代 x86 幹翻一眾 RISC 的名場景。

6樓:

眾所周知,在未來,大部分晶元都是 RISC-V,所以 Mac 採用 ARM 晶元對 Windows 更快進入 RISC-V 領域其實是有幫助的。

10 年後再來看本回答。

7樓:Mytinir3018

對PC沒有影響,因為是不同的使用環境,你不會拿上萬的全能PC來office和愛奇藝,也不可能拿ARM的MacBook來工程建模和應力分析啥的,總之兩個就不是乙個概念,不好對比,ARM精簡指令集有優勢也有劣勢,相反的ARM的劣勢就是x86的優勢,x86的步驟越多就更加能夠細緻化的命令,而ARM卻是講究快速和精簡步驟

8樓:inkkni

PC端這邊最容易被蘋果搶使用者的是高階輕薄本和影音從業人員,畢竟蘋果基本也就只精耕這幾個高階細分市場,動不了PC的其他市場的。即使換自家晶元後比採購Intel的晶元成本低,從目前M1試水的三條最低端mac線來看,蘋果完全沒有降價下探更低價位的意思。

如果蘋果真能搶走目標市場的絕大部分使用者,那麼一眾電腦廠商和微軟肯定還是不甘心的,要搶回來的話就也要做到同樣的低耗高能,如果不想離開x86下已經建立的生態,就得指望英特爾還是AMD。或者也加入微軟一起來合力推動win on arm,不過這時候的晶元誰來做呢?大概是已經做出了SQ1和SQ2的高通吧。

9樓:maomaobear2

關鍵不在蘋果身上,而在ARM和其他廠商身上

iPhone出現以後,佔據的份額並不是非常大,諾基亞們是被安卓把命革掉的。

蘋果提供了乙個X86生態轉ARM的範例。

以前,X86和ARM之間互相轉換,效率大約要丟50%,還有相容性問題。

蘋果能做到70%-80%

只要有乙個ARM+安卓下的虛擬機器,能虛擬X86下的Windows,效率有70%。

ARM就很有機會。

當然,這個前提是ARM公版處理器的效能,能超越X86處理器。損失30%的效能,依然能高效率的跑Windows生態。

10樓:小春

由於蘋果的M1主機設計上基本上揚棄了現代PC架構的很多基礎設計(如ACPI、UEFI之類的),這帶來了乙個問題,基於ARM的Win10 PC要不要也這樣做?還是說參照x86 PC制定乙個新的ARM PC標準?

事實上M1的競爭對手並非Intel和AMD之類的純晶元廠商,而是微軟及各種PC主機生產商。

現在的狀況是急需乙個牽頭方來表態未來ARM PC到底是各玩各的,還是制定統一的ARM PC標準,甚至部分零件在不同ARM PC間可以共享,類似x86 PC那樣?

Mac採用ARM架構後是不是就不支援Windows虛擬機器了

Jun丶 支援吧,我記得上一次開發者大會提到了這點。虛擬機器的支援程度具體細節我不知道,但是是支援的,包括Linux和Windows。實現的原理不知道,所以具體效果如何不能全看宣傳,得等出來了才知道。 pansz Mac上面裝的Windows也是微軟的營收,沒必要跟錢過不去。而且arm64版本的Wi...

為什麼arm版mac執行效率那麼高?

Jeff Cheng 訂閱了一台dtk,用了一段時間,的確是出乎意料的快 光從硬體的角度講,雖然是a12z,但也是8核心,頻率我測試下大概是3GHz,這樣的硬體相當於intel的i9級別了,你覺得i9還不夠快麼? 在晶元想同的情況下,要獲得更強的效能,制約的是什麼呢?就是散熱嘛。看看那些個超頻比賽,...

當Mac使用ARM後,Apple是否會補齊macOS的遊戲劣勢?

bxxhhhd 你要看到乙個趨勢,傳統的主機和pc遊戲所佔的市場份額在逐年縮小,未來的遊戲業是移動端的。現在Mac和移動端的硬體唯一的區別就是規模,也就是說,實際上Mac和移動端沒有什麼區別了。對於開發者來說,他們只需要做乙個executable,這個executable就可以在蘋果所有的平台上執行...