1樓：周立輝
不可能。
生態問題，目前大多數我們能接觸到的專業軟體是依賴X86架構。他們都是集於X86的指令集，一但換到arm架構，並像x86架構上一樣流暢，不亞於重寫一遍。可能還不如重新開發乙個軟體。
2樓：「已登出」
蘋果只是想給ipad加上鍵盤和滑鼠，很多人沒搞清楚，只是從macos 的角度思考。不好意思，macos生態已死，蘋果要放棄他了。
3樓：
可能性不大，歷史上蘋果每次架構遷移都是為追求更高的效能。而arm在五年之內不大可能追上x86平台的效能。消費者是不會買賬的。
4樓：
我只關心還能不能黑蘋果。
我沒有上面的大佬專業知識豐富，但我是這麼感覺的。
就算真上arm應該也是面向laptop？像Mac Pro，iMac Pro這樣的生產力工具x86還是無法取代的吧……
你用arm修修圖，碼碼農沒問題，真是搞影視後期、建模出圖之類的，那不是鬧著玩的麼。
計算機面向的使用者群體太多太雜，不僅能跑慢也得能跑快。自己把自己的客戶群縮小，那不是傻子嘛。
我希望，我也相信，總有一天arm可以追上傳統x86並取代它，順應科技的發展，這將是乙個必然過程。
回歸正題：
問：arm可以用在os x嗎？
問：那是以那種形式存在呢？
答：1.低端MacBook，面向沒有大資料處理運算需求的使用者。
2.以協處理器的形式，在不需要大處理的條件下啟用。隨著arm效能不斷地提公升，慢慢「喧賓奪主」。
5樓：唐吉可德
蘋果在實施類似微軟的三屏合一的計畫，這方面他已經比微軟和谷歌慢了半拍，正在追趕。而放棄Intel證明這個計畫已經有了實質性的進展
6樓：
如果蘋果真要這麼做，估計下幾代更新都不會換那麼快，可以會出現雙處理器版本，讓有些軟體支援雙架構處理器作過渡，讓主流軟體適應了arm開發就可能停用x86了
7樓：歪鉤
看了這麼多回答，我感覺好像斷代了。
我記得蘋果歷史上是自己生產過CPU的。
我記得那個時候曾經被譽為所有零件都自己生產的電腦。
所以蘋果做Cpu絕對不是心血來潮，而是有這個實力。硬體和軟體是要搭配的，研發人員是經常心血來潮的，比如實現某個功能，CPU要按自己的意圖來改，intel要廣泛相容，蘋果只要自己能用，這利益上的衝突就大了。
這當然也就蘋果公司的研發人員有這些需求。而我們的程式設計師好像連硬體是怎麼運作的都不清楚，有思想就可以了，至於思想如何通過神經系統控制肌肉的收縮帶動關節骨骼去控制手的運動，反正我們不需要與波士頓動力競爭，那是蘋果、微軟們的事兒，無需考慮那麼遙遠。
8樓：popo
先科普一下arm現在的規模
nxp-飛思卡爾-摩托羅拉2023年推出的A72十六核處理器，2.2GHz。
現在的情況是摩托羅拉自己都棄了powerPC核心，改為使用arm大家覺得這個效能不夠筆記本使用嗎
9樓：證券收藏家
如果蘋果收購amd，然後出amd的mac這樣不是一舉多得，amd有很多技術，蘋果要是收了amd這樣就有cpu和gpu技術了，豈不是美滋滋。
10樓：
稍微多了解一下就清楚:
蘋果是打算基於 RAM 架構來設計電腦晶元, 不是 x86 架構. 這個計畫的時間是 2023年.
這個也挺容易理解的. iPhone 上的 A 晶元 system-on-chip 模式大獲成功.
最新的 iphone X 上的A11晶元已經可以媲美 Macbook Pro 了.
這個System-on-Chip 模式自然而然也要向 mac 端發展.
那麼再繼續延伸一下, MacOS 現在的發展速度和 iOS 相比以及嚴重落後了. 未來和 iOS 結合, 把 iOS 延伸到電腦端才是趨勢.
很有可能4年後的 Mac 就可以實現真正的觸屏炒作了.
而且隨著更多系統硬體功能結合到晶元裡, Mac 可以做的更輕薄.
至於續航, 就不指望了...
11樓：愛程式設計的魏校長
歷史的必然吧。
我老說：未來是終端都用ARM，伺服器端用XEON級別x86。
今天可以修正下：客戶端99%用ARM，1%用x86。
12樓：「已登出」
1、你的性不能滿足我的要求，而且長時間卡著我的脖子影響我硬體布局或者軟體公升級
2、利潤大餅你佔的太多了，拿了錢卻不給出夠意思的產品，老子不和你玩了
13樓：洪景仁
我只想知道是不是又要回到不能安裝Windows、不能安裝x86虛擬機器，軟硬體高度封閉的Mac？想想當時Mac的全球市占率是多少？
14樓：難看的帥哥
arm效能不高不光是精簡指令集的鍋，高效能的arm主要應用於手機和平板，處理器與電池距離相當近，而鋰電池最怕的就是熱。
arm被動散熱，長期工作在45°C以下，而x86處理器滿載工作在80°C以上都在正常範圍，且主動散熱。現在也有win10 on arm，說不定那天華強北就能出個驍龍845的ITX主機箱，到時候再說效能的事。
15樓：
我覺得這不是技術的問題，這是錢的問題，增長乏力，9000億美元市值站不住。庫克恨不得把所有的零部件都弄成自己的，只有加工企業有資格賺蘋果的錢
16樓：朱近仁
題外話，現在Macbook Pro在計算力學狗中還挺流行的，原生Unix，輪子挺全，跑跑Toy problem挺合適，dGPU在後處理的時候也還行；intel CPU搭配免費的intel C/Fortran 編譯器真是美滋滋，特別是intel Fortran編譯器和intel CPU的玄學加速。
要是有一天換了CPU，指令集也改了，mkl優化木有了，那真是畫面太美不敢看。估計大家會為了鍵盤轉投Thinkpad
17樓：「已登出」
但是這還沒完。一眾軟體公司想要支援新的mac，然後蘋果來了，只要998，就可以得到最新的閹割版mac，xcode，以及蘋果爸爸限量版抖m專用開發者授權哦，這還不夠，你還能獲得蘋♂果♂爸♂爸無微不至的關♂懷，心動不心動？只要998，只要998。
眾人：mmp，給你的平台開發軟體你還長臉了是不？滾。
蘋果使用者：這sb公司為什麼不支援新版mac啊？
不過如果蘋果想搞x86-64那麼找按摩店和女朋友應該是可以的。
另外的乙個選擇是arm，蘋果的arm處理器至少比某律所和某喪要強不少，火龍和某喪辦不到的事情蘋果說不定就能辦到。但是。。。
18樓：
x86的生態可不是那麼容易被撼動的。
這需要考慮到大量的已有應用，開發工具鏈等。
可能在消費者應用層面上還好說，對於開發者呢？
如果做機器指令翻譯，那效能……
我買乙個突然效能下降一大截的Mac可能也是有點毛病的搞協處理器聽起來倒是不錯。
19樓：Waller
從長遠來看，早期的x86是32位運算的大哥，到了64位運算，為了相容性，intel和amd都做了提高效能的拓展，繁雜的解碼工作，暫存器的匱乏，記憶體訪問的弊端，慢吞吞的fpu和臃腫的x86架構勢必會迎來瓶頸，所以intel在推出ia64 架構，可是不能相容原來的x86，以至於再一次推出了64位的x86也就是em64t，
總而言之呢，這是一場複雜指令集和精簡指令集的鬥爭，顯然蘋果選擇了精簡指令集，當然各有優勢，複雜指令集有助於提公升效能，精簡指令集提公升效率，在一定情況下，比如散熱一定的情況下，效率更高的，效能會更好吧，
20樓：宋澤明
不會的，很快庫克發現這是個愚蠢的想法，因為庫克本質上還是乙個優秀的商人，蘋果搞架構遷移無非是新架構更優秀，市場前景更明朗，你覺得arm架構在短時間內能取代x86架構的嗎？或許庫克想這樣做，但是蘋果的董事會一定不會願意的，這無關技術，只是商業問題罷了！
21樓：馮東
有人說 A11 是個巨大的成功。那是拖 ARM 的固有商業模式的福。因為在 ARM 生態裡，「控制」的官方支援形態就是智財權授權。
所以「控制」可以在一定程度上以自有設計來實現。
22樓：貓老大
只想說一下，目前從驍龍835的windows筆記本來看，原本安卓上Geekbench單核可以跑2000分，windows上的geekbench跑起來單核只有1000分，相比之下coreM輕鬆3500分以上，感覺蘋果直接走軟體模擬這一條道路很難，效能損失應該是非常巨大的。
23樓：
搞定了這玩意蘋果就離掌握核心科技不用受制於人的全能型企業又近一步還能逼著牙膏廠擠牙膏不是挺好的嘛
真蘋果骨灰粉用macOS估計沒什麼影響，畢竟要是真的自家產品面對因特爾沒啥競爭力還搞個什麼勁
對蘋果無感的不用mac最多自己手裡因特爾cpu的電腦過兩年效能差一大截想保持最好得勤換
最苦的可能是那些買個mac又上win的吧
24樓：
不考慮硬體技術問題，就憑現在macOS這點占有率，這種破罐子破摔的做法，到時候Mac和Windows徹底不相容，占有率跟著銷量跌下去，本來就小眾，再跌就成微眾了。
25樓：季退思
蘋果這個遷移狂魔 CPU換的多了
Macintosh的摩托羅拉68000 （16位CPU）POWER Macintosh 的摩托羅拉PowerPC Series（32位CPU）有若干代
Power Mac G5/iMac G5 的IBM PowerPC G5 （64位CPU）就G5一代
新iMac/MacBook 的INTEL Core Series （64位CPU）
如今奔向自研ARM系統，再多一次也沒啥。
26樓：
技術上當然可行，說ARM毫無效能也肯定是偏頗了，然而水果真能造出i7HQ乃至桌面CPU，甚至Xeon效能級別的的處理器？
如果不能，就意味著必須要並列地同步養兩個macOS 分支，以現在macOS 在水果的地位，水果真能幹這事？
相比之下水果還不如找農企定製基於Ryzen的APU，反正農企也好擺布，Ryzen現在的效能也夠強
27樓：宅叔
1 蘋果才是真正的構架轉化的受益者，上次是POWER轉X86，拋棄POWER後才有蘋果電腦的占有率。
2 蘋果是歷史上包袱最小的公司，ARM應用累積也多（IPAD），有收益自然開發者願意跟，但本質上，老應用相容性可能會被拋棄，轉化時X86虛擬機器問題可能會成為法律問題，當然有微軟那個前車之鑑，但微軟自己也沒搞64位老程式相容。
4 蘋果在啃掉GPU後，最後自主就是這東西，加油，
28樓：大熊哥哥
權衡利弊，蘋果推出自研X86處理器是最划算最穩妥的選項。。參考蘋果自研ARM處理器殘暴的單核心同頻效能，X86處理器自第二代酷睿以來單核同頻效能龜速前進的歷史可能會被打破。。
如何評價Apple（蘋果）從iPad到Mac用的都是一樣的自研M1晶元？
首先，去年冬天蘋果發布的M1晶元的效能，大家都被驚豔到了，讓大家認識到了ARM 晶元的無限潛力，相比 X86 平台，架構上天生帶來的低功耗特性高效能特性，讓ARM顯然是先進的代表，一定是未來的趨勢了。而且蘋果作為行業一哥，有著極強的軟硬體整合能力，在轉向 ARM 的路上非常的順利，所以今年肯定是趁熱...
如何評價 蘋果計畫公升級無線耳機AirPods 將加入防水功能
Alvin 對於耳型合的人來說應該是一大福音，至少不會跑步健身流個汗壞掉，但對於我這種甩頭就掉的人來說，沒啥用，可能可以拿來泡個澡吧 歪歪 瀉藥。從近半年的體驗情況來看，個人認為二代的公升級方向應放在音質 也包括麥克風音質，跟有線比真的沒法聽 操作手勢和電池這些痛點上。音質還是有提公升空間的，尤其是...
Mac 上使用快捷鍵複製貼上時，如何過濾樣式？
阿亓 這是困擾我多年的問題！我激情開麥！答案來自一篇英文文章 How to Always Copy Paste Text Without Formatting in Mac答案來自一篇網路文章 makeuseof.com tag copy paste text without formatting ...