1樓：蠢熊維尼
決定性取向的遺傳機制至今不明。性取向完全有可能是由多個基因共同作用產生的。單個基因可能會帶來優勢，多個組合在一起才額外產生對性取向的作用。
舉個栗子。假如有7個基因會分別帶來諸如邏輯思維能力，免疫力，甚至性功能等方面的正面表現，那麼這些基因會很自然地作為優勢基因流傳下去....但是一旦某人湊齊了這7個基因就可以召喚神龍（並不）並且解鎖隱藏屬性【成為基佬】
是的基佬很可能就是天選之子。
2樓：我們
《進化心理學》有提到：男同的母親或男同的母親的姐妹往往有比較好的生育能力，也就是說這種導致性取向的基因和生育的基因有可能是繫結的，而且男同往往會表現出照顧自己家族的孩子的傾向，孩子的成活率更高，所以基因更容易延續下去。
3樓：
我們來想一想淘汰這件事。
並不是有一點不好的事都會淘汰。比如植物不會跑，；動物沒有葉綠素；肥胖會導致高血壓；直立行走脊椎病的可能性會增大；樹袋熊和熊貓食物的單一會導致生存能力中應變能力減弱；長頸鹿脖子更長吃樹葉容易，喝水卻需要劈叉……
所以，進化中有些缺點不可怕，再想辦法修補就好，畢竟有的是時間，能活到繁殖就算及格。
但是，導致能活到繁殖卻不能（不可以）繁殖的基因能不能得到延續呢？在非社會化動物中，這無疑是致命的；但是，社會化動物中，這種形態卻是常見的，比如螞蟻，蜜蜂這種用生理形成制度的傢伙；比如你想想那些沒有導致成為獅王或者猴王的基因都去哪了？再比如，所有多細胞生物能夠參與繁殖的細胞都必定只有一部分或者很少一部分，那麼導致成為其他細胞的基因滅亡了嗎？
所以，這麼一想，人作為如此社會化的生物，竟然採用幾近所有個體都參與繁殖的方式，從社會分工角度，效率不是很低嗎？從優勢基因留存的角度，不是很不利嗎？
所以，問題不是為什麼有gay，而是為什麼有這麼多可以導致生殖的異性戀？考慮到人類生育困難，沒有醫學前嬰兒成活率低，難道不是應該讓更熟練的人做的更多一些，另外一些人保護他們，服務他們，會更好嗎？為什麼要讓每乙個人都要學習生，育等這麼複雜，費時費力，而且很多人做不好的事？
所以，讓每個個體都參與生殖的方法其實是很低效的。那為什麼我們是這樣？我們舉乙個學習的例子吧，假設不及格的人必須留級。
那麼學的不好的人就會越來越少，剩下的都是學的好的和學的賊好的人，這時候有個別學神上課睡覺（參見其他學霸的體驗下的回答），要不要讓他們留級？………… 開玩笑，他們學的好就好啊。
所以，人類就是那個學神，上課睡覺，走神，做練習，甚至休學在家，早戀什麼的，各種作，甚至退學……都沒關係，沒必要強制其留級，學校甚至不用過多干預那些作死的操作。
說到底，人類可以相對寬容一些的生存，不必全部採用已知的最好的生存方式生存，我們可以允許別人和我們不一樣，甚至更「不好」，因為我們不知道什麼是最好的，這樣，危機來臨時，會有更多的策略可以選擇。所以我們要學會寬容的生存。
或者說，我們選擇了寬容的生存策略。這種策略降低了我們優勢基因的普及率以及普及速度，卻增加了基因的多樣性，給走長線路線的優勢基因以存活空間，儲存了更多生存策略的可能性。長久來看，這是種在有實力的情況下更高明的策略。
舌苔能否從生物學解釋？
你說你不信中醫，但其實你挺信的。你已經認為你小孩飯量小，長得不高和舌苔發黑有關係。你去看西醫，直接讓檢查看看小孩為什麼飯量小，長得不高不就得了。 不是醫生，不請自來。我自己腸胃的好壞基本上都能從舌苔反映出來。我從小就腸胃差，長期有舌苔，大部分時候白苔，偶爾黃苔。從小飯量偏小，易飽，口臭，體力不好，容...
人是怎麼長高長大的（從生物學的角度）其他生物也是一樣的原因嗎？
森羅 怎麼長高長大的程式都寫在dna這個程式裡面了。dna這個程式老厲害了，它有模糊判斷法，長高長大不是要素材麼，如果素材不夠它會給你整出不完全版的形體。如果素材多，又會生產許多儲存罐 脂肪細胞 儲存起來。而脂肪細胞這東西一旦生成就不會消失，沒有儲存物質它最多變得乾癟而已，罐子本身是不丟棄的，這就是...
從生物學角度看， 毒液 最像我們已知的哪種生物？
受到 杏林小草 的啟發來答題 毒液很像B肝病毒啊！在前期的人體適應時期裡不是多次提到目標的肝功是個很重要的指標麼？而且如果宿主和毒液產生過大的排斥反應將會導致宿主死亡在結尾的時候毒液說餓了，男主說不可以亂吃，毒液說好吧那你趕快找點吃的不然你的肝臟看起來就很美味 這都很像B肝啊 感染肝臟，讓人體的T細...