1樓：聆聽疼痛
為什麼一定要指出中醫是錯誤的？！
不知道題主是指的藥物方面，還是對人體的療效方面？
如果是藥物方面，西醫也是從動植物中提取的有效化學成份製成的西藥；中醫只不過沒有提純而已。
如果是指對人體的療效方面，這個就又扯不清了，又會回到中西醫之爭，不談論。
2樓：半世流離
在這個世界上，想找乙個生物學的好的不難，想找乙個中醫學的好的也不難。但是，想找乙個中醫好生物也好，還懂得分析思辨的人太少了...
3樓：此號作廢
從生物學看中醫學，草根樹皮的學說荒謬啊！
從中醫學看生物學，後人無知的想法可笑啊！
生物學是從科學的角度用實證來論證問題，強調看到。
中醫學從多維的角度認識天地人三者的關係。多維的角度有可辨識也有未可辨識。用佛經的話，不可說不可說^_^
4樓：「已登出」
中醫理論有部分涉及古代樸素唯心主義的哲學，這種問題感覺沒有必要提出，五行學說什麼的在中醫中更偏向於一種對人體的建模思想，要真的說錯誤的話，可能就是血的構成吧，牽強地把造血幹細胞解釋成津液和氣什麼的混合物吧，但是津液，我不知道中醫的文獻有沒有提出什麼描述，感覺如果是按照哲學角度都圓得了，生物學有點名詞上的差異罷......
如何從生物學角度解釋gay的存在？
蠢熊維尼 決定性取向的遺傳機制至今不明。性取向完全有可能是由多個基因共同作用產生的。單個基因可能會帶來優勢，多個組合在一起才額外產生對性取向的作用。舉個栗子。假如有7個基因會分別帶來諸如邏輯思維能力，免疫力，甚至性功能等方面的正面表現，那麼這些基因會很自然地作為優勢基因流傳下去.但是一旦某人湊齊了這...
人是怎麼長高長大的（從生物學的角度）其他生物也是一樣的原因嗎？
森羅 怎麼長高長大的程式都寫在dna這個程式裡面了。dna這個程式老厲害了，它有模糊判斷法，長高長大不是要素材麼，如果素材不夠它會給你整出不完全版的形體。如果素材多，又會生產許多儲存罐 脂肪細胞 儲存起來。而脂肪細胞這東西一旦生成就不會消失，沒有儲存物質它最多變得乾癟而已，罐子本身是不丟棄的，這就是...
從生物學角度看， 毒液 最像我們已知的哪種生物？
受到 杏林小草 的啟發來答題 毒液很像B肝病毒啊！在前期的人體適應時期裡不是多次提到目標的肝功是個很重要的指標麼？而且如果宿主和毒液產生過大的排斥反應將會導致宿主死亡在結尾的時候毒液說餓了，男主說不可以亂吃，毒液說好吧那你趕快找點吃的不然你的肝臟看起來就很美味 這都很像B肝啊 感染肝臟，讓人體的T細...