1樓：Yishu Sun
參考寒蟬鳴泣之時裡圭一的「完美犯罪」 如果所有人都在包庇你，掩護你，利用家族勢力幫你收拾爛攤子，那就是「完美犯罪」
就跟「完美潛入就是把看到的所有人殺了就是完美潛入」一樣
2樓：夜深人靜
我覺得沒有完全完美的犯罪，但是不可能破案的會有，任何犯罪都會有漏洞和線索，但是能不能破案取決於地區，技術，辦案人員專業素質等等客觀因素
3樓：十三香
有人說，只要發生的事情，就有痕跡，從這個角度來說，沒有完美犯罪。
那如果是沒有公布的真相，「完美犯罪」，我猜應該有很多，因為我們不知道。假如某些上層領導犯事了，但是他位高權重，通過某種手段，使別人妥協，那不就跟沒事人一樣嗎？那就不算犯罪了。
4樓：盧振奇
這事100%完美肯定沒有……
你要是說逃避法律制裁，是可以的……
也設想過一些場景……
這裡就不說了，萬一成了教唆犯就不好了……
5樓：乙個屠龍者
從物理學講不可能，
只要你有客觀行為，就一定會留下痕跡和資訊，這種痕跡和資訊只可能被掩蓋，永遠都無法摧毀。
這叫資訊不滅定律。
所謂的完美犯罪要麼資訊因為技術限制無法捕捉，古代就不可能捕捉指紋。要麼就是線索被掩蓋沒有捕捉到。要麼就是有政治原因不讓查。
6樓：閏土啊
有啊我本人就是乙個完成過這件事的罪犯
我小學時候我姥姥帶我去超市我經常把手插到散裝的公尺堆裡那樣很舒服每次都會在手指縫裡帶出來幾粒落在地上沒人在意落到地上的那些公尺那時我就想如果我每次把手插進公尺堆裡都拿走一小撮撮公尺在手裡然後順勢放在兜裡離開超市那樣是不是在偷東西呢? 我想那確實是在偷東西但沒有任何人知道 。。而且不會受到懲罰第一我拿的太少了即使被發現了無論是我的姥姥發現了我還是工作人員發現了我我都不會受到懲罰因為太少了最多被說一句兩句第二我知道自己是小孩我可以裝無辜說是好玩。
然後我就想如果我每次去都偷一小撮撮公尺我攢起來是不是就能賣錢了 。後來一想這樣太慢了而且公尺也不值錢。然後我就想能不能做其他所謂的壞事情能讓我得到更多好處卻也不受懲罰呢。
我記得我那時想了幾次但後來想不到就不繼續想了。
現在看到這個問題回憶起來感覺挺陰暗的。反應了好多事情是我小時候想不到的第一我年齡小即使我做錯了也沒事這反應了很多青少年犯罪得不到應有的處罰。第二太少了沒人在乎，反應了一些小的案件因為投入的注意力不夠最後得不到解決，那樣就那樣了也沒人願意管。
第三我偷公尺本身這件事就很難被發現放大到世界上有很多人口販賣啊青少年被性q啊之類的這些事也沒人知道就那樣發生了....
7樓：劉禪七号
完美犯罪並不是找不到嫌疑人，而是沒人覺察到犯罪的發生。所以，這種案件肯定存在，但是大眾卻不知道。一旦被大眾所知道，那就不算完美犯罪了。
8樓：旺仔
如果說你的完美只是侷限於不能破案的完美那麼世界上有很多，但洛卡德原理告訴我們，只要進出犯罪現場，就一定會留下犯罪人與犯罪現場的物質交換。所以說，不存在完全犯罪，也就是不存在沒有任何線索的犯罪。只能說目前的刑偵人員在蒐集整理線索方面催在漏洞，或者是目前的科技水平還不足以找出一些細微的線索。
9樓：
首先扣一下字眼。題主說的是「完全犯罪」而不是「殺人」。如果僅僅是「犯罪」，那特麼太多了，比如小偷，只要沒被當場拿贓事後被抓的概率可以說很低，這和警力有限也有關係，有些事哪怕留下了線索，因為罪行太小也沒有辦法話太多精力去抓。
至於殺人重案，隨著刑偵技術的提公升，完全犯罪的標準也在不斷提公升。我認為徹底的完全犯罪是沒有的，只有還不到位的技術和人力資源…
10樓：啊夢
完全犯罪不至於存在。或多或少會有痕跡，這些痕跡是抹不掉的，怎樣都會有線索。一點點細微的線索存在都不能稱為完全犯罪。但是得話在細微的線索上也不一定破得了案
11樓：
方法一：讓乙個人永久消失，比如棄屍荒野或石沉大海，導致難以找到案發現場和確認兇案發生，官方記錄長期為失蹤而非死亡。簡單的說就是讓執法機關意識不到有案件發生。
方法二：教唆自殺，不要留下任何紙製、音訊、網路記錄。不留下蛛絲馬跡的情況下無法定罪，以自殺收尾。
方法三：去戰亂國家搞事，再該國家安定前無法跨國查案，容易發展成懸案。
方法四：長期有效的慢性事故或毒藥，增加隨機性，以便和平演變成事故，需要有很大的耐心。
方法五：誘導壞人犯罪以便正當防衛，要求自身素質能夠隨時反殺，難度比較大。
方法六：當權者犯罪……
方法七：僱傭海外職業殺手……
暫時就這幾種吧。完美犯罪理論上很難成立，你能出招自然有接招的法子，但讓辦案人員望而卻步的方法還是挺多的。你非要在人家的地盤上搞完全犯罪是不是傻？
12樓：只有蜥蜴知道的事
誘導自殺。對有自殺傾向的人說一些誘導性的話讓他去自殺，這屬於犯罪但是一般無法定罪，因為這種話完全可以靠話術偽裝成「為你好」的形式，但是最終將人推入深淵。
13樓：歌姬派派
可以啊，之前在書上經常看到一種殺人方式，叫做:無差別殺人(大概是這個)說的就是乙個人突然的想殺人了，於是隨便的找乙個人殺了，而且是清理了現場的那種，這種沒有動機沒有關係的殺人，很少會破案的。
14樓：烽火台
可以，很多時候完美的犯罪是大家知道可能是你做的，但是無法證明，舉個簡單的例子，兩個工人之間有了小矛盾，然後在高空作業的情況下，其中乙個把另外乙個推下去了，犯罪者聲稱他是自己掉下去的，然後在沒有探頭和目擊者的前提下，雖然犯罪者符合時間，地點，動機，但是在沒有決定證據的情況下，依舊不能對犯罪者定罪。
15樓：胡蘿蔔
我認為有
而且我堅信未破案的案件比一般人想象中的要多全世界範圍內，所有刑事案件中，未破案的比例甚至佔50%以上以上全是個人想法，沒有任何資料依據。
那麼為什麼我會有這種想法
第一，學過新聞傳播後，我越來越堅信，你能得到的資訊，只是被允許傳播的資訊。你能看到的東西，只是被允許讓你看到的東西而已。
我們在新聞上看到的大案要案，基本上都是破案了的，但是那些沒破案的，有多少人看到，或者說，會讓我們看到嗎？
第二，我始終堅信
我做不到的事情，不代表別人做不到
16樓：姜宇
我覺得可以。
有個美劇叫犯罪心理。其中裡面有不少這樣的類似案件。犯罪分子針對的是低關注度的低危人群。
例如流浪漢，站街的妓女，吸毒者這些。這類人群都生活在社會的最底層，平時收到的關注最少。你不會去注意今天路邊的流浪漢有沒有少。
所以只要在抓捕被害人的時候只要不引發特別大的動靜，就根本沒人會注意你在幹嘛。這些案件的犯罪者都是犯了很多次的時候才被發現，如果只犯一次，很難被發現。
我都完美犯罪的理解就是不被發現，這類案件雖然沒有什麼特別高明的犯罪手段，卻是利用人們心理的誤區。也應該符合完美犯罪
17樓：渡舟客
對於未知，隨便講什麼都好，完全犯罪本身就是個偽命題。
畢竟沒有全知全能的人，所以也沒有完全犯罪，硬說的話，維度不一樣，瞎想也沒結果。
18樓：phyllipsyan
要看您對完美的定義是什麼了。如果破不了的案子就是完美的，那麼，當然有，而且很多很多。如果說不留一點線索的，那麼，不存在，而且毫不存在。
案子破不了，因素有很多啊。比如偵查工作疏忽、作案人很高明、領導不讓破、偶然因素等等。
那麼有因為作案人手段高明而不留痕跡的案子嗎，從實踐和理論兩個層面來說，都不會。具體原因涉及保密，不能說了。
19樓：道蓮
是真的罪犯太高明？還是辦案人員能力有限？
肯定都有啊
就說開膛手傑克好了，首先人家下手快準狠，然後辦案的警官又幹出了很多蠢事
世界上是否真的存在鬼神？
香蕉 存在。之所以我們看不見，是因為不同維次罷了 什麼地仙什麼的都是存在的 山河大地都有靈 連草上面都附著著靈 推薦電影 人鬼情未了 鬼魂請求靈媒幫助斷案的故事 愛聽民謠的小張 不請自來 世上是存在的。並非迷信，而是經歷過一次，而且也在長時間聽他們說我自己也了解了許多。當然，他沒怎麼念過書，這些東西...
世界上存不存在完全利他行為？
小牛 自私的基因 裡提到動物界所有利他的行為本質上都是利己。對於人類來講幫助別人也是為了滿足內心所嚮往的狀態，商業上的利他行為換來等價物，生活中的利他換來他人幫助，靈魂上的利他換來人格提公升。人是自私的高階動物，人類主動的利他行為是獲得自然界生存優於動物的高階選擇，區別與動物被動的利他行為。 Bla...
世界上是否存在漫威式超級英雄？
卡爾艾爾 我不清楚您問這個問題的本意是什麼，但是我依舊準備告訴您，沒有。這個世界沒有超級英雄，沒有人會飛 變身 心靈感應 高速移動 魔法，也沒有人擁有領先現代科技大概500條街的黑科技裝甲，也沒有任何人一身環保色還超巨大的。沒有，據我所知乙個也沒有，而且也沒有任何從事英雄行業的人會為了漫威賺錢 甚至...