1樓：crowded people
知識是外用的，而智慧型內在的慧根，是自我真實的浮現。在智慧型面前，擁有多個博士文憑的學霸和大字不識的文盲是等值的！因為，智慧型在很大的程度上就是一種思維的認知。
哪怕你出身再卑微，資源再匱乏，但是你能夠正確的認知自我，能夠克服天性中的疲倦，懦弱和恐懼，照樣有一番驚天所為。還是那個雞湯普及點，你認為自己是什麼，自己就會是什麼，這既是一種心理預期也是一種暗示。有些人沒有勇氣，沒有自信，沒有動力，沒有學習能力，結果讓自己活成了自己預期中的豬頭。
不扯遠了，及時回題。就像我媽媽一樣，當時家裡窮，唯讀了小學就沒有讀了，但是當時一直事班長，就是沒錢了退學了老師都上門勸說了我外婆，但是苦於外公身體不好，家裡供不起，雖然我碼沒有太多知識，但是我覺得我媽是個很有智慧型的人，從他處理婆媳之間，我爸感情，以及我們母女感情就可以深深感受到。
智慧型是可以影響認知的，人與人之間最大的競爭差異時認知水平的差異！只要能夠突破思維障礙，就能變成不一樣的人！
2樓：逸仙森
荀子在其《正名》篇中曾說過「所以知之在人者謂之知，知有所合謂之智。」這是說，人所賴以認知的功能稱做「知」（所謂知識即是指所認知的物件），人所賴以判斷自身的認知與外部世界是否相合的功能稱做「智」。
3樓：心言
智慧型是種先天的能力，而知識則是後天的收穫。
智慧型是知識的前因，而知識則是智慧型的後果。
智慧型是知識的主人，而知識是智慧型的財富。
智慧型可以通過知識遺傳、繁衍，而知識則可以使智慧型永不會死亡。
請從多個角度分析現在歐洲與美國的關係？
已登出 我說個題外話 很多人總覺得 歐美 總覺得歐洲美國是是很接近的我個人認為歐美是非常不同的他們的相似只是文化的相似 而中美我覺得是底層邏輯最接近的兩個大國是兩個頭腦清晰不被他人左右且能看到實質的兩個大國 拋開亂七八糟的政體國體不談中美都是 代議制民主 而非歐洲的絕對民主說白了精英治國而不是老百姓...
請推薦幾本，新手向，從哲學角度，辯證的方式，講述人性善與惡的書。？
騎士黑伯爵 博弈論的詭計 第六章，讀完了你可能能對善惡有更深刻的理解。講述的是計算機重複進行囚徒困境的那部分。一報還一報 出來混遲早要還的 博弈論的詭計 可樂 平 的小小程式世界 部落格頻道 CSDN.NET 這是簡化版的鏈結，但原書是很值得讀的。 天道蒼茫 就我個人看法，人無定惡，定善，事物總有雙...
從心理學的角度來看，人工智慧的未來和哲學有哪些聯絡？
郭子戀 目前而言，哲學似乎在唯物主義道路上越走越遠。隨著人們對客觀世界了解的不斷深入，自然神秘的面紗被層層掀開，帶著一絲神秘主意色彩的唯心主義地位也慢慢下落。連最具有唯心主義特點的心理，都變成了 心理學 變成了可證偽，可重複的科學學科。人工智慧的未來，就是對人類認知過程的不斷完善。至於倫理，人工智慧...