1樓：「已登出」
我說個題外話
很多人總覺得「歐美」總覺得歐洲美國是是很接近的我個人認為歐美是非常不同的他們的相似只是文化的相似
而中美我覺得是底層邏輯最接近的兩個大國是兩個頭腦清晰不被他人左右且能看到實質的兩個大國
拋開亂七八糟的政體國體不談中美都是「代議制民主」而非歐洲的絕對民主說白了精英治國而不是老百姓治國這是非常正確的選擇看看老美用絕對民主去世界各地搞顏色革命達到自己的經濟目的
中美兩國國家都是以家庭為基礎而歐洲以個人為基礎社會凝聚力高下立判
中美兩國都極度務實口號都是喊給別人聽的歐洲人口號是喊給自己聽的瞎折騰
2樓：
電影《利刃出鞘》恰好隱喻了兩者現有關係。
長孫美隊，手段多變圓滑心思詭詐，身材強壯敢想敢幹。
二孫女歐式佐，滿口正義，虛胖，吸血，背叛，但也不太壞。
三孫底層incel男，瘦小的4chan巨魔。
經濟關係上，美隊想獨吞遺產，歐妹必需「2%」，要了親命。
鄙視鏈關係上，美隊鄙視歐妹，鄙視incel，歐妹也一套一套的反對美隊。
立場關係上，歐妹佐佐incel右，美隊左右靈活跳。
3樓：山高縣
美國最大的威脅其實是歐盟統一之後先《九十五條論綱》糊臉，開除美國民主教籍，然後扯旗造反/討逆。
這是足以讓美國內部撕裂，對外淪為「蠻夷」的根本威脅。所以說阻止歐洲統一才是美國最核心的外交利益，這就是美歐關係的尷尬背景。
別忘了，你韃美利堅可是只有民主教皇的弱宣稱。。。。
請從純哲學角度分析智慧型與知識的關係？
crowded people 知識是外用的，而智慧型內在的慧根，是自我真實的浮現。在智慧型面前，擁有多個博士文憑的學霸和大字不識的文盲是等值的！因為，智慧型在很大的程度上就是一種思維的認知。哪怕你出身再卑微，資源再匱乏，但是你能夠正確的認知自我，能夠克服天性中的疲倦，懦弱和恐懼，照樣有一番驚天所為。...
從心理學角度分析，楊鈺瑩為啥喜歡讚美別人？（請看說明再回答）
少俠請留步 不會分析，只說說個人感受。我學習花道德老師也是如此，無論課堂上新手的花插得再無章法，老太太都能給你挑出一兩處可誇的地方。例如某朵花選得好 這個顏色真好看等，甚至還會誇桌子收拾的乾淨 當然誇這些與技術不相關的必然是作品有很大問題，所以通常是小大大誇你一兩點後再帶出後面的話 如果這個地方這麼...
請從心理角度分析什麼樣的人容易被感動？
感動 在心理學上有個定義，叫 kama muta，梵文意為 be moved by love trait empathic concern,trait kama muta,trait nostalgia 的人更容易體會到 kama muta。Zickfeld,J.H.Schubert,T.W.Sei...