如果當時國民黨把瀘定橋炸了,紅軍該怎麼辦?

時間 2021-05-05 14:28:06

1樓:「已登出」

第一,守軍這邊的紅軍部隊快殺過來了,守軍兩側受敵,第二,守軍對面的紅軍集中了一百多挺輕重機槍,火力超過守軍,壓制住了守軍,22勇士才能爬過去。第三,傻子才把最重要的交通樞紐炸掉,炸了誰出錢修?

就算守軍把橋炸了,紅軍過不去,對岸剩下的紅軍一樣會繼續往前走,只是更艱難而已。

2樓:鵬鵬

瀘定橋是當年康熙皇帝時期斥巨資犧牲無數才修的,是西南進入藏區必經之道。

你炸了容易,誰出錢給你重修?老蔣嗎?

軍閥不傻。紅軍就像洪水總是會走的,但橋可是要道命根子不能毀了。

3樓:Skylink

如果沒說錯的話,國民黨這乙個的地方軍應該是當時最弱的,所以飛奪瀘定橋才沒有死人。一是可能他們根本沒反應過來,二是他們並不打算炸橋,根據上面大佬們的分析我覺得第二種可能性更大

4樓:貳拾肆

害,睜隻眼閉隻眼吧,放兩槍聽聽響就算對得起娘希匹了,部隊打光了他又不給錢不給槍的,命丟了家裡又收不到撫卹金,那麼認真幹嘛

5樓:菸民

這個問題不存在。瓜民黨做不到,核心層不曉得那個地方有個鐵索橋,地方首腦知道不知道很難說,當地的民團肯定不會炸,炸了自己修不上,另外民團沒有那麼多炸藥,有兩桿土槍了不得了。不存在的事別費腦子想了,即使瓜檔核心層想到有橋且要炸橋也做不到。

6樓:風暴降生

小白一枚

看了前蘇聯近衛軍都上了諾門坎戰役的戰損後而且是跟日本缺兵少彈的二線部隊

然後40年發生了百團大戰感覺這支部隊不簡單

今日國民黨與45年國民黨有何異同?

在當年中國生死存亡之際,國民黨乃為了救中國而建立的理想主義之黨,充滿了中中國人的嚮往的青天白日之美好。可惜生不逢時,遇到了更為激進的共產黨,理想更為遠大,讓社會更加公平救窮人,對自我要求如清教徒般苛刻,行動更加雷厲風行。在當時中國,窮人佔大多數,共產黨更接地氣,所以贏了。要說今日國民黨與45年國民黨...

當時那些跟著國民黨去台灣的那些名流是怎樣考慮的?

無他,就是 用腳投票 的近代形式。而且在當時,去tw並非是唯一或者最佳的出路,還有很多其他的渠道 上佳的去處是歐美,其次是去日本和南美,然後才是華人聚居區。比如不想去tw又不想去海外非華人文化區的就去港澳 主要是hk 我記得還有kmt高階將領跑到馬來亞印尼等地的華人學校當國文老師的事情發生。這些人的...

國民黨高層座次如何來排?

中國共產黨1948年12月5日公布的國民黨43名戰犯名單 第01號至第10號 蔣介石李宗仁陳誠白崇禧何應欽顧祝同陳果夫陳立夫孔祥熙宋子文 第11號至第20號 張群翁文灝孫科吳鐵城王雲五戴季陶吳鼎昌熊式輝張厲生朱家驊 第21號至第30號 王世杰顧維鈞宋美齡吳國楨劉峙程潛薛岳衛立煌余漢謀胡宗南 第31號...