為什麼國民黨軍官都戴白手套?

時間 2021-05-31 01:22:36

1樓:fritz Ye

本來常服應該戴黑色(例德國)或者棕色(英國)皮手套,這個主要根據自己國家軍服的色系和皮革配飾的主色來定。但是窮國家大量發皮的搞不起,就弄便宜的白手套,白手套本來應該是配禮服系統的,日常戴很SB。

PS海軍夏天穿白常服除外

另外日軍當年的白手套"軍手"和現代的勞保手套一模一樣,是粗棉紗編織的,不是細膩的棉或者絲質,戰場使用純屬一種勞作保護作用。

2樓:顧扯淡

儀式化白手套既不結實也不耐髒,起源是為了區別與勞動者的實用型手套,以裝飾為主。

歐洲中世紀開始在宗教的儀式化活動中頻繁使用手套,正常宗教活動中用的手套的都是白的,象徵儀式的純潔無瑕。據說有大主教曾表明:「手套必須是白色,因為白色像徵主持儀式者的雙手必須保持清白潔淨。

」因為被神職人員的反覆使用,白色手套的象徵意義被大幅度誇大了,貴族封邑的時候也需要白手套,貴族給屬下騎士下令也會給予白手套,象徵隨身之物,有些類似於我們這的玉帶香囊囧。。。

後面的事情大家就都知道了,因為法律和宗教都有用到白手套,所以不止定情信物用手套,決鬥也都開始用白手套了,時間久了,白手套慢慢變成軍人紳士間整潔穩重嚴肅尚武的貴族象徵。

北洋時期,中國學習的現代化軍事思想都是西方傳來,黃埔軍校都是外教,很多蘇聯教官都是一戰老兵,教育出來的年輕軍隊西化現象嚴重(當然這是對的!),這種情況下軍官會帶白手套也就不奇怪了。

為什麼日本侵華時國民黨軍隊要主動進攻日本駐滬部隊以把日軍主要進攻方向轉移到華東?

因為地利呀,在北方根本不是日本關東軍的對手。摩托化作戰在北方太適合了。但是南方的水網稻田可以抵消掉日均的裝甲優勢。而且吸引日軍國內調兵過來。繞過關東軍。華北整個是一片平原,不是說守就能守的。讓日軍進攻由從北至南轉向由東至西也是個合理的戰略判斷,中國只能在盡可能大,盡可能長的戰線上對日軍牽制,擋是擋不...

為什麼在解放戰爭中,國民黨軍隊被俘數大於被擊斃數?

餘道安 這個我一定要答。我家是洛河邊的,爺爺兄弟倆人。大爺41年被刮民黨抓了壯丁,村子裡去了十幾個人,最後就他乙個逃了回來。解放以後,他就一直說,共產黨好,到八十一歲去世,還有意識的時候每天都看新聞聯播。我的近視有一部分就是小時候趴在床頭看新聞聯播鬧得。我二爺是45年在洛陽加入的八路軍,後來一直打到...

國民黨反動派為什麼那麼殘忍?

言暗 當乙個人沒有辦法的時候,那唯有不斷地突破下限走在錯誤的道路上,既沒有道理也無法取得支援這種情況下,也只有不斷地突破下限,使用酷刑了吧不是因為他們殘忍,而是他們選擇的那條道路,如果不夠殘忍的早就跑掉了好嘛 芊芊 這些真假不清楚,kmt真壞也是真的。壞也未必全是壞事,這些也是中華民族傳統的樣子。沒...