虛無主義是什麼？

1樓：小說讀者

虛無主義是一種蔑稱，不是乙個嚴謹的學術概念，不要在這個上面較勁。有神論者，看唯物主義，就是虛無主義，因為後者的沒有信仰。這個事要看度，在信仰的範圍內談信仰，越過了這個範圍，有神論也是危害。

2樓：哲宅

大多數的人（許多和我論哲的兄弟姐妹們）都傾向於把「虛無」與無意義等同起來，但近代虛無哲學家們（如蕭沆等）告訴我並非如此——如果虛無僅是意義的不在場，那麼實然依舊是實然；但，畢竟人是需要靠應然而生的「造物」。而意義將將兩者統攝在了一起。意義的不在場並不能帶來虛無……

虛無應該是觀念將實然否定。

簡單的來說，近代的虛無主義本質上是將某個事物在觀念上將他否定。

而在觀念上予以某個事物的否定最為重要的便是判斷——價值判斷是最為重要的一環，近代的虛無主義便是扣住了這一環。

虛無主義在近代的西方哲學中佔據了乙個大頭。其原因可以說是對「人類」自身的反思：在二戰之後，湧現了許多虛無主義者。

他們之前一直所堅信的「自由」、「權利」、「道德」……等等等等全部被一場大戰重新洗牌了。隨之而來的便是對周遭一切加以「價值」上的質疑。從這裡可以說近代的虛無主義本質上是對「價值」的重估——老式價值被揚棄，而新的價值卻不在眼前……在這樣的境況之下，虛無便被推向了人類的眼前：

古典形式上的「價值」被現實所撼動，而正是這個時代價值上的「斷片」使得人類在道德上不知所措——恰恰就是價值的不在場。而這個也是虛無的開場白。

比起像乙個哲學史家給某某主義扣帽子，我更傾向於相信虛無主義並不是一種主義，它僅僅就是價值重塑的乙個時代的現象。一句老掉牙的話：「存在即合理」，虛無僅是合理的否定而已。

3樓：哲學為何p開頭

1、形上學不同於形而下學；

2、哲學只是利用-Nihilism--虛無主義這個詞形：

3、N--表示--宇宙--其-宇（純空間）在人的頭頂--N-北極；

4、而人的內心--mind--最終是God--上帝（純時間）那裡虛無--空間之物；

5、但可以有--m-元語素--元空間--這倆字，於是乎上帝在人們的內心被動搖。