1樓：
網路時代虛無主義日益昌盛，是因為網路就是意義。
拋棄人生的意義，才可以放心投入網路，融入母體。
人類終極夢想的形式之一，就是由人工智慧照顧自己的溫飽，指示自己的行動。
但網路/母體/matrix的目的，只是獲取電池。
2樓：遠古邪惡小人物
有回答說得挺好了，我就只聊一下第二問：為什麼會產生虛無主義？
原因一：人本能的畏死心理，很容易讓人陷入對生命的沉思，最終發現生活的真相就是直面死亡。這是所有人乃至所有生命現象最終的歸宿，死亡問題無法逃避也無法從根本解決，死神永生。
原因二：存在本身是無法解釋的，或者說是荒謬的。維根斯坦說過：
「真正神秘的，不是世界如何存在，而是世界竟然存在。」放到「人的存在」來看，亦是如此。人如何存在？
往巨集觀說，是上億年生命進化的結果；往個體說，是爹生媽養的。「如何存在」是可以解釋並被理解的，但是「竟然存在」才是真正終極的問題。世界已經存在了，所有關於世界如何存在的解釋，總有乙個是正確的，它只是等待著被發現而已，這就有了被賦予的意義。
然而，世界竟然存在，這是無法解釋的，世界本可以不存在，本可以什麼都沒有，所以世界的存在就顯得非常荒謬。這是邏輯的死胡同，也是意義的終結。
原因三：「人」是被塞進人裡面的。蕭沆在其著作《解體概要》裡寫過這樣一段話：
「每個人的深處都在承受人這個災難個體。時間唯一的意義，就是繁衍這些個體，無限地加大這些依靠著一丁點物質、乙個名字的驕傲和一種無可挽回的孤獨，直立起來的痛苦。」對於人而言，死亡無法避免，究其根源是出生無法避免，我們無法選擇自己是否存在，似乎有一雙無形的手把我們從虛無中拿出來塞進了人裡面，而最終我們還是要回到虛無中。
這就是蕭沆所謂的無法挽回的孤獨，以及直立起來的痛苦。
虛無主義是什麼？
小說讀者 虛無主義是一種蔑稱，不是乙個嚴謹的學術概念，不要在這個上面較勁。有神論者，看唯物主義，就是虛無主義，因為後者的沒有信仰。這個事要看度，在信仰的範圍內談信仰，越過了這個範圍，有神論也是危害。 哲宅 大多數的人 許多和我論哲的兄弟姐妹們 都傾向於把 虛無 與無意義等同起來，但近代虛無哲學家們 ...
如果用虛無主義看待虛無主義會發生什麼呢？
僭居真實的虛偽 虛無主義否定一切存在的意義。其中當然也包括其自身存在的意義。真理是什麼？真理是不存在真理。自然 真理是不存在真理 也不是真理。題外話 我認為虛無主義是最接近於這個世界本質的一種理論。雖然這樣，我也自認為不是一名徹底的虛無主義者。雖然世界本身沒有任何意義，但是人活著需要意義。於是我們編...
為什麼要對抗虛無主義
迦若魂殤 因為他們吸了西方哲學咖的毒。如果你研究論語，道德經，雖然腦子不活絡也不至於中毒。我覺得其核心更接近於自然界中的一些規律。不過如果研究的是一些很激進的哲學思想，無論東西方。這種東西裡面必然含毒啊。毒為何物？為了自己存在於別人思想中，而知其不可信而信之的東西。極力避開理性的證偽，有些甚至讓人覺...