漢武帝是否功大於過?

時間 2021-05-05 20:32:46

1樓:

實際上漢民族的民族自信心,還真是漢、唐這兩個朝代對外作戰的堅定打下來的。

戰爭就是這麼回事,比如最近我們跟美國,很多人表示美國就是紙老虎。為什麼這麼堅定呢? 多看發言就能看出來,他們是從抗美援朝那得來的自信

2樓:熱心市民趙先生

廢話不bb了,央視漢武大帝電視劇集開頭有一段話,他給了乙個國家前所未有的尊嚴,他給了乙個族群挺立千秋的自信,他的國號成了乙個民族永遠的名字。這翻功績什麼樣的過才能掩蓋?有嗎?

3樓:

有些人啊

躺在祖宗打下來的江山上

吃飽喝足了

把嘴一抹

質問漢武帝 "你為什麼愛打仗?為什麼不愛好和平?"

祝這些人下輩子出生在瓦罕走廊

出生在摩加迪沙

出生在喀布林

4樓:Amro0093

對於絕大多數中中國人來說,你身份證上民族一欄寫的啥?漢,知道這個民族為啥叫漢,不叫秦族,唐族,或者某些人希望的慫族?就是因為漢武帝啊,你不服的話,就去問你爹媽,問你爺爺奶奶,給你寫漢族是不是心甘情願,是不是認為這是天經地義的?

幾千年過去了,我們現在享的福,有不少還就是漢武帝留下的,對於劉徹而言,還要怎樣的永垂不朽呢?

更何況,人這麼牛比,臨了還下了一道罪己詔,這得心胸多麼寬廣堅韌啊,歷史上功績達到或者接近他這個級別的,古今中外,有幾個下了罪己詔的?

5樓:「已登出」

漢武帝屬於漢朝的一位有政治遠見的領導,更是統治者,但他本人在實際的政要當中,扮演的也不可能是十全十美的瑪麗蘇人物。

所以他的成就不在你的筆下,而在於他做沒做自己應該做的事。

6樓:Haramiyida

他自己少玩蛇一點都不會有這麼多爭議,花在他自己身上的國家財政十分誇張,他自己稍微收斂一點都不會玩到下罪己詔的局面,能被人稱作暴君是他自己的責任,沒得洗。

不過藉機抹殺漢匈戰爭意義的歷史虛無主義者和投降主義者給爺爬。

7樓:黃夢婕

上下五千年漢武大帝是中華歷史上雄才大略開疆拓土英明神武的一代聖君,他在位54年是大漢帝國的第五位帝王。

他禮賢下士招賢納士,勵精圖治加強中原集權,獨尊儒術,興水利重農疊,一改對匈奴噠噠噠的卑恭膝息,建立強大的騎兵軍團,終其一生窮兵黷武歷經幾十次大大小小的決戰剿殺,終消滅遠盾了匈奴勢力千百年來對中華民族的危脅。

使大漢帝國達到封建社會的頂勝時期,而且深謀遠慮,在其歸天前處死勾弋夫人,壁免了兒幼母壯對江山社稷的危害,可謂功高蓋世,無語倫比。

8樓:瞎想家

新中國能擁有新疆,甘肅,蒙古是因為漢武帝的巨大投資的遺產。我們現在為什麼自稱漢族,也是因為漢武帝抗擊匈奴獨尊儒術。你說漢武帝對我們影響有多大。

9樓:「已登出」

漢武帝所做的事情不過是把國力盡可能轉化成戰力,當國力不足以支撐戰爭。就自己發罪己詔,避免秦失,有何不可?

看看宋朝在最該將國力盡可能轉化成戰力時,他又做了什麼?什麼結果。

改革開放後,新中國裁軍支援經濟建設,那你能說之前為了備戰的兵力是錯的嗎?

10樓:往復隨安

其實這個很簡單啊,你自己換個角度想想就好了,如果你是當時被匈奴人屠戮的大漢人,你是被匈奴人掠奪的美女,你還會覺得漢武帝勞民傷財嗎?如果真如你所想漢武帝無動於衷,你可高興?

11樓:永恆

秦始皇漢武帝隋煬帝明成祖都是絕對的大功小過!但是一些愚蠢自私短視陰險毒辣的投機文人總要想方設法把他們全部搞臭!套路就是用聖人的標準去衡量他們,從道德和人品方面去挑刺,然後進行全盤否定!

ps:我發現有些群體總想要用各種方式將中國歷史上稍微有點作為的人物全部搞臭,無視他們的貢獻卻無限度放大他們的瑕疵,從而證明中華民族的劣根性,摧毀國人的自信心!

12樓:

千古一帝,實至名歸。某些黑他的人,不管你們怎麼說,你武帝都是你武帝。

我覺得,徹兒要是活在現代,就是那種智商情商極高的霸道Quattroporte沒跑,我不敢想,他那種心機手段,簡直分分鐘把你秒死。

13樓:

當初漢武帝把匈奴爆錘了一頓,給打殘了!

假如沒發生這種事情,那接下來如果中原內亂了,很可能被匈奴一波就給a穿了,到時候有沒有「漢」族還是兩說了,所以當初雖然死了好多人,但是給華夏算是上了數百年的保險!

之後幾百年雖然說是都有內戰,但是北方的壓力很小了!

而宋,明皆是亡於外民族,這和中原內部的王朝更迭是不一樣的,丟死人了

14樓:淮南

武帝是唯一乙個敢說:我看的到的地方,軍隊能走得到的地方,我都征服了

後期遠征大宛,還沒走不到,軍隊就都餓死了,第二次靠著在西部屯田的糧食才走到

隔現在,得統一地球,才能比肩了

15樓:大huge大Giant儒

祖龍的功是焚書坑儒,利在千秋,但沒坑乾淨,被後世儒生死命黑。

劉徹把儒搬出來了吧,估計很多人都沒看過《鹽鐵論》,不知道儒生是怎麼忘恩負義的黑武帝的功勞。這個則是過在萬世了,這點沒法洗白。

說儒學是儒教,一點都不過分,祖龍時期,儒是弱勢群體,殺這個教會的教徒,就是不對,不懂得愛護弱小。當這個群體崛起時,就準備滅掉一切,甚至是讓它崛起的君主,是不是很像某個教會。

16樓:嗒嗒

功大於過。

沒有漢武,哪有飲馬翰海,封狼居胥的霍去病。

雖然有人更推崇他的孫子,說他的孫子成績更好,但漢武帝樹立的勇武能戰的民族精神是後來者不可企及的。

縱觀整個漢朝,武帝之功,當居第一。

17樓:風雲嫖俠

肯定啊!如果不是獨尊儒術,後世儒生瘋狂舔他,他曾孫劉病已都把他臉給打爛了,比文治比不過,比武功比不過。文治武功漢武帝,文治武功都比不過自己曾孫。

18樓:故里

武帝窮兵黷武,惹的民不聊生?

你現在憑什麼說中華文化源遠流長?

難道靠的不是戰爭?

為什麼漢代稱其為蠻夷,

宋代稱其為爹地?

難道沒有人好奇過,

為什麼中中國人把強壯的男人稱作大漢,漢子嗎?

要歌舞昇平的盛世,且看大宋王朝呀。

宋粉眼裡大宋GDP天下第一,(雖然沒有依據但我們大宋很有錢就是了要什麼依據,我們每年給爹地那麼多錢呢)

城市化水平遠超時代呢。笑。

19樓:世道坎坷

不請自來。

我們的人民不養自己的軍隊,那麼只會養別國的軍隊。

就這一點來看,傾盡全國之力,北平匈奴就是值得的。五代十國時,胡人南下放馬至河南,導致中原十室九空。

西漢國都長安,如今位置距離西安不遠,這是距離蒙古高原很近的地方,如果不盪除匈奴的話,請問,漢如何存在。

漢武帝的過,應該在於他建立了龐大的官僚體系,以至於漢的收入入不敷出。

國若不國,再富裕又能怎麼樣,南宋夠富裕吧,結果還不是被北方蠻族坐享其成?

20樓:趙九劍

麻辣隔壁的,前段時間有人黑霍去病,也是一開始黑子黑的瘋狂無比。但是慢慢挺霍去病的佔據了上風。

之後有一段時間,有人捧李陵,一開始有少數答主竭力洗白,想把這個背家叛國,率領帝國對抗漢朝的「人」捧成悲情英雄,還獲得了很多贊,但最近新的答案裡,也對李陵的認知也越來越客觀。

現在又有人想黑漢武帝。

到底是誰在搞事?還好人民群眾的眼睛是雪亮的,一少部分譁眾取寵之人永遠也佔據不了主流。

21樓:

農業國生產力較為低下的情況下,人口的馬爾薩斯效應就會顯現出來。而在漢武帝時代,城市化率比我韃清盛世還高(見歷代食貨志彙編簡評引自《中中國人口史論集》第八十四頁

的資料。為防止槓精,我特別給你寫全了。)。

這樣的情況下不拓展生存空間安置一些富餘人口,你等著人民造反嗎?漢武帝執政半個世紀,功過不是簡單來論的。他於後世而言,恢復了秦的疆界(漢初,漢帝國的實際控制區在南北都遠不及秦。

南方兩廣、福建、雲南、貴州、江西南部等都不在其管轄範圍內。北方甘肅、內蒙趙長城以南、山西北部、河北北部、遼寧全境均已丟失。實際版圖尚不及戰國時期東周旗下七雄及其他屬國的領土。

),並經過拓展基本確定了中國本部的範圍(比今天更大)。即使是後來雄哉偉哉的盛唐,終其一世,戶口和實際控制區都沒有恢復到西漢鼎盛期的水平。漢武帝的過主要有兩點,乙個是任用寵臣江充,導致了太子劉據的叛亂。

這極大的損害了他的政治聲望。再就是李廣利和趙破奴的敗亡,極大的損害了他的軍事聲望。所以他才不得不下罪己詔。

當然,修宮殿興封禪搞形勢主義也算是,但那都不是重點。客觀上來看漢武帝朝五十餘年作戰軍隊一共不到一百萬人次,如何能算得上窮兵黷武?且漢武帝及其統治集團是玩金融和國營經濟的高手,鹽鐵官營、平準均輸、幣制統一,這三板斧成了後來中國帝制王朝的慣例。

就當時而言漢武帝朝的花費大多以金融手段從地主豪強身上盤剝,如何能讓底層民不聊生?且武帝朝多數時間的戰爭規模都遠不及七國之亂。所謂戶口減半流民四起那主要還是人口瓶頸和土地兼併的責任,這是農業社會的固有問題,漢武帝的處理方式是當時條件下唯一的一種方法。

綜上所述,無論哪一條,我都看不出漢武帝過大於功的地方。

22樓:

滇王與漢使者言曰:「漢孰與我大?」。及夜郎侯亦然。以道不通,故各以為一州主,不知漢廣大。

用乙個典故,向開疆拓土的祖先致敬。

並用這個典故,shong給某些無知無畏的同志。

23樓:苦逼的懶蟲

雖然史書上說漢武帝後期「海內虛耗,戶口減半」(估計是有很多流民主動或被動藏匿,官府的戶口簿上統計不到),但漢武帝功大於過是從漢朝就達成的共識,要不也不會說秦皇漢武,諡號「武」,廟號「世宗」,西漢十四位皇帝只有四個有廟號。

爾曹身與名俱滅,不費江河萬古流

24樓:瓦倫達

不要以為游牧打不崩定居…漁獵都能打崩定居

也不要以為地方勢力組織不了自爆…

我宋證明了第一點

我唐證明了第二點

我晉就厲害了,一次性搞定

他安息和他拂菻他大秦也是證明

但我野豬就藉著父祖開啟的歷史程序和自己的奮鬥把這兩個苗頭按下去了很強的好嗎?

說起來,我漢末年邊境的那一系列郡改縣的操作,其實也證明了當時我漢處在崩或者自爆的邊緣

25樓:韶華易逝

當然漢武功大於過

漢武帝千古一帝也。

先說下漢武的功吧

功:統一思想抑百家扶儒家,統一思想(沒有武帝的統一思想中國會不會是乙個統一的大國不好說,說漢武帝是中國真正意義上的開國皇帝不為過)

奠定華夏的版圖(漢地十八省)

鹽鐵官營

劃分天下為十三州

推恩令(打擊諸王和豪強)

擊敗極盛的匈奴(秦皇時的匈奴和武帝時的匈奴不是乙個檔次的)始其在昭宣時期俯首

統一貨幣(五銖錢用了700多年)

採用察舉制選官對以後的九品中正制和科舉制開啟了先河建立太學,官學,等等都是影響後世千年的政策再說一下過:打仗打的太瘋了無節制不體恤民力最後還發布了罪己詔巫蠱之禍

奢侈還有嗎?……有的話請補充

26樓:時光

始皇帝統一了華夏大地,但華夏文明,思想人心的統一是在漢武帝時期完成的,此後天下分久必合思想延續至今。

個人認為出擊匈奴並不算過,從漢朝建立後不是被侮辱就是送公主送年貢,邊垂漢民經常被洗劫,現在我大漢強大了還得受你欺負,沒道理的,所以必須打,打通了西域打出了民族自信,人人以漢民為榮!

雖然孝武皇帝脾氣暴躁喜殺伐,有不少罪過,但也留下不少功勞,功利千秋,功大於過……

以上是個人觀點哈,最後說一句:統一祖國,恢復華夏!畢竟分的時間也不短了……

漢武帝真的偉大嗎?

故園拾夢 如果沒有漢武帝,那麼漢朝肯定不如唐朝強盛了,正因為有了漢武帝,現在才把華夏族群定稱為漢族。否則現在我們的民族欄裡少不了乙個唐字。他建立了乙個國家前所未有的尊嚴,他給了乙個族群挺立千秋的自信,他的國號成了乙個偉大民族永遠的名字。漢武帝劉徹,偉人也! 何可可 漢武帝很偉大的。這麼說,漢武帝時代...

怎樣評價漢武帝劉徹?

佳期如夢 別提電視劇集了,電視劇集把漢武帝的形象毀了個徹底。漢武帝被罵的最慘的就是被說鳳凰男。可是漢武帝鳳凰男的形象是誰塑造的?就是漢武帝自己的粉絲就是電視劇集。就拿漢武大帝來說,小時候漢武帝和陳阿嬌玩的還挺好的。兩個人定親十幾年還安然無恙。結果長大之後第一次阿嬌,還要問她是誰?這也就算了。結婚的時...

漢武帝為什麼選擇儒家?

在黑暗中尋找歸宿 根據雅思貝爾斯的軸心期理論來看,中國的軸心時期在春秋戰國,在軸心期,人的理性覺醒開始關注人而遠離神,並開始建構自己的形上學。儒家的形上學最早最系統的出現應該是思孟學派的儒家心性論,相對於西方塑造乙個外在的上帝而言,孟子把形而上的存在者內化為人的本心或者本性,然後提出了仁 仁愛精神 ...