漢武帝到底是個怎樣的人

1樓：昨日少年

因嬖人奏之。上大悅，召問，卿對曰：「受此書申公，申公曰：

」漢興復當黃帝之時，漢之聖者在高祖之孫且曾孫也。寶鼎出而與神通，黃帝接萬靈明庭，明庭者甘泉也。黃帝採首山銅，鑄鼎於荊山下，鼎既成，有龍垂胡髯下迎黃帝，黃帝上騎龍，與群臣後宮七十餘人俱登天。

『「於是天子曰：」嗟乎！誠得如黃帝，吾視去妻子如脫屣耳！

「對待人才漢武帝說過：「何世無才，患人不能識之耳。苟能識之，何患無人！

夫所謂才者，猶有用之器也，有才而不肯盡用，與無才同，不殺何施！」所以就可以想見漢武帝對待大臣的態度了。嚴苛峻法比較多。

對待人才態度很不好吧，所以說他刻薄寡恩，所以後來發生巫蠱之禍不足為奇，漢武帝只在乎自己的。犧牲了一切，所以很多帝王孤獨，稱孤道寡。下面是他和汲黯的對話。

上招延士大夫，常如不足；然性嚴峻，群臣雖素所愛信者，或小有犯法，或欺罔，輒按誅之，無所寬假。

汲黯諫曰：「陛下求賢甚勞，未盡其用，輒已殺之。以有限之士恣無已之誅，臣恐天下賢才將盡，陛下誰與共為治乎！「

黯言之甚怒，上笑而諭之曰：」何世無才，患人不能識之耳。苟能識之，何患無人！夫所謂才者，猶有用之器也，有才而不肯盡用，與無才同，不殺何施！「

黯曰：」臣雖不能以言屈陛下，而心猶以為非；願陛下自今改之，無以臣為愚而不知理也。「上顧群臣曰：」黯自言為便辟則不可，自言為愚，豈不信然乎！「

漢武帝時期開疆擴土比較多了，有人認為他雄才大略，有人認為窮兵黷武。漢武帝是乙個性格複雜的帝王。很多雄才大略的帝王都是這樣吧。

其實漢武帝的偉業，但是當時百姓都很苦，他的執政後期問題最多，所以他下了《輪台罪己詔》託孤霍光，金日磾，上官桀等為託孤大臣。所以司馬光評價：然秦以之亡，漢以之興者，孝武能尊先王之道，知所統守，受忠直之言，惡人欺蔽，好賢不倦，誅嘗嚴明，晚而改過，顧托得人，此其所以有亡秦之失而免亡秦之禍乎！

因為秦皇漢武這樣麼帝王功業，都是犧牲很多換來的吧。後期漢武帝崇信術士，可能年紀大後來也有巫蠱之禍。

漢武帝對匈作戰的想法有一次和衛青的話可以參考。

初，上年二十九乃生戾太子。甚愛之。及長，性仁恕溫謹，上嫌其材能少，不類己；而所幸王夫人生子閎，李姬生子旦、胥，李夫人生子，皇后、太子寵浸衰，常有不自安之意。

上覺之，謂大將軍青曰：「漢家庶事草創，加四夷侵陵中國，朕不變更制度，後世無法；不出師征伐，天下不安；為此者不得不勞民。若後世又如朕所為，是襲亡秦之跡也。

太子敦重好靜，必能安天下，不使朕憂。欲求守文之主，安有賢於太子者乎！聞皇后與太子有不安之意，豈有之邪？

可以意曉之。「大將軍頓首謝。皇后聞之，脫簪請罪。

太子每諫征伐四夷，上笑曰：」吾當其勞，以逸遺汝，不亦可乎！「《資治通鑑漢紀十四》卷二十二

嘗從上甘泉，逢太子家使乘車馬行馳道中，充以屬吏。太子聞之，使人謝充曰：「非愛車馬，誠不欲令上聞之，以教敕亡素者；唯江君寬之！

」充不聽，遂白奏。上曰：「人臣當如是矣！

」大見信用，威震京師。

江充由於拿太子開刀得罪了太子，漢武帝年齡大了，他害怕漢武帝駕崩後，太子報復他，所以就陷害太子，覺得武帝可能也想要限制一下太子勢力，所以對江充有些縱容，最後造成了巫蠱之禍的慘劇。太子和現任皇帝，尤其武帝這樣的功業心，強勢的帝王更難幹。巫蠱之禍的詳情知乎相關回答很多人說過了。

有時間我再加上吧，或者你搜搜別人的回答吧。

一些司馬光，班固的評價

班固贊曰：漢承百王之弊，高祖撥亂反正，文、景務在養民，至於稽古禮文之事，猶多闕焉。孝武初立，卓然罷黜百家，表章《六經》，遂疇諮海內，舉其俊茂，與之立功；興太學，修郊祀，改正朔，定歷數，協音律，作詩樂，建封禪，禮百神，紹周後，號令文章，渙然可述，後嗣得遵洪業而有三代之風。

如武帝之雄材大略，不改文、景之恭儉以濟斯民，雖《詩》、《書》所稱何有加焉！

臣光曰：孝武窮奢極欲，繁刑重斂，內侈宮室，外事四夷，信惑神怪，巡遊無度，使百姓疲敝，起為盜賊，其所以異於秦始皇者無幾矣。然秦以之亡，漢以之興者，孝武能尊先王之道，知所統守，受忠直之言，惡人欺蔽，好賢不倦，誅嘗嚴明，晚而改過，顧托得人，此其所以有亡秦之失而免亡秦之禍