1樓：林光爵
一問熱傳速率與溫度梯度成正比：
熱傳的原始構想是把熱想成是小質點，叫做熱質。某鐵塊溫度越高，含有熱質點數就越高，也就是在這塊鐵裡的熱質濃度越高。
現在有高低濃度的兩塊鐵A，B 準備碰觸，濃度比是3比1， 一旦碰觸，兩方的熱質就無視邊界存在，任意醉漢遊走，
若碰觸1秒內有N顆熱質點由B走進A，
則同時段必有3N顆由A走進B，
因為A鐵在邊界有3倍的醉漢。
即 B鐵在1秒內增加的醉漢為(3-1)N，得證。
熱鐵與冷鐵碰觸
二問傳導時間與溫差成反比：
這句話是說遷移500顆所需時間與溫差成反比。這句話和一問那句是一樣意思，是一問的繞口令。
一問二問都改用代數符號表達就簡明相同。
三問傳熱速率與傳熱系數成正比：
已知 B醉漢數的1秒增量 .正比. (A濃-B濃)，
即 B醉漢數的每秒增量 = k 乘 (A濃-B濃)，
三問也是一問二問的同義語繞口令，改用代數符號表達就看見。
拉瓦錫把熱量想成熱質，自從拉瓦錫被殺後，這思想就漸漸退流行了，悲劇，可惡的法國大革命，多少罪惡藉自由之名行之。
現代的課本說熱量不是質點數，是動能數值。上述的熱傳公式卻仍然成立，由此引起乙個深邃的領悟：物質佔據空間不滅，動能佔據能量不滅，凡是不滅，就只能移動，就是傳遞。
時間真的會證明一切？
Light shadower 說時間會證明一切並不代表你就能一勞永逸，這只是乙個抽象的概念，為什麼說時間會證明一切，因為付出努力後需要時間等待，與人交往中最後留下的人也都是要經過互相了解和不斷磨合，這個過程更需要時間。人的一生有很多事要經過時間的見證，就像乙個慢慢沉澱的過程，人的成長也毋庸置疑需要時...
光與時間？
楓柃楹 首先，光當然不是時間。不是很明白為什麼題主會得出 無論飛船怎麼運動，光到飛船的時間都是一定的 這樣乙個結論。實際上在光射出後，到達飛船之前的這段時間裡，如果飛船突然將速度提公升到了無限接近光速並保持這個速度持續航行，那麼對於地球上的人來說，這束光是永遠也追不上飛船了。當然，對於飛船來說，那束...
如何證明自己在引導時間前進，而不是時間在引導自己前進？
紳碼鬼貓 典型意淫型問題 時間本身就不是引導與被引導的問題。毫無意義 問出這個問題可見是對理論物理一無所知。不過有興趣 有想法總是好的，有時間胡思亂想倒不如腳踏實地的多讀些書，霍金先生著名的 時間簡史 就很推薦 邁克 時間在引導你在前進。因為先有的時間，才有你在這個時間的動作。如果先有你的動作，而時...