1樓：紳碼鬼貓
典型意淫型問題……時間本身就不是引導與被引導的問題。毫無意義
問出這個問題可見是對理論物理一無所知。
不過有興趣、有想法總是好的，有時間胡思亂想倒不如腳踏實地的多讀些書，霍金先生著名的《時間簡史》就很推薦
2樓：邁克
時間在引導你在前進。因為先有的時間，才有你在這個時間的動作。如果先有你的動作，而時間在你之後，你則會脫離這個宇宙到其他地方去了。所以，時間在引導著你。
但，這並不是說一起都規劃好了。因為時間是事情發生的條件，而具體的事件在於人。不論過去還是未來都是不確定的，甚至過去的不確定性遠遠大於未來的不確定性。
你主觀會認為，有個因，所以你才會做這件事情。然而，時間本身是以蒲朗克長度為離散的狀態。這個因發生了，就不存在了。
因為它跑到「過去」，而過去是不確定的。所以，你做的事情不是因為有個因，而是因為你這一刻想去做，因只是你的藉口而已。
時間在引導你，但是決定都是你內心的想法。「現在」一旦變成「過去」就會到光錐的另一邊，其不確定度有時會大於未來。
所以，你的想法是決定一切的原動力，過去與未來都是虛幻的，根本不存在的東西。只有現在，才是唯一的意義。
3樓：孫行者
我認為時間這個東西不是真實存在的，而是在事物的變化過程中主觀意識用來標記的。
也就是說宇宙中所有資訊、粒子歸於熱寂的過程中，如果沒有主管意識的存在，時間就不存在。
4樓：嬸嬸伐
根據我長期的冥想，emmm……
我認為，我們還是處於「奇點態」，並沒有時間，也沒有空間。
而且沒有「我」的單獨存在，我即代表整個「奇點態」。
所以無我無界無時無空，變無需證明。
5樓：水者
這是乙個無法證明，也無法證偽的問題。首先無法理清其中的關鍵概念: 自己，引導，時間，前進。
其次無法控制變數來比較試驗。
最後，兩個看似矛盾的結論對於現實世界的作用是相同的。
6樓：
另外，其實「時間」是人為的乙個概念，更準確地說應該是「規律」吧？。。所以就涉及到客觀規律和人的主觀能動性的問題。尊重規律，充分發揮能動性，其他的不必去糾結。
7樓：GAYA
有些事情是你自己主動做的
而此時所謂的時間，就是你在引導時間前進
而比如你因為某種原因逼不得已去做的事情
那此時所謂的時間就在牽著你走
主動就會享受做這件事的快樂
而被動則會在很大程度上感受到的是痛苦
如何證明自己存在過以前的時間？
謊言 不能證明，過去只存在於記憶當中然而記憶是個主觀的存在也就是說你並不能客觀的證實你的記憶是個客觀的現實記憶是可被篡改的。以哲學角度講現實是客觀存在的任何一種主觀立場 記憶 都不能代表現實，所以唯一乙個能證明你存在於過去的證據並不能證明你的存在。 墨灬雅 首先，想給誰證明？自己還是他人，亦或是在思...
都說38號不充值，土豪，自己買車，如何證明？
聖西羅.WSG 其實還是很好判斷的。第一，他有沒有無腦吹過一些車？然後對這些車的缺點閉口不談或者一帶而過？第二，這個圈子其實不大，如果他收錢了，你覺得其他車評人能不知道？估計早就跳出來捶死38了。第三，你看他為什麼一直自己買車測？因為廠家不借，為什麼不借？想想這些，就知道他有沒有收錢了 在想如果38...
如何證明自己在群體中的能力高低
維度 這道題涉及的是個體與組織之間的關係。不知道你是否思考過我們人類為何是群居動物而不是獨居動物，即我們人類為何會以組織的形式存在。如果僅僅是回答為需要，那還是太過片面。簡單說，我們單個個體的生存能力是有限的，通過組織可以提高整體的能動性，使所有個體的存活機率大大提高。為了達到這種目的，個體間的協作...