1樓：楓柃楹
首先，光當然不是時間。
不是很明白為什麼題主會得出「無論飛船怎麼運動，光到飛船的時間都是一定的」這樣乙個結論。實際上在光射出後，到達飛船之前的這段時間裡，如果飛船突然將速度提公升到了無限接近光速並保持這個速度持續航行，那麼對於地球上的人來說，這束光是永遠也追不上飛船了。
當然，對於飛船來說，那束光確實是以c的速度追了過來，假設光被射出時，地球和飛船的距離是1光秒，那麼光追上飛船只需要1秒鐘（飛船上的1秒鐘）
但是飛船時間的流逝被無限放慢了，對於飛船來說只過了1秒鐘的時間，對於地球來說可能是無限長的時間。
等這束光追上飛船的時候，飛船上的駕駛員只老了1秒。
而或許這個時候飛船已經飛到了數百億光年外的外太空（距離到底有多遠取決於飛船的速度有多接近光速），太陽系甚至銀河系也早已在漫長的歲月中毀滅了。
2樓：敬而為真
光當然不是時間。光速雖然是恆定的，與參考係無關。但是，飛船相對地球高速運動，相對論效應不能忽略，因此，飛船上測到的時間和地球測到的時間是不同的。
狹義相對論指出: 運動時鐘的「指標」行走的速率比時鐘靜止時的速率慢，這就是時鐘變慢或時間膨脹效應。飛船速度越快，它上面測出的時間流逝就越緩慢，當它接近光速時，測出的時間幾乎停止。
更準確的含義，需要題主先搞清楚固有時與座標時的區別，否則可能會感覺很科幻。
關於時間的本質是什麼？它為何看起來是單向流動的？有的科學家認為這也許和熱力學過程有關。
不是我們生活在時間的縫隙中，而可能是時間存在於我們感知中。較為通俗的描述，請參考《七堂極簡物理課》。