1樓：ikarienator
並不是要找乙個與實驗結果一致就行了。還要跟其他的理論不一致才行。你用AdS/CFT計算出來的如果和用QFT計算的不一致，然後還被實驗證實了，這樣才行。
很難想象會有這樣的場景，但是如果有，肯定有價值。
2樓：CloudK
不一定。雖然AdS/CFT最開始是從弦理論裡面搞出來的，但是就現在來說，這個對偶確實用的有點氾濫了。嚴格來說，實打實的能從超弦及M理論解出來的全息對偶基本就是三個：
N個重疊M5-brane視界體上的超共形場論（SCFT） M5-brane在11維的引力解；
N個重疊M2-brane視界體上的超共形場論 (SCFT) M2-brane在11維的引力解；
N個重疊D3-brane視界體上的共形場論 (CFT) D3-brane在10維的引力解。
在這三個對偶中，取大N極限，第乙個情況裡M5-brane的引力解在大N極限領頭階的結果是 ，而M5上的場論是那個（0，2）型的SCFT，因此才有乙個 的對偶；同理第二個對偶給出的引力解的領頭階是 ，M2上是乙個三維的SCFT，因此才有乙個 的對偶；最後乙個一樣，D3-brane的引力解大N極限下領頭階是 ，而D3-brane上的那個共形場論剛好可以完整的寫出來，就是那個 的Super Yang-Mills，所以才有乙個 。只有這三個對偶是嚴格從弦理論裡面分析出來的，包括引力那邊和場論這邊的作用量都是嚴格從弦理論取大N極限寫出來的。如果你做的AdS/CFT是嚴格基於這三個對偶，那當然可以一定程度上證明弦理論，但大多數凝聚態理論中的AdS/CFT都是很隨意的構建bulk上的引力，如果是這樣的話，那麼自然跟弦理論沒多大關係了。
Stefano Baroni在凝聚態理論與計算方面做了哪些重要工作，影響力如何？
簡單說從自己的角度了解的。樓上 charles 也提到，Baroni在熱輸運理論有重要貢獻，這裡簡要介紹以下。比如利用Green Kubo formula計算熱輸運係數時候，有底層的理論困難和混淆。在熱流 的微觀表示式中 涉及了每個原子能量 atomic energy，的貢獻，但是在凝聚態中，ato...
做凝聚態計算需不需要量子場論。？
看做哪方面，有些方面是需要的。我自己沒學明白，所以我在科研中經常被不懂的知識掣肘。這種影響是潛移默化的，可能你了解某個知識，你就能有更多的想法，當你沒有想法時，你很難察覺是因為你不懂哪個知識。如果你對自己有比較高的定位的話，建議好好學。 清清清清清 為什麼這麼多人邀我回答這個問題啊！明明我 不會qf...
現在計算凝聚態物理發展到什麼程度了
強關聯問題還沒有成熟的量子力學第一性原理計算方法！俗話說，抬槓長能耐！炸出來乙個大佬！Changkai Zhang 指出 用 PEPS 可以計算Hubbard model 在 zero T 的 ground state，組裡有人算過 t J 的，finite T 的原則上也能做，大概是我們下一步要做...