1樓：江秀英
不管你過去是什麼，關鍵是你現在在幹什麼？即連媳婦都找不到，說那麼多也沒有什麼用呢？
越是偉大的人，越是謙卑，把別人當作神靈來對待。而自大者，最易被魔所把持，身份越高地位越高越好。不知道爬得越高，就會摔得越狠。
看看現實，自己到底做了些什麼？為世界做了些什麼？給周圍人帶來了什麼好處？用事實說話吧。
2樓：星際主義戰士
不抖機靈、也不上來就噴，認真講一講我的思索過程：
首先無論你我是有神還是無神觀，先擯棄固有觀念來思考，無神觀與有神觀的誕生是否處在相同或至少相近的時間節點上，幾乎毫無疑問，絕大多數古文明的歷史記憶裡，有神觀是伴隨著文明形成之始而形成的，這裡就懶得舉例說明了，查查中外史書資料應該可以得到這個結果，也許有反例但我暫時未見過；而無神觀的出現，拿華夏舉例，最晚最晚、也是在道德經問世前後的歷史時期，即使成系統的無神觀實際上出現更早，也不會比道德經問世時間早太多，所以我們可以這麼說，大多數文明起源之時是伴隨著原始有神觀的，而無神觀的出現至少得等到乙個文明發展到一定階段才有形成基礎。
而即便是華夏歷史意義的無神觀，相比現代的無神觀其實也是落後的、或者說是軟弱的，因為古代無神觀並不明確否認神而僅僅是用大道理向人灌輸不要在乎神的觀念，至於人們是否信神，基於道德經形成的古典無神觀是不在乎的，反之，現代無神觀持有者可能會積極思考並運用思維邏輯駁斥一切有神觀。
現代無神觀比古典無神觀更進一步，因為發現發展了科學思維這樣一種東西，一部分人察覺到自然規律是可認識可研究可利用的，自然的神秘感消退、科學思維讓這部分人止不住研究一切的慾望，有神觀中的神當然也擺脫不了這一厄運，但人類很快發現，神要麼根本不存在、要麼永遠不可研究，因為根本無從下手，沒有實體、沒有物件、也沒有思考餘地，於是，現代意義的無神觀誕生了。
既然無神觀誕生後於有神觀，現代無神觀的誕生又是最近幾百年才有的新鮮事，為什麼無神觀反倒漸漸與有神觀分庭抗禮佔據人類思維半壁江山呢？
上邊的問題也可以衍生乙個映象問題：既然無神觀誕生後於有神觀卻遠比有神觀更有生命力易傳播，為什麼有神觀還沒從世界上消失？
3樓：清雪晴嵐
空居天的覺者早已說明
你下墮至此，便以為自己是第一束光，是一又是全部你從無色變為色，從無有變為有
你不過是掉落下來的可憐人
將地上的汙穢當作食糧
哪有什麼神明
不過是聞道講道
4樓：妃妙
因為他們相信，它們自己，不是地球孕育的，而是憑空出現的。
縱然是憑空出現，還需要乙個起始，而這個起始，就是神。
就像人類，看不到氣體，就否認氣的存在，當看到氣球，被吹鼓起來後，這才相信有氣。
所以無神論者，凡不是實物，都是家的，凡看不見都是假的，凡幻想是假的，凡夢境也是假的，只要不是實體，全都否認它假的。
哪怕夢境出現一瞬間，哪怕萬物存在剎那，它們也會否認，不是實體，是假的。
凡觸控不到，凡是思想，凡看不見，凡無法感受，全假的。
所以，實體就是無神論者，它的認知，只在看得見的實體，而忽略，一剎那出現的意識，並用意識，創造了現在擁有的科技，以及一切。
把地球上帝賜予的能力，全部歸於自己的能力。
無神論者就是這樣，用著自己意識，卻否認意識用著自己靈魂，卻否認靈魂。
5樓：吉地墨客
因為天地不仁，萬物芻狗。如果天地有了感情，那就是神可以主觀改變世界。但是天地沒有感情，只有規則，規則的執行是被動的。那就是沒有神。
6樓：Liiiieer
我最偉大的主啊，終於等到您的降臨了，我是您最虔誠的追隨者，我已在獵戶懸臂苦苦尋找數億年，希望您能重新領導您的信徒們將您的永恆光輝向全銀河系播撒
7樓：三省
那你就換個角度
無神論其實才是真正的有神論者，。其制定宇宙規則，指定一切歸宿與走向，把自己意志散入宇宙一切，而有一些人崇拜這個神，研究這個終極的一切，了解其規則和制定的『神諭』
總結，『神』這個無敵無限的終極存在（或者其不能用存在來概述）那麼『無神論』是對其尊崇且更迫近真理，有神論就是拿著人的人的言論（還是那種不怎麼聰明的那種）當『神諭』，『有神論』就一群xx。『神』之個不存在，不用說『有神論』依然是xx
8樓：鏡中ren之尚
為什麼會存在有神論？作死嗎？
看了一下題主的回答，感覺emmmmm有點像乙個沒有一丟丟科學或者哲學常識的小孩子，甚至說話都沒什麼條理。
9樓：
信神算是一種約束吧，有些人認為神是全能的，無所不在的，做壞事害怕被神懲罰，做好事即使沒有回報，也能安慰自己死後神會讓我進入天堂之類的。
無神論者就不用考慮上面的事。
10樓：hzljm
神是什麼？如果萬能的永恆宇宙算神也就罷了，地球神話中的所謂神算老幾，宇宙明顯充滿了無數物質，混亂也好，秩序也罷，反正誕生了許多意識，它們有早有晚，雜湊於無限宇宙中反過來一定程度上干預了宇宙的衍變軌跡，其中或許有能力強大一類，求索中窺見了宇宙核心的冰山一角，依樣畫葫蘆的製造出所謂的子文明，就好比再給我們百來年，如今的人工智慧可以自我製造自我維修，自我創作，脫離人類的任何干預，那時我們人類能叫神嗎？聞道有先後，文明有高低，說到底大家都是幸運兒，如果不是我們和人工智慧的直接關係，大可不必理會，就算是，青出於藍勝於藍的也不是沒有。
所以啊，就現實主義來說，無神最划算，虛頭虛腦的事最浪費時間，一點用都沒有，自欺欺人而已，或許適合罪孽滔天的人午夜夢回求個心安，對人類生存來說一點用都沒有。而真正的永恆宇宙估計不會關注自己身上的乙個細胞的行為吧！放心吧，只要你的陣營也很強，就不會作死的，否則會被虛頭虛腦的那幫信徒當作異教徒毀滅的，那時殺你的壓根不是不存在的虛神，而是利益集團啊！
11樓：Elle
您的長片對神的描述，我怎麼看著都是喝了兩斤二鍋頭進入夢鄉裡的您cosplay的。您自己個兒怕是想當無神論帶酒，不，帶鹽人吧。是不之後又補了半斤老白乾兒，才提的問，又把自個兒問懵圈了
12樓：金城
有些人自以為掌握了一些科學理論就掌握了全世界的真理，連神明都敢否定，其實就是夜郎自大啊，人類還不是宇宙的主宰，要心存敬畏的。
13樓：小黑
你是我造的。我造了一萬個人，那一萬個人造了一萬個宇宙，不過我記不清你是第幾個了，不過如果你敢自稱神那你就是在作死，別的不說你的兄弟們第乙個不同意
為什麼無神論不是迷信，無神論有問題嗎？
Ai澈翅 無神論某種程度上是對的，因為一神論裡說過，神不是死人的神，死人沒有神，因為他們認為人的終點就是死亡。對於他們來說確實是某種程度上的無神。 北落軒轅十四 無神論沒有任何問題。不過個別無神論者還應該再自信一點。比如一邊覺得 神可能是一種客觀存在 一邊仍然堅信自己是無神論者。這樣你就不僅把自己做...
怎麼反駁無神論？
已登出 無神論和Lucifer信仰其實殊途同歸，無神論是人類往Satan更近一步的助推器。意思就是墮落。有些行為與其說是無神論指導，不如說是惡魔指導的。哪些行為？某乎 政治不correctness的就是。 古二木 再簡單不過了。對乙個唯物主義者，你只要在他的面前，把神展現出來就行了。記住，不能是只有...
佛教是無神論麼？
不搞偶像崇拜 無神論，而且現實裡偶像崇拜的佛寺佛塔鋪天蓋地，還有佛經裡說民眾如何如何崇拜佛，謗佛要下地獄，真的不算偶像崇拜麼？ 楊譯傑 如果你說的 神 指的是創始者或者主宰者。佛教確實是否定這類存在的，認為根本不存在，認為這是人類為了安慰自己造出來的概念。 我叫廢物弟 佛教還是覺得世界上有神的.南無...