1樓：王凱
就看最後落下的錄影吧，2000多公尺下來到蹦床上的反作用力就只彈起兩公尺到三公尺的高度，先不談蹦床有沒有做過改進，也不說這個人有沒有被改造，從物理學角度看最後彈起的高度就根本不是2000多公尺落下的後坐力
2樓：
1 製作公司貌似承認是假的 2 按上面大神分析的速度他下來四肢完好內臟都碎完了 3 剪輯痕跡：落入視窗時室內攝像機記錄的速度明顯比在外面尤其女的開啟降落傘時的速度慢很多
3樓：
「 ……地磁定位系統，可以準確地調整方位 」。
地磁場是在地球表面按一定規律分布的向量場，通過測量這個向量場可以有效的得姿態的兩個維度（一共三個維度）。一般是無法僅依靠地磁場定位的。
「 『身上的磁鐵和地球的自然磁場間可以發生自然的反應』，這使得他能夠準確地從天空降落到蹦床上 」。
磁場很微弱，乙個人那麼重的物體很難通過與磁場相互作用調節姿態、位置。
4樓：繆斯
以2000公尺海拔高度零速度開始下降計，不考慮風阻，落海平面上的速度約為137m/s。
考慮一下，你，70kg重的人，以高速公路上120碼的速度撞向鋼絲床，然後被彈回去。
你確定你還會完整麼。。
基本你所有的骨頭都斷了，內臟撞亂分離，考慮人體的脆性，部分脆弱關節部分如頸椎腰椎會斷裂，整體身體會的的撕斷，分成好多塊四射出去。
當然，人無法加速到這個速度，因為人體的剛度不足以足撐這個速度哪需要的剛體結構。可能沒到這個速度，肌肉會斷裂，骨頭會折斷。
你將拼不出一種完整的人。
5樓：陳晨
你知道在Halo裡，士官長他們從太空跳下來穿著那麼強悍的盔甲都有幾個斯巴達戰士犧牲了麼...
人從兩千公尺的地兒掉下來啥都不穿你告訴我一點事兒沒有？那得多麼強悍的吸震材料做的蹦床，多麼厲害的人體結構...
為啥咱們有這麼強悍的條件卻還沒霸佔太陽系呢...
6樓：RaiderOnDit
整體感覺像電影。就沒有頭盔上面攝像頭的連續畫面嗎？就覺得著地那段有問題。著陸姿態控制的過於好了吧？
1.我怎麼覺得眼看就撞到右邊緩衝物上了，突然就拐過彎進去了？
2.還有就是第一次彈起到第二次落地的時候，人還能是站姿麼？我覺得應該橫過來甚至在空中翻滾。這個疑問還請專門練過蹦床的朋友幫我解答。
為什麼客機沒有配備降落傘？
剛打了個飽嗝兒 降落傘也沒有用。1.飛翔高度太高。1萬公尺，跳傘也是白費 2.民航機沒有跳傘口 3.乘客太多，而且沒有受過跳傘訓練，有傘也沒有用。不光是乘客，整體機組都沒有降落傘考慮到要求飛翔員竭盡全力的處理全部危機情況如果有逃生的時機，那偌大的乙個飛機上會出的情況不可謂不多降落傘不是誰都能夠跳的，...
民航飛機為什麼不配備降落傘？
虛無之悲傷 因為跳傘的安全性不如迫降，但那些說跳傘死亡率高達九成的，聽說過狗都能成功傘降的嗎？當然我不是說你們是狗，我只是說你們對人的認識或者跳傘的認識完全不夠。我是沒跳過傘，但我知道有種東西叫自動開傘，這個應該不是網上的謠言。先不說別的，那些連自動開傘都不知道的，是如何一副資深專家的樣子的？ 如果...
民用客機為什麼不配備降落傘？
Ace cxc 穿短袖站在冬天的哈爾濱大街上和從100多公里時速的汽車上往外跳這兩個方案其實我都不願意選，所以我還是指望機組正確處置吧。 智勇雙全李大王 這個問題啊就是遊戲玩多了覺得有個降落傘就是不論多高跳下來毫髮無損。只要姿勢正確一公尺就能摔死人千公尺高空有降落傘下來也要半條命。算你是絕地科學家真...