1樓：Ace cxc
穿短袖站在冬天的哈爾濱大街上和從100多公里時速的汽車上往外跳這兩個方案其實我都不願意選，所以我還是指望機組正確處置吧。
2樓：智勇雙全李大王
這個問題啊就是遊戲玩多了覺得有個降落傘就是不論多高跳下來毫髮無損。
只要姿勢正確一公尺就能摔死人千公尺高空有降落傘下來也要半條命。
算你是絕地科學家真的跳傘成功了萬一和西班牙閱兵一樣掛到電線桿上…
3樓：squito
給你你會用嗎？安全扣都系不上，以為gta吶，按一下就開，想在空中做自由落體？飛行員第乙個跳了怎麼辦？
你去開飛機？乙個飛機上幾十號人，一起開傘上面那個沒開啟把下面那個撞死了怎麼辦？
4樓：王發財
道理大家都講了，我就說個假設
假設你在10000公尺高空，揹著傘跳出去了，外面零下幾十度，沒啥氧氣，你能活著落地嗎？另外，飛出去你可能直接被吸進發動機化為血霧或者甩到機翼或者尾翼上，砍成兩段……
5樓：Pitot
可能真的是你電影啊，動畫片啊，科幻書啊看多了，跳傘也是要有條件的，先不說你會不會跳傘，目前民航機的結構，飛行高度，速度等等，你跳傘也沒有任何用，何況你根本不會使用降落傘
飛機，目前還是世界上最安全的交通工具，如果要是覺得飛機事故多，那還是去坐其他工具吧，其他交通工具比較慢，你就更有時間去補補航空知識，就會明白為什麼民航機不配降落傘了，也不會再問這樣的問題了
6樓：魑魅魍魎
跳傘？為什麼你會認為跳傘比飛機滑翔更安全？然後你回憶一下你上下飛機需要多久？那還是在有秩序的情況下。真遇到需要跳傘的特情你能來得及跳？
7樓：玉潤
看您描述的經常出差，應該也是有一定高等教育經歷的人，您提出這個問題怎麼說呢，如果排除譁眾取寵和拿著無知當個性這兩個可能性後，讓我有點......有點覺得您不是學習沒學好，而是缺乏基礎的了解問題的能力。
首先，您要知道世界上最安全的交通工具是什麼？飛機！這些基礎內容，其實自己稍微動動手就能查詢出來。
其次，您也應該了解一下高空跳傘的危險性再提問。這個不是普通會學習到的，我了解一點基礎知識可以簡單給你說一下。先說跳傘要經過訓練，注意這不是普通基礎訓練！
然後傘具都是自己疊自己的，因為有可能打不開，所以自己負責自己的。再然後跳傘要根據每個人重量依次跳，體重越大越先，因為怕開不開傘，體重大落體快砸在別人傘上導致更多人死亡。再再然後，是高空跳傘的危險，八千公尺以上您考慮過溫度吧，大約零下三四十度，您穿的那點衣服您覺得您能撐多久，然後是氧氣，正常800公尺以上跳傘是需要特殊裝具（保暖）以及傘氧（即氧氣）您十倍以上的高度跳還什麼都沒有就有個傘，這和自殺無異，自殺還有可能救回來，您這種做法是不需要救的。
再再再然後跳下後十秒左右開傘，這個看著簡單，默數十而已，您自己算算重力加速度，您這十秒要掉多少公尺，二百公尺隨隨便便，您先去試試綁緊跳，那玩意只有幾秒，幾十公尺，您練到隨便綁緊跳臉部變色心不跳再說自己能不能默數十個數。八百公尺跳傘正常落地時間是三到五分鐘，您這個高十倍，我算不出來大概多久，總之您在零下環境十五分鐘肯定是有的，再加上高空切變風，就是中獎開啟了傘風都能把人吹死，不吹死也凍死。再再再再然後跳傘需要一定的氣象條件和飛機要平穩，您覺得那時候能保證嗎？
後面太多手機快沒電了我就不打了，總結一下第
一、您考慮的早有人考慮過，如果現實早就辦了！第
二、學習真的很重要，也許不是自己的專業領域，但可以先查查基礎資料這不困難。第
三、希望您相信科學。
為什麼客機沒有配備降落傘？
剛打了個飽嗝兒 降落傘也沒有用。1.飛翔高度太高。1萬公尺，跳傘也是白費 2.民航機沒有跳傘口 3.乘客太多，而且沒有受過跳傘訓練，有傘也沒有用。不光是乘客，整體機組都沒有降落傘考慮到要求飛翔員竭盡全力的處理全部危機情況如果有逃生的時機，那偌大的乙個飛機上會出的情況不可謂不多降落傘不是誰都能夠跳的，...
民航飛機為什麼不配備降落傘？
虛無之悲傷 因為跳傘的安全性不如迫降，但那些說跳傘死亡率高達九成的，聽說過狗都能成功傘降的嗎？當然我不是說你們是狗，我只是說你們對人的認識或者跳傘的認識完全不夠。我是沒跳過傘，但我知道有種東西叫自動開傘，這個應該不是網上的謠言。先不說別的，那些連自動開傘都不知道的，是如何一副資深專家的樣子的？ 如果...
民航客機不能配備降落傘嗎，就算每個乘客配降落傘不現實，至少可以給司機 服務員 頭等艙的人配降落傘啊
emoji唯戀 頭等艙有錢人優先死，死之前體驗不一樣的風景。經濟艙窮人，等死？飛行員其次，飛行員跳傘後飛機想去哪就沒人能管了，最後會不會掉人員密集地？會不會成911？出個毛病就直接跳傘，好嘛兄弟，當年賓拉登要是有這方便事，還用著劫機？空乘人員是最有機會接受這方面訓練的，跳傘後又不耽誤飛機飛行，可是飛...