1樓：浮蚴
當然不能
舉個例子，有哪位數學家能用以時間t為變數，用函式（or離散函式）把歷史現象表示出來？肯定沒有。
雖然不能，但理論本質上多少會存在些共通之處。
自然科學和社會科學是人類觀測世界的兩把不同的標尺。他們在以不同的角度向著同乙個方向進行著。
就比如說數學（物理）上的混亂（混沌）現象，簡直就想是對不可控結論的萬能回答。我們的大文學家莊子的理念跟相對論、量子理論又是驚人的相似。
也就是說只要一門學科的概括性研究能夠抽象到哲學的領域上，就肯等會有所交叉。但理論體系不同，所用的標尺不同，那肯定就是無法混談的存在，絕對不存在什麼相互解釋的概念的。
2樓：HardToKnow
首先你要明白什麼是科學，當宗教先提出人與人之間的關係的時候，順便也要統一世界觀，所以對日月星辰也有宗教看法，很明顯這是矛盾的。
但是同時科學，特別是自然科學對日月星辰有了與宗教不一樣的看法的時候，還有很多問題沒解決，比如九大行星是如何形成的，月球是如何演化的，宇宙是怎麼來的，換句話說，在物理生物化學影響的醫學方面，比如疾病中的癌症、各種疑難雜症等都不是很有效。
換句話說，雖然科學取得了很大發展，但僅僅在自己的領域仍有無數問題無法解決。
對於社會問題，資源、生產資料分配，貧富分化，這些社會問題可以用科學蒞臨研究，但要論解釋，差的太遠了，
自然科學與社會科學是否可以交叉研究？
935a 社會科學在自然科學之上包括自然科學，所以，向下相容，社會科學的邏輯相容自然科學，反過來不行！那就成了腐儒，成了科學主義了，成了達爾文主義了。把自然科學的絕對邏輯用在人類社會上也是當今世界最大的誤區。實際上，社會科學是不是就是所謂的哲學？自然科學的代表，牛頓物理，自然哲學的數學原理，把物質和...
建築學屬於自然科學還是社會科學？
王小白 詳細可以參見各個大師案例，很多建築最後可以作為一種情緒性的表達，帶有強烈的個人色彩，這就跟你寫一篇記敘文是一樣的，每個人的文筆都不一樣。如果只當做一門理工科學科來學習當然完全沒有問題，但是如果在你的設計中，加入情感思考，可能會注入靈魂。胡扯八扯，輕噴 17171717 中間，能申國自然也能申...
為什麼社會科學研究比自然科學更困難？
大青蛙 多因素混雜，模型難建，社會測量時很難控制其他變數而形成單變數或雙變數實驗。畢竟你研究的是人和社會。然而自然科學就大大不同了。譬如要研究水源對植物的影響，可以把其他溫度 氣壓等變數都控住，完全不用擔心死多少顆草之後草兒它娘會找你索命。譬如要研究某種藥物對癌症的影響，不僅可以控制實驗老鼠的飲食，...