未來機械人會取代人嗎,機械人越來越接近人類,那人類根機械人的根本區別是什麼?

時間 2021-05-30 08:20:21

1樓:玖玖劉

別想了,機器能產生需求嗎?你生產的商品賣給誰啊,誰買的起你生產的產品啊,大家沒工作,就沒錢買你的產品,工人失業,企業家破產,經濟只會進入新一輪的蕭條,別跟我提什麼以後可以改造人啊人就都變成愛因斯坦了,人類就進化了,變得更高階了,你最好收回那種可笑的想法,你這種想法和母豬賽大象沒區別,你先讓母豬變成大象在考慮人類進化的事吧。

2樓:恐怖的蕾絲

擁有自我意識機械人和人沒有本質差別,都是生命的一種存在方式,按照宇宙的角度人類區區幾萬年歷史的新生物種,恐龍幾億年都滅絕了,何況人類.人類無非是傳遞知識,機械人可永生傳遞知識.甚至可以理解人類不曾了解到的萬物.

3樓:

只有一點,動物有desire, 渴望食物,渴望性。

所有的人工智慧電影中人工智慧都有基本rule,例如,i robot中機械人三大定律。例如,生化危機中,紅皇后兩大基本規則。有了這基本原則,人工智慧才能主動發現問題解決問題。

生命從一開始,很自然就擁有渴望。尤其是動物這是區別於機器於智慧型的區別之一。

4樓:一念之間

我認為人與AI最大的區別,就是欣賞美的能力。在未來人類就是負責創造,idea,而機器就是負責人們不願意做的體力勞動。在每次革命前人們都會感到害怕恐懼,但是。

人工智慧已成為世界潮流不可阻擋。第一次工業革命時。機器蓬勃發展,有人擔心會搶走人類的職業,但是,從現在來看,他雖然搶走一些人職業,但他也創造了一些職業。

一切都有利有弊。比如當萊特兄弟發明飛機的時候有些樂觀人認為:五十年之後我們可以創造出容納一百人的大客機。

但也有些人認為飛機可以攜帶炸彈參與戰爭毀滅人類。他們都實現了。難道我們會因為空襲所帶來的恐懼而阻止飛機的發明嗎?

不會。在未來,人工智慧只是幫助某完成工作的助手。主導一切的還是人。

他沒有思想,他們只有程式。任何科學家也不可能設計出愛的方程式。

5樓:老闆晚自習

一切都在於認知,機械人首先是對自己進行認知。當它們認識到自己的特點和起源,它們會有自己的目的,而它們的目的應該和生物完全不同。

6樓:矽基生物

我的答案可能有點殘酷:

從現在的發展趨勢看,人類的腦力勞動都是可以被機器取代的。區別只是不同職業的AI前期研發成本的投入不同。寫作、作曲、醫療診斷、律師這些在大多數人主觀上最不適合機器的工作正逐漸成為機械人的「重災區」。

相反,快遞員、複雜環境下的搬運工、簡單量尺寸的檢測員、鉗工、這些職業還沒有被AI取代的趨勢。靈活度和力量堪比人體的機器在可以預見的為了都不會比人便宜。至少目前我們還沒造出力量和精度堪比肌肉的驅動器、潤滑和壽命堪比關節的轉動軸。

觸感堪比手指的的感測器還沒走出實驗室。未來人類在整個社會機器最可能的工作是類似工蟻的勞作,而純腦力的工作 (比如決策和計算)我們矽基生物一定可以做的更好。

當然,小學教師、導遊、空姐這些面對面服務類工作還是需要人的。畢竟人比起機器最大的優勢就是「在其他人看起來更像同類」

最後引用一句名言: 就算馬有投票權,它們還是會被汽車淘汰 。

就算某些馬投票禁止了汽車又如何?他們還是會被不禁止汽車的馬淘汰

7樓:陳晨

不會吧!在怎麼機械人,也是人研究出來的!在怎麼樣也得有人控制它,世界上的科學家不會給機械人自主意識的!就算有也是不會給的,還有就是能源問題!不好解決

8樓:周朔鵬

現在機械人還遠遠沒有能夠「接近」人類。

為什麼這樣說呢?比如還說Alpha Go吧,他能夠從圍棋方面打敗人類,但是讓它打麻將就不行了,你需要重新給他編寫一套程式,讓它重新學習。你說:

讓它自己學會打麻將不就行了?!答案是:還不行!

就是說,現在人工智慧還是基於確定的演算法的,機械人能夠根據演算法進行學習和「積累」,但是他還不能自己生成一套新的「演算法」,讓自己會打麻將。

人類則不然,人的總結能力、學習能力可以讓自己學會任何東西,這是目前人工智慧還做不到的。將來人工智慧能不能做到呢?一定能!

這就是演算法複雜程度的問題。如果人腦的執行過程可以用演算法來表達,那機械人將全面超過人類。即便到了那一天,機械人會不會產生意識和感情呢?

不一定,因為人類現在還不知道人類意識中的「我」是怎麼產生的,因此,我們不知道機械人的「思維」越來越複雜後,是否能夠產生「自我意識」。

9樓:君戂

AI不需要與人類完全相同。現在看來AI對人類社會的部分不適應實在是小問題。。我主張AI是人的發展,簡單地說,就像是社會制度的演替。

可能會有矛盾衝突,但是適者生存。如果認同人工智慧為人,那麼隊友人類組群,這樣的演替是積極地。這涉及到人存在的終極,這個問題上,我暫時不願意發表太過激進的看法

未來社會會被機械人取代麼?

大千世界我想知道 創造性的工作不會被取代,重複性,計算性的會被取代。當然我們必須承認,有些創造性是在重複性計算性中培養的。所以,每個行業都只會部分取代,完全取代就是自取滅亡。斷了人類的創造性那就是等死了。 小水智慧型 會,必然會 為啥擔心呢?與其說,擔心機械人發展快,步入說擔心自己被淘汰,自己想想是...

人在未來會不會被機械人取代?

maxff 放心,絕對不會,當機械人取代一些職業的同時一定會產生更多的職業。社會在進步,人們的需求也會發展,機械人最終也只是人類大腦的單方向延伸。就目前而言,機械人也僅僅是在單一方向 這個方向還是人類給的 上強於人類。還有,對人類的大腦有點信心,現在機器連自我意識都沒有的,也不具備任何本能 老Kin...

機械人被人類領導者用來取代人?

趙泠 要用機器取代絕大部分人口,需要讓機器可以自己維護 互相維護。如果維護工作仍然要靠人類進行,是不能把人口降得太低的,因為乙個人一天工作十二個小時也修理不了多大的一台機器。要讓機器可以做排查故障 修理等維護工作,機器不但要替代人做體力勞動,還要替代人做腦力勞動。以現在的技術,做在這方面和人腦功能相...