人工智慧和機械人會完全取代人們工作嗎？

1樓：

應該不會吧，在程式能夠從模擬行為進化到理解情感之前，人工智慧就只是替代人類部分功能。理解了感情還有繁衍生息的問題，人類不會自取滅亡的，人工智慧發展的越先進，那人類監管和維護秩序的投入就會更高。人還是更需要人類自己。

2樓：馬友發

不會的，人工智慧進步的同時，人類也在進步。

蒸汽機的出現帶動了工業革命，雖然大量的機器代替了人類的手工勞動，但是人類會出現其他的工作。比如計算機行業。

還有乙個比較有趣的現象就是，雖然每個人都覺得搬磚（我指的是真實的搬磚）是乙個徹頭徹尾的重複性體力活，很容易被取代，為什麼直到現在為止都沒有大批量出現搬磚機械人？是科技水平達不到麼？

簡單的來說，如果我請農民工來搬磚，我們就不說發達國家的情況了，就以國內為例，乙個月8000，算不算慷慨？即使我有100個民工，乙個月的工資成本也就是80萬唄。

但是如果造乙個機械人需要多少錢？遠不是80萬可以解決的，並且即使我不用100人，30個機械人總歸要有吧，造一棟樓才給包工頭多少錢？這樣虧本的生意誰去做啊。

別去擔心機械人會搶人類的飯碗，人只需要想著如何進步就夠了。或者就低入塵埃。。

3樓：YuanH

解放勞動力，實現共產主義按需分配的必經之路啊終極狀態是機器負責和保障人類一切生活和消費需求，人類集體過上了飯來張口，衣來伸手的幸福生活然後飽足思淫慾繁衍後代，未來人類生活會很無聊，就像一頭豬一樣 ...... 好了.......我得關閉腦洞了，不能再暢想下去了。

4樓：海深科技

不可能，人工智慧再發達也是用於模擬、延伸和擴充套件人的智慧型的理論、方法、技術及應用系統，相當於人類智慧型的容器，一種解放人類的工具，他們目前能代替的只是的是人類沉重、繁瑣、龐雜的部分工作，做不到取代二字。即使未來人工智慧飛速發展，也基本不可能真正模擬人的感情與思想，完全取代是不現實的。

5樓：

如果有完全不是重複勞動性的工作，那肯定取代不了，可惜幾乎沒有，當然，這是很久遠以後的事。

這個問題，基本到最後都會歸結於，好的生產力能不能帶來好的生產關係和分配關係。

6樓：特洛諾公尺

不會。你以為工作崗位是擺在那裡，誰能誰上，機器比人強，所以人就要餓死。

然而事實是，為了不餓死，人必須創造一些本不存在也不必須的需求，以便出賣勞動力，從別人手裡掙錢。

典型例子：工業化並沒有把手工麵包、手工肥皂這類玩意擠沒了。這些低技術含量的手工製品經過一番包裝盒營銷，照樣賣的好好的，依舊養活了很多人。

只不過養活的是另一批人罷了。