1樓：任中玉
會替代大量勞動力密集型產業，但同時也會促進部分產業的轉型。
目前智慧型取代人力的比比皆是，家裡的智慧型家電，外出的交通工具，更新迭代的通訊裝置，但完全取代根本談不上。
即便是「主觀意志」很強的人工智慧，可以有自己的思想、記憶甚至邏輯思維，但是機器再複雜，最終還是無法誕生人類一樣的「靈魂」，最多只能理解和模仿人類的各種功能。
若干年後這個群體會不會進化？誕生一種比「靈魂」更神聖和獨特的東西？
不知道，
或許呢。
2樓：雲智AGI
如果我們把時間拉長一些去看待人工智慧導致的失業及社會變革。甚至更長一些我們從人類未來來看待這個事情。那麼失業只是乙個中途必經的變革過程。
只是乙個插曲。如果發展控制的好的話。我們終會迎來美好的未來。
最終會迎來每個人財富自由的「烏托邦」社會。
3樓：大鵬諮道
我覺得我已經看到影響了，我們廠去年的時候引進了一大批全自動化機器，很多的工人工作都被取代了，去年年底，公司裁員，裁了一部分人了。深有體會的就是人工智慧真的會在未來取代工人的工作。很可怕，但是科技的發展是對國家有利的，而以後先進化的生產水平會讓人更加的舒適。
至於被裁減的人不是因為不好才被裁掉的，他們也會在其他行業領域找到更合適的崗位。可能未來的時候，智慧型機械人回去帶人工，但是我相信被取代的人工肯定還有其他用處。
4樓：瓦爾格·鋼鐵之子
人工智慧的崛起會讓人類社會階層變成如下
佔0.01%人口權貴階層（由各國政治權貴王室貴族組成）佔0.1%人口巨頭階層（由各國科技金融巨頭家族組成）佔1%人口精英階層（由經濟金融政治各行各業精英組成，為社會發展制訂規劃）
佔5%人口的中產階層（輔助精英階層管理社會，向精英階層輸出優秀人才）佔20%人口的勞工階層（處理那些不適宜機械處理或者機械處理不合算的工作）
無用階層（無法為社會發展提供任何產出，單純消耗社會資源）
5樓：少年有夢
我認為，如果全面實現了器械化自動化，不可避免地會出現大規模失業，從而引發一系列社會問題，例如工人失業而沒有足夠甚至沒有收入去購買生活資料。在乙個科學的現代化文明的國家尤其是社會主義社會裡難道會出現二八原則嗎？答案顯而易見。
因而這會導致最低階的經濟問題即—貨物的供大於求。然而回望歷史，會發現往往在這時資本主義的罪惡就會暴露。他們會傾倒牛奶、會去開拓海外市場（殖民地）、商品的輸出和資本的輸出，從而擠壓剝削本國和他國的非資本階級（個人認為現代社會已經不能用工人階級完全概括被剝削階級。
）這無疑又是一次歷史悲劇的重演。我不禁思考是否經濟全球化和是資本主義為了商品輸出掠奪財富而採取措施？它究竟是社會主義的墊腳石與絆腳石。
才疏識淺，敢竭鄙懷。
6樓：GyWyGo
機械人取代人工往往是被動的，
目前機械製造業主要矛盾是，利潤下降過快，勞動力成本上公升，招不到人，從業人員流動性大，手動裝置產品一致性波動大，操作安全風險高。
7樓：find goo
想多了。
2023年人工智慧行業就業困難，相比程式設計師能幹髒活累活，很多公司養不起這麼多「人工智慧專家」。
現在有很多培訓班，乙個月就能培訓出大量的「人工智慧專家」。
人工智慧還沒讓別人失業，搞人工智慧的人先失業了。。。
8樓：鄧文博
不會，近代技術變革對生效率的提公升是越來越慢的，人工智慧再吹到天上去，也沒有蒸汽機、電力、流水線的發明對生產效率的提公升大。
最近知乎對人工智慧的吹噓程度，已經快接近上個世紀美國科幻片編劇了，拜託有點基本的判斷力。別聽幾個業界大佬說啥就是啥，人家那是屁股決定腦袋，P2P 暴雷的坑你出了嗎？
9樓：佩奇
會呀，會失業的，我看了一本《AI失業時代生存指南》，說以後人們每週只用工作兩天半就好了。還說不要做辦公室裡的小白領，小白領是最容易失業的，哈哈哈。
10樓：Worker
沒擔心過失業問題，也沒擔心過貧富分化，擔心的是強人工智慧存在人類無法測定的致命bug
我本身是不喜歡人類的，可是我為什麼人類擔憂。。或許我擔憂的是人類的優越感。。
乾隆時代的機器終歸是一堆材料，我只是無法理解，對於乙個擁有意識的強人工智慧，我比他弱的多我怎麼測定他
或者以後世界變成，由AI去評定人類？那真是太奇怪了，好像給自己挖了個坑
11樓：
不一定，AI對於資料的飢渴會催生更多的工作崗位，這會抵消很多消失的崗位。而且這是乙個過程，某一階段呈現出用工崗位的消失，另一階段呈現出用工崗位的緩慢增加。
從人類社會過去的經驗看，從漁獵社會到農耕社會，從農耕社會到工業社會，工業社會的幾個階段，從總體上算，伴隨著工業和科技進步，就業總人口是增加的。
AI的社會化是乙個動態的過程，其發展將是曲折的，甚至於引發社會動盪或流血革命，但總體遠景是樂觀的！
12樓：蘇軍
如何看待某人口專家言論「中中國人口根本不可能塌陷式下滑，甚至雪崩」？https://www.
13樓：念舒
必然的，五年前我就思考這個問題，絕大多數人們會被迫接受免費的低端的福利性質衣食住行，被圈養和囚禁，但是並沒有完全剝奪他們創造財富脫離的路徑，取決個體的創造力了。
14樓：不要說話
雖然未來有無限可能，可是人工智慧取代人類可能性太低。
拿人類和你能想象到的人工智慧相比，你會發現人類的思維是無限的，人工智慧只能接近無限，卻無法達到無限。
人工智慧可以記錄並且重複人類已知所有的思路和解決問題的辦法，但是有些事情它做不到，至少不能完全做到。
比如：很多人喜歡看的各種作死行為，電鋸吃玉公尺，洗水泥澡，徒手開榴蓮。。。這種常理之外的，需要人一時腦袋發熱產生的情緒和行為，人工智慧是很難達到的。
人類知道對錯，但是行為不怎麼受對錯的影響，比如，肯定有人用舌頭嚐過大便的味道，因為好奇。但人工智慧只會進行分析記錄。
最終還是那句話，人類的思維讓人類有無限的可能，人工智慧的思維讓人工智慧始終被禁錮。
15樓：小水智慧型
我覺得沒必要這麼悲觀，社會的發展必然是解放人類勞動力，讓人類越來越懶，讓人做更多人該做的事情
哪些重複的，無聊的，不需要動腦子的，交給機械人來做，讓人類可以更多的思考機械人做不了的東西，這樣才會更好的促進社會進步
與其擔心自己被乙個沒有腦子的機械人淘汰，還不如努力提公升自己，讓自己成為乙個無可取代的人
16樓：荒木龍哉
失什麼業。
真到了機械人廣泛應用於社會的時候，人類社會就該退出舞台了。
失業這種社會議題不需要人類來操心，要麼滅絕要麼在動物園裡坐著就行了。
真有失業問題和貧富差距問題也是機械人社會要操心的事情，跟你們靈長類沒什麼關係。
就像現在大猩猩是不用操心五環的房價跌了還是漲了一樣。
17樓：
很遺憾，人類目前的科技不足以創造其他非碳基智慧型生命，我們只能造出沒有感性沒有主觀動能的機器。而感性和主觀動能目前為止在已知範圍內是人獨有的(沒找到外星生命就別提高等不高等了)。
18樓：柔王丸
當原始人類終於發現了石斧比拳頭好用時，人類的手失業了嗎？
智慧型機器，終歸是機器，終歸是工具，其實說得更直白點，你自己的手腳肢體，也只不過是天然適配的定製蛋白質工具而已。 永遠不要忘記，你比機器強的那一點，你有自我。當機器也有自我時也不過是變得平等了而已，它如果比你思考的快，比你更聰明，你為什麼不讓它替你思考？
也就是說，當你發現晶元比你聰明時，你為什麼不給自己腦子接個晶元或者乾脆把意識上傳到硬碟裡？
19樓：
如果是那樣，窮人越來越窮，貧富差距越來越大，窮人已經在地獄，生存艱難，那麼社會治安會出現很大問題。溫飽思淫慾。
而且，窮人消費能力不行，社會經濟會出現問題的。
每個朝代和時代的輪替，都是由國家管控不足，社會不滿矛盾激增導致的。大人物揮揮手，有產階級又倒下一批。
20樓：
人類的慾望終究是無盡的，石器時代的人只想解決溫飽，現代的人不但要求溫飽，而且要生活得有質量。
生產力的提高在短期滿足了人們需求後，又會催生出新的需求，終究還是需要人去滿足這些需求。
或者換乙個思路去想，德日美等科技強國的自動化水平都比中國要高很多，他們國家的失業率會比中國高很多嗎？
21樓：燉不耙
那些根據歷史經驗認為AI會創造新崗位的人，你們都錯了。汽車的出現取代的是馬車而不是馬車伕，AI取代的是人而不是人使用的工具，所以，完全不同的新時代就要來臨了。
22樓：
會失業但肯定是短暫性失業！活在這個世界人都要生存，他肯定會想辦法吃飯！目前接觸比較多的是工業機械人，目前大部分工業機械人都是移動再現工作放式！
但是工作效率提公升的的確實很高！工業機械人發展還需要很遠的路走，我覺得轉行做IT，製造業很苦逼，從業人數會越來越少(技術方面)，未來製造業肯定會缺人！
23樓：龍傲天
在共產主義社會高階階段上，在迫使人們奴隸般地服從分工的情形已經消失，從而腦力勞動和體力勞動的對立也隨之消失之後；在勞動已不僅僅是謀生的手段，而且本身成了生活的第一需要之後；在隨著個人的全面發展生產力也增長起來，而集體財富的一切源泉都充分湧流之後，——只有在那個時候，才能完全超出資產階級法權的狹隘眼界，社會才能在自己的旗幟上寫上：各盡所能，按需分配！
總之物質繁榮，精神富足
飛出地球，走向太空
24樓：大白一點也不白
失業會有，就業同樣會有。
機械人就會衍生，監管，修理，維護，軟體。這些機械人不可能自己來的，人類也不允許。
就好像，50年前種田的有6億，現在6千萬都沒有。
25樓：老玄
你好，會的。
長久來看人的需求永遠不會被滿足，市場作為看不見得手會自動調整崗位到合適位置。就業率也會回到原本差不多。
然而長久來看我們都死了。
這其實也是古典經濟學最大問題。
26樓：週大嬸嬸
如果科技真的發展到那一步，如果能源問題也能得到解決，那社會福利下限會增加很多，不勞動也能活得不錯，但是階級固化會加劇，底層對打破階級壁壘陷入絕望與麻木，會自我絕育
27樓：theyou
勞動生產率越來越高，就回出現越來越多的服務業，比如你以前不可能想象街上需要那麼多理髮店，那麼多菜市場，那麼多水果店，那麼多超市。服務業會越開越細分。需要越來越多的人。
比如越來越多的人會從事家庭醫生，牙醫會越來越多，學校師生比例會得到可觀改變。都是需要人的。
28樓：
總的來說是不會的，因為國家需要穩定，失業率過高會導致社會動盪。
國家必須管這件事，保障社會底層福利是他們必須做的。不這麼做的國家，基本上都已經亡國了。
那麼智慧型機器被廣泛應用之後會發生什麼呢？我認為會有兩種走向:
1.底端勞動人民逐漸消失（被淘汰），人們的就職方向都往管理諮詢以及機械人所不能代替的技術崗位發展。也就是說我們更需要行業專業知識了。
2.社會福利水平達到空前的高度，底端人民就算沒找到工作也能保證日常的生活（但不可能奢侈就是了）。能發展至此已經近似於大同社會了。
會走路線1還是路線2要看技術的發展情況以及社會演化的程度。
但有一點是可以確定的:任何明智的國家領導人都不會放任社會動盪，因為這是自取滅亡。
人工智慧和機械人會完全取代人們工作嗎？
應該不會吧，在程式能夠從模擬行為進化到理解情感之前，人工智慧就只是替代人類部分功能。理解了感情還有繁衍生息的問題，人類不會自取滅亡的，人工智慧發展的越先進，那人類監管和維護秩序的投入就會更高。人還是更需要人類自己。 馬友發 不會的，人工智慧進步的同時，人類也在進步。蒸汽機的出現帶動了工業革命，雖然大...
未來機械人會取代人嗎，機械人越來越接近人類，那人類根機械人的根本區別是什麼？
玖玖劉 別想了，機器能產生需求嗎？你生產的商品賣給誰啊，誰買的起你生產的產品啊，大家沒工作，就沒錢買你的產品，工人失業，企業家破產，經濟只會進入新一輪的蕭條，別跟我提什麼以後可以改造人啊人就都變成愛因斯坦了，人類就進化了，變得更高階了，你最好收回那種可笑的想法，你這種想法和母豬賽大象沒區別，你先讓母...
機械人被人類領導者用來取代人？
趙泠 要用機器取代絕大部分人口，需要讓機器可以自己維護 互相維護。如果維護工作仍然要靠人類進行，是不能把人口降得太低的，因為乙個人一天工作十二個小時也修理不了多大的一台機器。要讓機器可以做排查故障 修理等維護工作，機器不但要替代人做體力勞動，還要替代人做腦力勞動。以現在的技術，做在這方面和人腦功能相...