1樓：狸角獸
不會。淺顯的，比如模型的可解釋性方面諸多問題，分析師在抓頭，跟業務人員溝通不了。程式說，我自己非常理解我自己，你有什麼問題？
2樓：
先說結論，非常難。
金融分析師、投行、諮詢從業人員從事的工作內容無非三部分而已——理順邏輯、建立模型、分析資料。
我一直堅持這樣的看法。對於投資之策略來說，模型、資料、邏輯，其實最先被放棄的是模型（機器學習可以在模型上部分替代人，建立更精密的模型），其次可以放棄的是資料（因為很多都是偽相關關係），唯一能夠把握且需要緊扣的只有邏輯（機器無法感性外延式的思考）。不是說資料分析或者人工智慧不重要，這很重要，但更重要的是邏輯。
往往「起於青萍之末」的邏輯直感決定了事物的本質。邏輯才是金融和諮詢從業人員的靈魂。在這個層面，機器是沒有任何競爭力的。
3樓：Tyler Zhuang
如果都被人工智慧取代了就變成AI打AI了，反正大家的patent和strategy都差不多嘛，整個市場變成Efficiency Market了，完全沒有套利可言了. 終於到了價值投資的強勢回歸之時了.
4樓：瀚海孤舟
人工智慧在很長一段時間內都不會解決做事的意義問題。也就是為什麼我要做這樣的研究，以及這樣的研究和其他研究的成果如何互相影響和作用。
更重要的是，人工智慧只能用來解決我們在已經有所經驗下的已經識別的問題。對於毫無經驗的事件下人類應該如何處理問題以及如何反應我們自己都一無所知，更何況我們親手造出的AI。
歸根結底，目前的人工智慧距離真正的人工智慧還有巨大的差距。。簡而言之，人工智慧在做一些很nb的事，但是它自己不知道自己在做什麼。
5樓：唐少
凡是機械性的重複或者經過總結規律的工作被取代的可能性非常大，但是依賴人的經驗和主觀因素以及未知因素太多的工作被取代的可能性很小。
人工智慧和機械人會完全取代人們工作嗎？
應該不會吧，在程式能夠從模擬行為進化到理解情感之前，人工智慧就只是替代人類部分功能。理解了感情還有繁衍生息的問題，人類不會自取滅亡的，人工智慧發展的越先進，那人類監管和維護秩序的投入就會更高。人還是更需要人類自己。 馬友發 不會的，人工智慧進步的同時，人類也在進步。蒸汽機的出現帶動了工業革命，雖然大...
在未來，什麼技術會取代人工智慧？
FlyAI 人工智慧的出現會取代諸多人類的工作，但人類並不會因此面臨大量失業。我們只要不斷提公升自己的創造能力和學習能力，就會在未來的社會發展中勇立潮頭！ 聽到了嗎 按照科幻角度來說，未來人工智慧是替代人類勞動力的主要構成，如果說人工智慧被替代，那只可能是人類被人工智慧統治奴役，人類再次成為勞動力。...
人工智慧會取代經濟學家嗎？
北京肽積木科技有限公司 中國的經濟學家那肯定是能取代的，因為經濟學家的話，已經做到了100 的錯誤。人工智慧超越他們太容易了。至於國外的，不太可能。經濟認為干預太多。 維恩 一些樂觀主義者認為人工智慧與之前的技術沒什麼區別，幾個世紀以來人們一直在擔心機器會代替人類勞動，結果機器反而創造出了前所未有的...