1樓：maxff
放心，絕對不會，當機械人取代一些職業的同時一定會產生更多的職業。社會在進步，人們的需求也會發展，機械人最終也只是人類大腦的單方向延伸。就目前而言，機械人也僅僅是在單一方向（這個方向還是人類給的）上強於人類。
還有，對人類的大腦有點信心，現在機器連自我意識都沒有的，也不具備任何本能
2樓：老King
隨著人工智慧技術的發展，我認為以後那種重複程度高、不安全、人類不擅長的工作肯定會逐步被機器替代，這些相應的工作機會肯定也會越來越少。而且這種由於技術進步帶來的變化和驅使，是人們無法逃避的，不管你願不願意，最後即使你不接受，世界也會朝著更先進的方向去發展。
而關於由於無人化帶來的崗位變少，這些人員怎麼安置的問題，我想這個過程必然是個陣痛的過程，給本來做的好好的這類工作的人確實會帶來需要他們重新找工作的問題。但是同時我們也要想到，由於新技術的進步在消滅了乙個崗位的同時又增加了一些新的工作機會，而這些工作是以前在這些新技術應用之前人類無法能想象到的。我想10年以前人們不會想到有這麼多快遞員一樣吧。
舉幾個開腦洞的例子：
無人商店的發明，消滅了售貨員和收營員。帶來了生產無人貨櫃的產業，無人貨櫃的出現需要生產貨櫃的五金廠家招人來根據要求設計各種定製化的貨櫃，機械設計，生產人員，商務人員等等一系列。貨櫃廠家也必然會帶來下游廠家的變化，也會催生出一些新的崗位需求。
同時無人貨櫃需要大量的軟體設計人員，演算法設計人員，貨櫃安裝人員，售後人員等等，這也是催生出來的新的崗位。
在舉個例子，像我們倉儲物流自動化行業裡的無人倉裡的自動拆碼垛機械手，這種自動化拆碼垛系統的應用，使碼箱子和貨物的人丟掉了工作，但是於此同時，拆碼垛機械手的廣泛應用，需要現場駐紮維修工作人員，同時需要需要機械手廠家和系統整合廠家招聘更多的設計人員和實施人員。
再比如還有現在人工智慧裡提到的大資料技術，有些應用場合下的大資料需要採集大量的人類在工作過程中的一些資料進而再開發出先進的演算法，那就有可能需要所謂的人工資料產生員的工作。
不過總而言之，以後的工作機會更多的是集中在創意類和技術類，非重複性的工作肯定會越來越少。與其擔心工作機會越來越少，不如選擇擁抱新技術，掌握運用新技術必定會讓你輕鬆獲取乙份工作。世界創造出來人類就不會讓人類一直不進步原地踏步的舒服下去，歷史上從來如此。
3樓：canmaymust
現在公有制社會的「人」都被「取代」著被迫找「工作」而沒有私產來經營自己的生活資料，還有什麼未不未來的？機械人要上崗，不取決於潮流，取決了領導。
4樓：羊羽
簡單重複的工作勢必要由機械人來完成，解放勞動力。舉個例子在工業上面點對點的。或者在某一單一領域的深度學習能解決工作量的問題。但絕不是質的判斷飛躍。
未來社會會被機械人取代麼？
大千世界我想知道 創造性的工作不會被取代，重複性，計算性的會被取代。當然我們必須承認，有些創造性是在重複性計算性中培養的。所以，每個行業都只會部分取代，完全取代就是自取滅亡。斷了人類的創造性那就是等死了。 小水智慧型 會，必然會 為啥擔心呢？與其說，擔心機械人發展快，步入說擔心自己被淘汰，自己想想是...
未來廚師的工作會被機械人取代嗎？人類會被機械人取代嗎？
如果會，廚師應該是最後被取代的工種之一。英國的廚子和德國的廚子，真的無法與中國的路邊攤比。義大利和法國的廚子，就已經是美食和大餐了，如果和同時期的滿漢全席比起來，數量和質量都是輸了，人類的味覺應該是人類最後的堡壘，可能比二次元老婆 公 還要頑固的堡壘。舌尖上的中國，有強大的文化征服力 舌尖上的人類文...
插畫師會被畫畫機械人取代嗎
鶉兮 插畫師是創造，機器是製造。製造是在創造的基礎之上才得以實現的，機器就是縫合怪。你要讓機器畫一幅畫，機器就會去縫合，每一根線都代表著從其他畫師那裡偷來的零件，比如說，上色風格，人體動態，某種透視等等。而這些線是無窮多的，機器要去遍歷，去收集，然後打包成 zip 主人你看我畫完了。插畫師在成為插畫...