為什麼手機APP圖示不做成動態的?

時間 2021-05-09 20:58:13

1樓:

現在WP已經基本等於消亡了吧。。。安卓和IOS圖示都不大,一般人都難得注意到動沒動,能提供的資訊有限,多為裝飾,而要想像磁貼一樣,勢必要大改一番,螢幕只有那麼大,顯示的資訊也是有限的,如果改造的話使用者能不用接受又是另一回事了,所以安卓的小部件其實就很不錯,給使用者選擇空間,用或不用都可以,至少很高效很實用,當然這需要開發者自己去做,比如各大天氣軟體的小部件就非常不錯。

其實WP的磁貼理念很不錯,也被蘋果成功的借鑑了(為WP默哀半秒鐘),磁貼其實模糊了小部件和圖示的界限,有很大的改造空間,我認為也更先進更高效(無奈真的認真去搞動態磁貼的應用還是太少了,即便是win10),不知道大家用過貼紙天氣嗎?可以說這種簡單、直接、優美的資訊呈現方式,在WP那個年代是非常非常討喜的,甚至我認為是比安卓和IOS超前的。

2樓:

我個人的淺見和推測:

因為 Windows Phone 早就已經創造出這個功能,其它系統再去學習乙個失敗者的功能,難免有點不好意思。

3樓:Creeper應當是植物

先問是不是,再問為什麼

顯然,有,比如MIUI12,很好看,沒有高讚說的那麼醜陋

另外,天氣和指南針這些圖示早就有動態的了(如果非要算的話)

4樓:Cyberpunk

動態圖示是有的,比如系統自帶的時間日曆,都是會變化的,技術上並不困難。

但是第三方沒有適配動態圖標的動力,市場對此不感興趣。

5樓:玩螞蟻的蝸牛

我平時不用主題桌布

雖然一直知道MIUI的主題桌布做的還是不錯的

於是隨手去小公尺主題商店搜尋「動態圖示」

發現有好多

隨手下了三個

給大家看一看動態圖示

目前的主要問題是

覆蓋不全

因為這些動態圖示都是主題設計師做的,所以覆蓋範圍都在50~100個動態圖示左右

沒有特意做的圖示,還都是靜態的

6樓:子黛

作為乙個介面設計師,動態圖示以現在的技術是完全可以實現的,但是為什麼不做成動態有幾個原因:

1.製作成本高,對於設計來說你看到的零點幾秒的動畫可能就有好幾幀,每一幀都需要我們設計、繪圖,我們設計好以後把資料對接給程式設計師,程式設計師再實現一遍

2.動態圖的檔案大,載入慢,會影響使用者體驗,人在介面的等待極限是8秒,你的網速好還行,如果使用者在乙個網速不佳的地方,是很難有耐心等待動態圖載入的

7樓:IcyIces

Windows Phone。

用電腦的時候總是會看到這樣的資訊:

其實我本來不想拍這個傳奇遊戲廣告的,後來呢錢給到位了。

有了動態圖示:

廣告圖示

8樓:River

謝主頁推送。

動態圖示,我們可以從兩個目的來分析:

美觀傳遞資訊

如果是為了視覺效果去做動態圖示,我是不支援的。因為除非你乙個頁面上只有乙個圖示,不然許多圖示放得很近的情況下,都動態起來你的視覺負擔絕對是大到離譜,而且還覺得花裡胡哨很煩。

但是這麼小的面積能傳遞的資訊太少了,如果真的想有效地傳遞一些連貫資訊,或是資訊量較大的情況,就得把圖示放大。

那不是已經有了嗎……Android的桌面小外掛程式和iOS的桌面Widgets……

Mac Pro為什麼不做成水冷?

換了水冷並不意味著機器的發熱量會變小 Mac pro用的的風道散熱,確保裝置的熱量及時排到機器外 機架伺服器為啥不用水冷散熱?而且用的是傻瓜模組式設計,換裝置直接拆下插入就行了,螺絲都不要擰。水冷你拆乙個試試?維護成本太高了 這是稱呼了 當年蘋果在Mac Pro上用過水冷,然後.許多使用者的電腦用著...

為什麼 USB Type C 不做成 iPhone 的 Lightning 那樣?

StiffSinger 好多人都答非所問,我現在不回答問題而是幫大家審題.首先,審題 為什麼 USB Type C 不做成 iPhone 的Lighting 那樣?需要搞清楚的一點是,USB C 是指介面而不是傳輸協議.USB C 的主流傳輸協議有很多,比如 USB 3.1 和 Thunderbol...

路燈為什麼不做成聲控的?

Guava 當你開車的時候,一閃一閃亮晶晶 然後lz就開始再現事故現場了 當時是這樣的,路燈一閃,lz兩眼一花,結果就聽到,嘭的一聲 已登出 單純的聲控路燈是很難做出完善的方案的。歐美開始做智慧型led照明方案,把led照明和物聯網結合在一起,理論效果很好。但這個解決方案還是蠻難,技術含量高,中國短...