1樓：概率
成功了就是統一戰爭，失敗了就是挑起內戰。打平就各自表述，挑起內戰者按戰犯處理和本國同，可惜北韓戰爭是打平，沒有戰犯一說。侵略戰爭前提是2國正式建交吧，當時互不承認。
2樓：
那些說祖國/民族統一戰爭的，現在塔利班，伊斯蘭國，還有敘利亞反對派也都是打的民族統一戰爭啊，而且伊斯蘭國的目標更大，是宗教統一戰爭，這可是跨越了國家地域和民族的大業啊，現在怎麼都去干涉別人內政呢？
3樓：易木
題主是之前在某乙個問題中和我爭論的那一位嗎？當時我抖機靈問你諸葛亮六出祁山算不算侵略，大陸進攻台灣算不算侵略的，看來造成了你的困擾啊……
4樓：
北韓和南韓是91年才進的聯合國
至今南韓和北韓憲法裡還互不承認主權並且絕不建交呢東西德是這樣麼？
題主認為北韓和南韓當年是兩個國家就不怕金九從地下爬出來把你弄死？
它們之間的戰爭當然依然是內戰啊
5樓：辣白菜
不一定吧，雙方互不承認合法性，都想統一對方，沒有加入聯合國，處於非和平狀態。
ps.中國嚴格來說內戰並沒有結束，因為沒有和平協議。
6樓：lammer ren
美國以聯合國的名義，多次向遠離戰場的、當時完全沒有參戰的中國領土投擲炸彈，造成中國公民死傷和財產損失，這是赤裸裸地侵略！
秦並六國的戰爭算侵略戰爭嗎？
肥腸粉 雞同鴨講 歷史的侷限性 白細胞吞噬大腸桿菌的戰爭算侵略戰爭嗎？獅群捕獵角馬群算侵略戰爭嗎？智人圍攻尼安德特人算侵略戰爭嗎？商湯滅夏，周武滅商算侵略戰爭嗎？回到問題，不能脫離當時當地的具體時空來考慮 對於當時的秦國，算統一戰爭 對於當時的六國，算亡國戰爭，但沒滅種 對於今天的我們，不算侵略戰爭...
海州之戰是韓戰的起因嗎？
稗園居士 有意思的是有資料說早在6月2日，南韓就有攻入海州，並且占領了兩天。然後放棄南撤，繳獲大量朝鮮物資云云。目的是為了搗毀海州這個朝鮮向南韓滲透的前進基地。這事件是否真實也得有其他材料佐證。不過，無論是否南韓入侵了海州，都不會成為韓戰的起因。說白了，韓戰的起因就是南北雙方都有統一朝鮮半島的政治願...
韓戰最大的受益者是誰？
北韓戰爭，最大受益者毫無疑問是蘇聯。其次是日本，日本戰後復興的幾個關鍵 朝戰經濟 戰後復甦 產業轉移 改革開放。最後應該是南韓，說實話，小國家跟著美帝混，基本都能撈個發達國家的待遇。用與西方世界的徹底交惡，來換蘇聯十幾年的援助和友誼。你說呢?中國太大，那時候如果就選擇和美帝做朋友，誰能保證中國的未來...