1樓：水是醒著的冰
向老師請教過這一問題。他覺得史達林和哥特瓦爾德的電報不足以證實陰謀論的猜想。他更傾向於認為史達林根據已有的情報，誤以為美國不會出兵北韓，但後來美國的遠東政策改變，他沒有獲得情報。
2樓：鵬鵬
因為蘇聯就希望北韓打起來
：這是為了幫助美國在安理會順利獲得多數贊成票，這使得美國深陷北韓半島軍事問題，且逐漸喪失軍事威信和道德權威。
試想一下美國持續介入北韓戰爭，且中國也被捲入北韓半島局勢，這不僅能為在歐洲加強社會主義贏得更多時間，同時在保持國際勢力均衡對蘇聯有利。
3樓：
首先蘇聯投贊成票只能是讓聯合國出兵合法化。君不見21世紀的第二次海灣戰爭，雖然沒有通過安理會決議，但是並不妨礙聯軍成軍。另外決定出兵北韓的聯合國84號決議了解一下？
聯合國正式檔案
4樓：叫什麼好呢
紙牌屋第三季裡說了，有個叫377號決議的東西。大意是，聯合國大會可直接授權「維和行動」，而不需要安理會授權。
但是，貌似安理會可以否決聯合國大會授權的行動。
377號決議我暫時下不到原文，據說聯合國大會之後的60年都沒用過。
5樓：「已登出」
因為演員演出水平太高，超出了斯大叔編排的劇本了。本來想著TG輸掉，然後抱緊蘇聯的大腿的。結果倒好，總共三年的戰爭，兩個主演正兒八經對陣一年都不到，就開始出工不出力了。
斯大叔急的直跳腳。想著只要不議和，兩家還得接著放血。人算不如天算，53年大叔去了，接下來兩家就議和了。
6樓：「已登出」
因為無論北韓戰爭結局如何蘇聯都能得到利益啊北朝贏了整個半島都是紅色共產北朝輸了 （中國參戰的情況下） 蘇聯就更加可以讓中國依賴它了
7樓：寒煙
我記得是當時中國要加入聯合國，美國否了。蘇聯不服氣，宣布退出。然後北韓問題出現，蘇聯是否回歸都很難辦。所以一直迴避提問，沒有表態。
8樓：盧智
1 蘇聯的目標是不凍港釜山，因此無論蘇聯投不投反對票，美國都會出兵；
2 蘇聯進可以得釜山，退可以據有東北三省。投不投反對票對蘇聯影響不大；
3 如果蘇聯非要行使否決權，也不會影響美國出兵。這種情況下聯合國這個機構就廢了。這就意味華約和北約要重新部署（歐洲地區、中東中亞遠東）以達到新的平衡，這樣做代價太大。
4 綜上，蘇聯不行使否決權是最高明的做法
9樓：張恭謹
我要是史達林我也不投反對，不管投了有沒有用
，北北韓跟中國志願軍打輸了才好，紅軍就可以理直氣壯的駐軍東北，甚至駐軍到八達嶺，簡直爽歪歪
10樓：邱渙陽
流中中國人的血，花中中國人的錢，耽誤中中國人的建設，來消耗美中國人。
如果美中國人輸了，作為共產主義陣營的老大，能獲得最大的利益如果中中國人輸了，作為與中國接壤的侵略成性的國家，能獲得最大的利益結果是中美兩敗俱傷，簡直就是蘇聯人做夢也想不到的最佳結果
11樓：安格瑞恩
我覺得看看基辛格的《論中國》，裡面有不少涉及北韓戰爭的。當時局勢比較複雜，安理會就是擺設，兩個超級大國都是按照自己的利益行事。
12樓：
當時會場出席的蘇聯代表被美國代表氣走了相當於棄權了而當時中國是國民黨時期故通過了參見 「維吉尼亞理工大學公開課：地理1014：世界地區」
13樓：王峰
史達林顯然希望北韓戰爭爆發。因為當時冷戰已經拉開序幕，莫斯科希望把西方國家尤其是美國的注意力從歐洲引向遠東，從而減緩蘇聯的壓力。同時史達林也藉此觀察中國的實力，以便考慮將來是把中國作為平等夥伴還是衛星國來對待。
14樓：
小國和小國之間有矛盾，聯合國一調解，矛盾沒了。 小國和大國之間有矛盾，聯合國一調解，小國沒了。 大國和大國之間有矛盾，聯合國一調解，聯合國沒了。
感謝蘇聯沒有投反對票，要不然聯合國可能就不存在了。。
15樓：
蘇聯想看到的是：聯合國出兵北韓，中國被迫參戰（被蘇聯拉下水），中蘇的兄弟關係就會成了鐵定的事實。蘇聯有了這麼乙個作戰勇猛的兄弟對於抗衡西方陣營更有力了。
F86與公尺格15在韓戰中交換比到底是多少？
北風連雲 這事我信美軍的記錄，反正挺難看的。戰爭哪有那麼多奇蹟，美軍多少飛機，志願軍才多少飛機，而且自始至終美軍沒讓志願軍在北韓建起機場，所謂的公尺格走廊是很少的範圍，根本沒到38線。 騅不逝 這個題目本身就有拉偏架的嫌疑。在北韓戰場美軍的飛機不止F 86，美軍其他飛機對公尺格15明顯的劣勢。戰損肯...
為什麼美國在越戰，韓戰和阿富汗戰爭中失敗？
說話貓 因為這些戰爭在政治上沒有前途。任何軍隊都無法贏得在政治上沒有前途的勝利。特別是在越南或者阿富汗這樣的地方，美中國人似乎打贏了每一場戰鬥，但沒有任何一次是決定性的，所以戰爭永遠遙遙無期。最終的結果只能是失敗 木貝殼 並不是失敗，只是沒有完全達到目的，勝敗兵家常事，美國也不能永遠都可以獲得最完整...
韓戰中志願軍士兵為什麼能擁有頑強的意志？
夏至散人 沒命事小，失節事大。命沒了，家人在幸福的田野上。節失了，家人在幸福的田野下。想來，我們別無選擇的時候，誰不意志力頑強呢。 拋開大國的自居，北韓和我們真的能是唇亡齒寒嗎？自古以來，北韓都是小弟。只有中國的改朝換代對北韓有巨大的影響，沒見北韓的失敗對中國有什麼影響。日本占領北韓那他把北韓當做跳...