1樓：張益達
會，最多能拖延一段時間，但還是免不了完蛋。
不過如果波蘭主動加入蘇聯，那麼今天知乎80%和波蘭有關的二戰問題就都消失了，也就沒那麼多人花式痛恨波蘭了（滑稽）
2樓：海冰
雖然一樣被打爆，但德國沒可能碰蘇聯，蘇芬戰爭前，德國高估了蘇聯，不敢動。另外即使如歷史蘇德籤互不侵犯，能先揍法國再推蘇聯，德國也不會去惹英法，德國根本也沒意料到現實倆月能把法國收拾了，搞不好還以為打成一戰那樣打幾年。如果沒二戰，或者德國夥同英法流氓一起群毆蘇聯，那希特拉在西方主導的世界史，就是個偉人。
3樓：OJ 辛
謝瑤，我估計20%不死，80%死，因為既然加入蘇聯，肯定會獲得蘇式裝備，眾所周知閃擊波蘭一方面是因為德國先進的戰術和裝備以及軍隊素質，另一方面是因為波蘭軍力太弱。
4樓：莉莉娜的銀騎士
如果波蘭與蘇聯結盟，倒向蘇聯，也還得捲入蘇德戰爭中。納粹的巴巴羅薩計畫的起始點會從德波邊界開始。
我們知道，二戰在歐洲爆發的標誌事件就是納粹閃擊波蘭，英法作為波蘭的盟國，履行同盟義務，對納粹德國宣戰，蘇聯也根據《蘇德互不侵犯條約》的秘密協定，出兵占領了波蘭東部，並開始策劃占領芬蘭、波羅的海三國和羅馬尼亞。蘇聯一系列的行動，使得西方有人認為蘇聯也加入了軸心陣營。儘管德國確實對蘇聯的物資頗為仰賴且還在西線作戰，但納粹擊敗法國，與英國隔著英吉利海峽對峙後，蘇德兩國在劃分勢力範圍和利益分配上的矛盾上越來越大——希特拉希望蘇聯不要涉入歐洲，尤其是巴爾幹地區，作為交換鼓勵並支援蘇聯南下伊朗和印度，史達林則不能容忍納粹在芬蘭的影響，希望染指保加利亞，此外在東地中海擁有乙個溫水港並控制東地中海也是他的目的，這樣衝突越來越無法調和，希特拉和史達林都知道戰爭不可避免。
里賓特洛甫和莫洛托夫
瓜分波蘭之後蘇聯人也開始積極向周邊行動吞併波羅的海三國逼迫羅馬尼亞讓出爭議地區對芬蘭開戰
但是蘇聯的戰爭準備因為大清洗的關係要弱於納粹，這一點就是德中國人都看的很清楚從而判斷蘇聯在一段時間內是不會進攻德國的。在里賓特洛甫訪蘇洽談勢力範圍劃分問題時，德國在莫斯科的外交官相信由於紅軍的貧弱，蘇聯很有可能同意德國的條件，至少蘇聯不會進攻德國。而蘇聯外交官們根據史達林的指示，提出了乙份範圍更大，涉及更廣的勢力劃分的提議，此外蘇聯的提議裡也不乏加入德意日軸心的暗示——只是，在保加利亞和芬蘭問題上史達林沒有做出讓步，這一點史達林承諾給納粹更多的資源作為補償。
由於和臭名昭著的納粹做出一系列瓜分世界的協定(或者草稿)，戰後史達林飽受西方指責，史達林為此出了一本書解釋說是他的刺探和緩兵之計云云。史達林是否真心想加入軸心瓜分世界不得而知，但他確實需要時間去準備戰爭，起碼要使紅軍從大清洗中恢復。
大清洗中處決了一大批紅軍的中高階將領，如圖哈切夫斯基元帥，有經驗紅軍指揮官幾乎一掃而空。這導致了蘇德戰爭一開始蘇聯的大潰敗。
而納粹德國進攻波蘭，不光是因為波蘭是英法的盟友。德國對波蘭有領土要求，在戰後處置中丟掉了煤礦區西里西亞，還被割讓但澤和走廊地區，使得東普魯士和本土隔離，引發朝野上下不滿。而早在希特拉上台前，魏瑪德國就公開發表仇波言論，煽動波蘭境內的德裔分離主義。
到了希特拉上台，反而基於現實利益的考慮，緩和了和波蘭的關係——希特拉一開始也採用強硬態度，但一方面波蘭也以強硬態度回應，另一方面露出倒向蘇聯的傾向，這使得希特拉不得不調整對波方針，緩和和波蘭的關係。到了2023年，希特拉也曾照會波蘭，要求歸還但澤並在走廊地區修建高速公路，作為交換德國允諾延長和平條約，並給予烏克蘭北部領土給波蘭，不過為波蘭拒絕。
波蘭在復國之後，鑑於德蘇兩大強國威脅，積極投靠英法的歐洲集體安全。但英國遠離歐陸，又希望保持歐陸均勢，對於波蘭的安危不甚感冒，法國倒是在德國和波蘭的領土問題上支援波蘭，但相比一戰前法俄關係而言，兩國關係絕不對等。事實上包括波蘭在內的歐洲中小國家在英法眼裡都是可以犧牲的，即使他們是集體安全的一部分，所以戰後這一行為被這些小國稱為西方盟國的背叛。
德國進攻波蘭後，英法雖履約對德宣戰，但依舊是綏靖主義的態度，在西線玩起了靜坐戰。
由此可見，波蘭即便拋開世仇倒向蘇聯，也一樣會被蘇聯當做籌碼與納粹談判，拖延納粹進攻的時間，給備戰做準備。比如，逼迫波蘭交出走廊地區和但澤(或許蘇聯會給予波蘭別的領土做補償，比如立陶宛)。
如果二戰時德國拯救 解放蘇聯，能否贏得蘇聯人民的支援 吞併蘇聯統一歐亞大陸？
德中國人民節衣縮食支援蘇聯人民？怕不是第二天容克們和小市民就高呼著 狗逼黑頭髮奧地利矬子奸細 把小鬍子吊死在國會大廈上了 渠清 你當德軍來蘇聯是當白求恩的啊？這還叫極端民族主義嗎？這叫大無畏的國際主義精神，是乙個大寫的人，高尚的人，乙個脫離了低階趣味的人，乙個有益於人民的人，這叫gong chan主...
如果二戰時蘇聯倒戈的話，戰爭結果會有不同嗎？
Ling 1 英中國人劣勢很大。英中國人在敦克爾打出GG 2 蔣辣雞。日本人優勢很大。3 日本人 解放 東亞 4 義大利只要死幾千人就能上談判桌 5 大德意志天下無敵啊。然後1 英國的反潛能力持續穩定上公升，整個二戰史中德國只有兩個月的擊沉量超過同期同盟國船團的建設量。這一點當然也有美中國人的部分幫...
如果t34危機發生在二戰中的蘇聯，蘇聯會研發出類似虎豹的坦克嗎
裝甲近衛軍 看到這個題目正好和我最近寫過的文章有些關聯，我也來回答一下 首先T 34的主要優勢就在於能夠進行可靠的長距離開行和大規模生產，但問題就在於德國沒有設計過完全符合這兩個條件的坦克。那我們只能強行帶入豹式坦克了，因為4號真的無法形成相當於當時T 34危機那個程度 我個人認為就蘇聯的情況，是絕...