如果二戰時蘇聯倒戈的話,戰爭結果會有不同嗎?

時間 2021-05-08 09:30:40

1樓:Ling

1、英中國人劣勢很大。英中國人在敦克爾打出GG

2、蔣辣雞。日本人優勢很大。

3、日本人「解放」東亞

4、義大利只要死幾千人就能上談判桌

5、大德意志天下無敵啊。

然後1、英國的反潛能力持續穩定上公升,整個二戰史中德國只有兩個月的擊沉量超過同期同盟國船團的建設量。這一點當然也有美中國人的部分幫助,但主力仍然是英國。

2、數量劣勢的地中海艦隊靠一次空襲塔蘭托打斷了義大利的脊梁,配合馬爾他控制了地中海。

3、蒙哥馬利帶著強大的澳新軍團、和包含了印度人、自由法國、波蘭、希臘等一大票雜牌軍扛住了數量一度佔優的德意聯軍。更不用說質量上英方始終劣勢。

這裡皇家海軍和空軍截斷補給也做出了巨大貢獻。

4、日本人始終無法進入印度洋。由於資源和補給輸送能力的限制,新加坡的海軍和緬甸的陸軍是他們的極限。

5、德國的運輸船數量一直極其有限。哪怕英中國人放任德國登陸,德國也完全不具備後續的補給輸送能力,海獅計畫永遠停留紙面。

最後1、英中國人把工廠搬到了北邊,然後慢慢恢復生產

2、海軍依然被國會要求省錢

3、印度的軍隊還在慢吞吞動員

4、四大自治領還在搖擺。

換言之,乙個英國在力量四分五裂,十分力只能出三分,同時這三分還沒徹底整備好,大半還在準備階段的情況下就穩住了局勢甚至已經壓倒了義大利。

利比亞就是義大利的屏障,丟利比亞就丟義大利,丟義大利,英國的戰略轟炸機就可以長驅直入,二阿爾卑斯的山地會讓擅長陣地戰的英國佬牢牢擋住德意志裝甲部隊。

在慢吞吞解決德意之後,英國還可以以勝利者的身份推回東南亞,然後奪回新加坡香港馬尼拉,佔據琉球,登陸九州。

日本剛開戰時海軍的技術裝備遠強於英國,但英國技術實際上是壓倒日本的,只是缺錢不造而已。一旦放開手腳擴建可以輕易壓倒聯合艦隊。

這樣打仗、最後花的錢可能會讓英中國人很心疼,甚至戰後會很慘,但是英國確實是有一國壓倒軸心三國的力量的。

然後。從40年開始到蘇聯解體,我印象中蘇聯沒有任何一年的工業產能能達到美國的2/3以上。

美國二戰時的部隊動員比例僅次於蘇聯。

美國當年人口並不比蘇聯少多少。

美國的資源遠勝蘇聯。也可以配合英國當時領先世界的科研水平。

不好意思,老牌帝國+天命昭昭就是可以為所欲為,不是很懂你們陸地蠻夷為何螳臂當車。

如果二戰時德國拯救 解放蘇聯,能否贏得蘇聯人民的支援 吞併蘇聯統一歐亞大陸?

德中國人民節衣縮食支援蘇聯人民?怕不是第二天容克們和小市民就高呼著 狗逼黑頭髮奧地利矬子奸細 把小鬍子吊死在國會大廈上了 渠清 你當德軍來蘇聯是當白求恩的啊?這還叫極端民族主義嗎?這叫大無畏的國際主義精神,是乙個大寫的人,高尚的人,乙個脫離了低階趣味的人,乙個有益於人民的人,這叫gong chan主...

二戰時德國蘇聯日本有人不想當兵在戰爭爆發前故意犯罪進監獄可以活下來嗎?

建議看看俄羅斯電視劇集懲罰小隊,就是講的一群罪犯上戰場的事 傻孩子,軍隊比監獄活下來概率高多了 在瘋狂的國家,想要耍小聰明逃脫兵役,還不如自殘給徵兵官看,這樣還有機會不上前線 幾乎不能在德國 你會被納粹軍官槍決 在日本 女性都會送上戰場,蘇聯,有可能,即使在 古拉格群島 就算你順利得逞,進了監獄有幾...

如果二戰時波蘭加入蘇聯,會被閃電戰打死嗎?

張益達 會,最多能拖延一段時間,但還是免不了完蛋。不過如果波蘭主動加入蘇聯,那麼今天知乎80 和波蘭有關的二戰問題就都消失了,也就沒那麼多人花式痛恨波蘭了 滑稽 海冰 雖然一樣被打爆,但德國沒可能碰蘇聯,蘇芬戰爭前,德國高估了蘇聯,不敢動。另外即使如歷史蘇德籤互不侵犯,能先揍法國再推蘇聯,德國也不會...