古代戰爭時,士兵拿盾牌,為什麼二戰時士兵衝鋒時不拿盾牌擋一下子彈呢?

時間 2021-05-05 20:05:56

1樓:幻花

看過辛德勒的名單嗎。我記得有乙個片段是德軍槍斃猶太人,四個猶太人排一塊,一槍就搞定了。只是排了四個呢,多幾個我覺得也差不多。

所以說這種威力的步槍你拿盾牌,要多厚和多重呢?士兵上戰場是殺敵的,不是送死的。

2樓:Yari

因為古代牛皮/青銅蒙皮+1 cm木板就夠了啊NIJ IIIA Bulletproof Ladder Shield這是個一般水平的超高分子聚乙烯(uhmw-pe)防彈盾,也就防防馬格南手槍彈,重量已經超7kg了(還不擋腿)。

二戰你可要防至少.303 ball的。按照現在標準nij iv級起步,還沒有氧化鋁,高分子聚合物和碳纖維這種又輕又好用的防彈材料,只能拿鋼板硬抗。

你可以試試舉個防彈的防盜門試下,帶盾牌不如多帶點布袋現場裝沙包實在(反正都不準備挪窩)。

3樓:小六

盾牌能擋住手雷、迫擊炮嗎?

多厚的裝甲能擋住輕重機槍的子彈?

在貓腰衝鋒的時候,頭盔一定程度就起到了盾牌的作用,何必在弄個盾牌多此一舉呢。

4樓:完顏莫須有

能擋住子彈的防護用具就已經很累贅了,再加上各種直瞄和曲射的炮火,連坦克都不敢保證刀槍不入。你乙個單兵與其扛著個影響行動的鐵傢伙被各種火力照顧,還是練好摸爬滾打的步兵技能是正經。

日俄戰爭中,日軍在旅順攻堅戰用過帶小盾牌衝鋒。後來也有軍官配發鋼製護甲,還有移動式的防彈掩體在上海的巷戰中有過使用。這些都是特例,適用性很窄。

5樓:響指救世薩諾斯

你怕不是對現代戰爭的主要殺傷手段有誤解。

現代戰爭主要不是靠子彈殺人的。二戰平均一萬多發子彈才能打死乙個人。大炮的炮彈飛機的炸彈才是主要殺傷手段。你舉個盾牌又能怎樣,一發152能炸乙個足球場,你能舉著個盾牌擋嗎。。。

而且衝鋒也不是你想的那樣,號手吹小號所有人就都從戰壕裡爬出來往上衝了。那不是衝鋒,那是自殺去了。現實中即使是衝鋒,也是衝鋒一方的士兵分散開來,組成幾個人的小組往上衝。

這種情況下你舉個盾牌反而不利於你做動作。

6樓:子路

整體防禦就是部隊的裝甲化機械化

單兵就是防彈衣頭盔啊,早期是鋼盔防彈鋼板,後來逐漸進化到各種纖維陶瓷之類的防彈材料。

畢竟部隊講究的是機動防禦攻擊三維優化,而不是偏重那一方面

7樓:不覺

對啊,如果有個盾牌就好了,於是神就創造了bbBlackBeard定位為突擊型幹員,由於他的步槍盾牌使他在對槍中處於天然優勢,但要注意上盾的時機,移速的降低會使得轉點變得困難。

只能擋一發子彈怎麼辦

火車王!rush起來!

漏腳了怎麼辦

就是要小心隊友tk

逃.....

8樓:雷公尺

我特喵的 5.56的子彈能打穿一厘公尺厚的鋼板這屬於中等口徑的子彈然後要能掩蓋住乙個人身體的面積兩厘公尺厚的鋼板人首先不可能拿得動

9樓:CCCP

要能擋子彈,鋼製盾牌至少得1cm厚吧(二戰日本豆戰車裝甲厚度),盾牌尺寸算你單人盾1m*1.4m,體積為100*140*1=14000cm**3

代入鐵的密度7.8g/cm**3

盾牌重量為109200克,合計109.2公斤這還只能防普通步槍彈,扛m2老乾媽和捷格佳廖夫都夠嗆,更別提一顆手榴彈或者繞側面就能乾掉題主

來,請題主持盾上陣

10樓:陳陽

事實是,一戰時有人試過。不過不是盾牌,盾牌扛不住。

他們做乙個大鐵盒子,底下是空的,外面披上棉被。幾個人在裡頭抬著移動,還有幾個人在裡面負責往外從射擊孔放槍。

有這麼點自行堡壘的意思。

不過玩意機動性太差,而且裡面實在不適,人太多了太擠。

於是,他們給這玩意裝上底盤,用發動機驅動,動力增加了,機動力增強的同時還省下了搬運工,只需要駕駛員。更妙的是,因為有底盤,負重還增加了,於是原來裡面只能站著用步槍的人可以坐著開機槍了。後來甚至可以裝一些小型的炮……

於是坦克誕生了……

什麼?盾牌?一戰時都已經被迫到用大厚鐵盒子了就說明以當時火力盾牌已經宣布無效,二戰那火力,用盾牌純粹找死啊……

11樓:Magnus

正常情況下來講,你拿的動遮得住全身的都防不了彈,拿的動而且可以防彈的都不能遮住全身,能遮得住全身且防彈的可以毀掉你全部的機動性,步坦協同是坦克就是你最好的盾牌。

12樓:YazawaAirport

因為能擋住子彈的盾,士兵拿不動

古代士兵拿的那種盾,根本擋不住子彈

想放心的擋住全威力步槍彈,怎麼也得10mm厚度的鋼板吧?盾牌面積算0.5m,鐵的密度7900kg/m,盾牌重39.

5kg,都趕上不帶三腳架的M2HB重機槍了,還得是單手拿,更要帶著這傢伙衝鋒?

13樓:五十嵐澪

請參考戰地一的哨兵2333

因為盾不能防住所有方向的攻擊啊

盾兵排一排要好多人呢

有造那麼多盾的鐵為什麼不多造點坦克和步兵炮呢2333

14樓:黑水

防爆盾不是現在都有嗎,當然是在維護治安和對付一般小型槍械為主的恐怖勢力

至於上戰場衝鋒,這個確實不行,看下使命召喚6的幾個關卡,但凡敵人防爆盾出現的時候都會提示用手雷,且不說真實戰場上還有大炮做掩護,舉這個盾牌影響機動性啊,畢竟凡人沒有神奇女俠的速度和爆發力。

不過人類還是比較聰明,根據古代戰場拿著長矛和盾牌的騎士形象,發明了坦克........

15樓:河塗摞書

有啊,特殊情況下會這麼幹,不過多數是然並卵,沒有什麼用。一面不如六面的,六面的就是龜殼兒了。

2023年10月28日淞滬會戰,久攻四行倉庫不下的日軍想出了乙個法子:他們讓10幾個日本突擊隊士兵將鋼板託在頭頂擋住子彈,向四行倉庫的底樓突進。到達樓底後,日軍準備用炸藥包炸開四行倉庫的牆體,開啟突破口。

就在日本突擊隊已經成功抵達四行倉庫樓底,即將實施爆破的關鍵時刻,我軍敢死隊員陳樹生站了出來。他在自己身上綁滿手榴彈,拉出引線,直接從視窗跳下,與樓底的日軍同歸於盡。

四行倉庫紀念館內塑像再現陳樹生與敵人同歸於盡的場景以上摘自時光網

16樓:OriginalToy

是,盾牌都上了為什麼不上鋼板

鋼板都有了加個孔開槍安全

都架槍了幹嘛不加輪子前進方便

有輪子了得上發動機加機動能力

我們得給發動機加防護

恭喜題主喜提擔克。

17樓:騎士文學者

用了啊,一戰就用了。可能名字不一樣吧。

一戰的時候,馬克沁大放異彩。為了戰壕推進,技術人員想到了給機槍配上車輪。這個帶來的問題是,配上車輪後無遮擋,於是給帶機槍的車子,四周加上了盾牌。為了防止盾牌半路脫落,直接焊死。

嗯,這種東西,我們一般叫做坦克。

18樓:SentientWontCry

你成功的造出了能擋住12.7mm機槍直射你還拿得動的盾牌,然後你在往前推進時...

一發82mm迫擊炮彈/155mm榴彈落在了你的後面...

好了,問題又回到為啥不造坦克上了

19樓:煮鶴焚琴

現代已經證實了,盾牌雙手持才能威力最大,古代戰爭一手盾一手刀,根本就是錯誤用法

現在都是盾手在前,攻手在後,當然實戰發現,還是盾手厲害

20樓:DancingSnow

哇哇哇,敵人衝上來了,好多啊密密麻麻的該打哪個呢?咦,有乙個舉著盾牌的耶好醒目,看起來很NB的樣子,打一下試試~BiuBiuBiu~~~蓋木歐瓦

21樓:島風

那你這個提問就跟美國乙個女議員對戰爭的理解一樣。女議員質疑在海外作戰的士兵用著花費巨大的尖端裝備,不斷的有人受傷或戰死。她說為什麼不給悍馬車加上更厚的裝甲。

到她實際不知道,裝甲板又不是紙板,裝多了車也走不動啊。自己沒有身在戰場,說這麼多有什麼用。打仗又不是只有衝鋒,拿個盾牌什麼的這都是理想中的情況。

要是有用,戰場上千般能耐早就使出來了

22樓:學徒zyf

拿乙個鐵盾牌擋子彈,擋不住怎麼辦,加厚

左右有炮彈的流彈怎麼辦,全護上

太沉了扛不動怎麼辦,加輪子加發動機

成鐵王八打不著人咋辦,加機槍炮台加觀望口

這就是二戰的盾牌啊,就是大一點了而已

23樓:RIl8100

本來是有的。但是隨著科技發展,子彈的穿透能力越來越強。於是乎盾牌就相應越變越厚,同時也越來越重。

直到有一天重得拿不動了,就有人在盾牌底下裝了輪子。後來盾牌繼續變重,輪子越加越多,有人就提議乾脆給它裝上發動機吧!於是盾牌就被裝上了發動機,順便加上了履帶。

後來發現這東西只有防護能力沒有火力,於是又有人在上面裝上了機槍和火炮。。。

坦克就是這麼來的

24樓:讓豚妞淨化一切

日本搞過一種單兵防護,說白了就是人肉坦克。

結果呢,人只能爬著前進,因為太重了。

除了能拿來欺負土八路,啥也不行(事實上連土八路都不一定欺負的了)

25樓:唯我不敗

現在常見的盾牌,大部分都是警察用的防低威力彈丸的。

士兵用這個,很可能無法擋部隊列裝火器的火力。

如果做到能擋住這個程度,那就要麼太貴,要麼太重。

還很可能只能防一槍,多來幾發就碎了。

如果大家都用,部隊估計是給不起。

如果大家都不拿,就您乙個人拿,那就是向敵軍說明你很特殊。

哪個特殊哪個就被集火伺候,然後就最先沒血歸零了……這還是現代的情況,二線時估計只有鋼板可用,那對於阿兵哥來說太重了。

如果幾個人排成隊用乙個人打頭抗盾,那就會招來一發直瞄火炮。相信我,你不會願意跟拿盾牌的兄弟在一起的。

26樓:宅狼

在古代盾牌可以擋住大部分投射,擋不住的基本上命中率堪憂,像床弩投石機這類打人簡直和買彩票差不多。但是到了二戰就不一樣了,槍打不透上重機槍再上小口徑火炮,再不行上巴祖卡上鐵拳上88炮,哪怕是虎式都挨不了幾發。

27樓:jusalun

別說二戰了,到現在都有啊

能擋子彈的盾牌重量基本不可能讓士兵方便攜行,降低機動性容易被炮火照顧英中國人最先開了竅,想起來可以把盾牌裝到汽車上啊,汽車輪子對於複雜泥濘地形和塹壕無法有效穿越,於是就換成履帶行走機構,質量加大,用體積硬撞開鐵絲網

於是就得到了這麼個玩意

而這個玩意向後發展了多個型號,其中Mark IX就是一次能裝載30名步兵的世界上第一輛裝甲運兵車

現在各個國家都有列裝坦克和步兵戰車,我想很能說明問題

28樓:

盾牌很重,能防禦子彈的至少是鐵質的,你要考慮到體力、行軍問題,現在全世界真正機械化軍隊都沒幾隻,更別提只有美英實現機械化的二戰。

其次,二戰不止子彈,還有火炮,二戰火炮殺傷率高於子彈,盾牌擋得住彈片嗎?值得懷疑。

29樓:賢德淡騰

能防禦步槍彈的鋼盾至少8公釐厚,假設是個1公尺x0.5公尺的長方形,按照7900千克/立方公尺的密度計算,重達31.6公斤,人舉著這樣的盾牌基本只能慢慢走,在戰場上就是活靶。

30樓:大一大萬大吉

題主的意思是阿兵哥左手拿乙個十斤到幾十斤不等的金屬盾牌右手拿一把十斤到幾十斤不等的槍械去衝鋒陷陣麼???

你去找個彪形大漢給他弄一套這樣的裝備讓他走兩步好不好??

人均美國隊長麼?

就算可行炮彈怎麼辦??擋住有啥用屎都震出來了

為什麼很多二戰蘇軍士兵不戴鋼盔 ?

蘇軍40式鋼盔沒見過,但gk80式我小時候玩過,差不多3斤重,大人帶久了脖子都難受,冷了熱了也不舒服。所以除非是戰場上需要保命的時候,比如步兵衝鋒,炮擊什麼的 其他兵種,其他時候,也沒人願意帶。看到的很多都是擺拍。 王丕 蘇軍的工兵部隊,偵察部隊,第一波突擊部隊還是經常帶鋼盔的,後面的就。冬季裡溫度...

二戰戰爭片中士兵是怎麼進行目測炮擊目標引導炮擊的

Salmon 只提供2個歐洲戰場那邊可能用方法 1 作戰前會依照地圖劃分單元網格 然後根據目標附近特定的參照物呼叫對這一地區進行火力覆蓋 2 使用密位粗略測距,通過打校正彈進行射擊諸元訂正 單元網格示例 懶得找圖了,就拿武裝突襲3的遊戲截圖做個示範比如我要呼叫火炮砸視野中間的建築群目標 這個時候我們...

二戰時的日本婦女反對戰爭嗎?

精神醫學生 想象一下 你的孩子因為缺衣少糧被餓死 你的老公在太平洋島嶼上剛剛隨著板載衝鋒死在美中國人手裡你的爸爸被國家徵到中國,但是被游擊隊夜襲炸死而國家還一直讓你勒緊褲腰帶,奉獻奉獻,還鼓吹全民玉碎,和美蘇拼命我覺得至少會有反戰的情緒吧 erickidd 這問題問的真是別有用心。別說三四十年代了,...