為什麼很多二戰蘇軍士兵不戴鋼盔 ?

時間 2021-05-29 22:20:16

1樓:

蘇軍40式鋼盔沒見過,但gk80式我小時候玩過,差不多3斤重,大人帶久了脖子都難受,冷了熱了也不舒服。

所以除非是戰場上需要保命的時候,比如步兵衝鋒,炮擊什麼的……其他兵種,其他時候,也沒人願意帶。看到的很多都是擺拍。

2樓:王丕

蘇軍的工兵部隊,偵察部隊,第一波突擊部隊還是經常帶鋼盔的,後面的就。。。冬季裡溫度是個問題,早期m36是類似法式帶鐵脊的,士兵們經常把內襯扯下來在裡面戴棉帽。

3樓:小小白菜

士兵戴鋼盔還是很多的,但是軍官和政工人員戴鋼盔就是膽小怯懦的表現,連營軍官可能還有時會戴鋼盔,團以上軍官基本上就不戴了。甚至像羅帥這樣的,還會禁止像軍官發放保護色的領章,為的就是讓士兵一眼就能看到軍官,讓軍官的表率作用去激勵戰士們。

4樓:PonyWorldWar

洩腰蘇軍並非大部分不戴或缺乏鋼盔,以蘇聯的工業能力和資源,坦克飛機大炮生產了那麼多,很難想象會缺乏鋼盔。

不戴鋼盔應該是以下兩個原因,第一,蘇軍在條例裡分成行軍狀態和戰鬥狀態,行軍狀態下會把軍大衣斗篷毯子飯盒這些零零碎碎的用揹包攜帶,同時把鋼盔掛在腰帶上,戴上毛皮帽、船形帽或卡其色野戰大簷帽,刺刀可能會按照沙俄的習慣套在槍管上也可能會插回刀鞘裡。

然後就是戰鬥狀態,為了減輕負重,將會拋棄揹包,軍大衣會被取下,然後捲起斜挎在身上,同時戴上鋼盔(不必取下帽子,因為SSH40鋼盔設計之初就是為了在冬季作戰的時候裡面能頂個毛皮帽保暖),這時候士兵身上還保留的裝備只有水壺、彈藥盒、工兵鏟、防毒面具挎包。

第二個原因……蘇聯鋼盔的舒適型大家都懂,內襯是皮革墊,甚至是人造革墊,為了舒適性而不戴鋼盔很正常

二戰蘇軍坦克為什麼沒有裝備電台

陳必紅 二戰只有美國坦克配備了電台,其它國家坦克都沒有。專門問蘇軍?這樣的問題缺少一般性。軍用對話機是美國摩托羅拉公司1941年發明,其它國家技術跟進建立通訊協議需要時間。 突然消失的步槍手 上面大部分回答根本沒搞明白二戰初期當時給大部分普通坦克裝接收機才是各國常態,根本不是蘇軍特有問題。英德的大部...

古代戰爭時,士兵拿盾牌,為什麼二戰時士兵衝鋒時不拿盾牌擋一下子彈呢?

幻花 看過辛德勒的名單嗎。我記得有乙個片段是德軍槍斃猶太人,四個猶太人排一塊,一槍就搞定了。只是排了四個呢,多幾個我覺得也差不多。所以說這種威力的步槍你拿盾牌,要多厚和多重呢?士兵上戰場是殺敵的,不是送死的。 Yari 因為古代牛皮 青銅蒙皮 1 cm木板就夠了啊NIJ IIIA Bulletpro...

為什麼感覺二戰時蘇軍陸軍的軍 師人數比起美軍 德軍要少很多?

決戰計畫 我來補充一點,那就是蘇軍在西線根本不可能弄出1.5w的舊式師,因為沒那個必要,一是因為大編制師指揮不靈 肅反擴大化在軍隊有1w多團級以上的幹部被處決 二是蘇軍成熟的補充兵員路徑是從國民經濟系統到軍隊,這就讓這些經過一定訓練的人有了關於維修方面的技能,他們直接部署到一線,他們很多時候可以起到...