1樓：深具世界眼光
【跟德國差不多吧！談不上遠超吧！】
為什麼？【因為蘇聯只是和德國打，但德國不只是和蘇聯打啊！】另外我覺得對於德國，占領區的別人人民，它是動員不了的。
而對於蘇聯，淪陷區的蘇聯人民也是可以動員的。——這點跟其他答主觀點不一樣。
另外即使蘇聯人口好像是德國2倍。但我覺得德國光跟蘇聯打的話，也是不好說的，我覺得應該是勢均力敵。
2樓：孫思齊
當然。蘇聯控制範圍內的絕大多數民族都是人（開戰後的伏爾加德意志人可能不算？），而納粹德國控制範圍內除了日耳曼人以外都不是人，蘇聯的人力資源當然遠超德國。
3樓：皮皮貓
這就是工業黨們無法理解的生產關係反作用於生產力～
因為平等，所以每個人都有極高的主觀能動性投入戰爭投入生產～包括婦女
在中國，一窮二白的tg就是比國民黨動員的力量大～
4樓：kgb1059
德國8300萬，蘇聯可是接近一億九千萬好不好。
但是德國控制了大半個歐洲，歐洲工業最發達的西歐，低地國家和法國已經被德國占領或處於傀儡的控制之下。西南歐的西班牙和葡萄牙，也是和納粹親善的法西斯統治者統治著。中歐和東歐，原奧匈帝國的精華地帶捷克斯洛伐克和奧地利被德國占領；羅馬尼亞和匈牙利傾向於德國並直接加入了德國主導下的經濟迴圈；保加利亞態度曖昧但是也遠未到反德的地步。
南歐的義大利，哪直接就是出人出力的法西斯盟友……
控制著大半個歐洲的資源，納粹德國的人力資源並不比蘇聯差；被占領國家即使不能提供兵源，提供的資源和工業產能也可以極大的解放德中國人力資源。
三德子混成這樣，一是不願也不能進行總動員；二是對被占領區工業資源利用太差；三是法西斯盟國之間經濟組織、計畫和支付手段等等，實在是嘆為觀止……
5樓：王聖
二戰蘇聯損失2300萬，德國1380萬，柏林戰役的時候，人民衝鋒隊要麼是老頭子，要麼就是18歲不到的青少年，你說呢！僕從國的軍隊戰鬥力差，人數也不多，除羅馬尼亞作戰勇敢外，其它都是打醬油的。蘇聯人口當時有一億多。
如果二戰時德國拯救 解放蘇聯，能否贏得蘇聯人民的支援 吞併蘇聯統一歐亞大陸？
德中國人民節衣縮食支援蘇聯人民？怕不是第二天容克們和小市民就高呼著 狗逼黑頭髮奧地利矬子奸細 把小鬍子吊死在國會大廈上了 渠清 你當德軍來蘇聯是當白求恩的啊？這還叫極端民族主義嗎？這叫大無畏的國際主義精神，是乙個大寫的人，高尚的人，乙個脫離了低階趣味的人，乙個有益於人民的人，這叫gong chan主...
假如德日在1939資源和蘇聯相當，二戰局勢會怎樣
中夏子民定鼎國朝天下 那蘇聯就死定了，蘇聯紅軍前期作戰意志非常低，動輒整個師整個旅向德國投降，最後能壓垮德國的，靠的是蘇聯遠大於德國的體量，倘若兩者體量相當，蘇聯就真死了。而且蘇聯在東線跟日本交戰成果並不理想，諾門坎之戰蘇聯是慘勝，死的人比日本這邊死的多，也難怪後來蘇聯為了穩住日本承認偽滿了。補充乙...
如果二戰時蘇聯倒戈的話，戰爭結果會有不同嗎？
Ling 1 英中國人劣勢很大。英中國人在敦克爾打出GG 2 蔣辣雞。日本人優勢很大。3 日本人 解放 東亞 4 義大利只要死幾千人就能上談判桌 5 大德意志天下無敵啊。然後1 英國的反潛能力持續穩定上公升，整個二戰史中德國只有兩個月的擊沉量超過同期同盟國船團的建設量。這一點當然也有美中國人的部分幫...