二戰時為什麼美國很晚才參與對德作戰,他有什麼自信能抵抗軸心國?

時間 2021-05-10 03:04:40

1樓:驛人

問的話題表現了題主的混沌。

美中國人之2023年經濟危機後,信奉的是

「孤立主義」即管ta娘世界怎麼樣...…

美中國人那時候對世界沒資格定位。

故你去侃言今時又是何月呢?

2樓:若是清風

他不想參戰,起碼有相當一部分美中國人不想參戰。這樣才是符合美麗國的利益。

這樣他們才能兩邊做生意

事實上中日雖然打了這麼多年但是一直沒有正式宣戰。因為美國有個中立法案。

如果美國晚參戰五年,或許題主要免費學日語了。

美國在二戰的表現也直接奠定美國成為世界霸主的資本。

3樓:Vigilance

跟2023年的美國一樣,民眾反戰意願太強,任何乙個政客提出開戰承擔的代價太大。但是話又說回來,如果是羅斯福的話,感覺是能承擔這個代價的,可能是他的本能就是不喜歡站在民眾反感的一邊。

4樓:小狼變乖

孤立主義盛行,戰火燒不到美國本土,國內不願意參戰。只有在日本偷襲珍珠港後羅斯福才有正當理由讓國會同意參戰。二戰美國是真正意義上的工業怪獸,美國參戰後工業生產能力拉滿,一星期下水一艘航母,工業產值遠遠超過軸心國總和。

5樓:小明

因為2023年12月,日本偷襲了美國的珍珠港,同時出兵西太平洋,試圖獲得大量資源。之後美國正式對日宣戰,與日本帝國海軍在西太平洋上展開大規模的海戰和島嶼爭奪戰,這樣就牽制了美國大量的戰爭資源而在2023年和2023年,納粹德國主要在東線和蘇聯作戰。西線的法國被構築了大西洋防線,海獅計畫又破產,德軍在西線只是被動防禦。

美軍和盟軍在北非登陸,牽制德意的非洲軍團。而直到2023年夏天,反擊條件成熟以後,美軍才派出大量兵力和盟軍一起在法國本土登陸,一直攻入德國的本土,加速納粹德國的滅亡。

6樓:morikoji

戰前美國奉行孤立主義,地理上又處於世界島,沒有建設大規模陸軍需要,41年底開戰後需要乙個較長的時間來建設陸軍。德國在珍珠港後敢主動向美國宣戰,也是考慮到美國陸軍很長時間內都不會是威脅。美國陸軍43年開始在北非作戰,44年能動員幾百萬陸軍我覺得已經很快了,至少超出了德國想象。

為什麼日本在二戰時如此好戰

李大腦門 乙個資本主義國家,土地狹小,資源匱乏,而且封建殘餘勢力很強大。你說這樣乙個國家,他怎麼來發展自己?他只有去尋找資源,尋找外部的市場才能夠發展自己的國家,而由於它是是風,是資本主義國家裡發展水平不高的,沒有錢,沒有很多資金去買資源。沒有資源如何發展?所以就開啟了戰爭之路。 維爾金 很簡單,是...

二戰時美國為什麼早期沒有參戰,真實原因是什麼?

Morisato k1 乙個孤立主義盛行,剛剛從大蕭條中恢復過來的國家,不遠萬里遠渡重洋去幫別人打乙個根本沒招惹自己,甚至還有許多該國移民的國家 這是什麼精神? 美國的目的是什麼 取代英法成為世界話語權 老大 所以在英法沒被打爛以前他是不會出手的。同理後期遲遲不開闢西線,有耗費蘇聯的想法,主要還是縱...

對於如何看待二戰時美國原子彈轟炸日本對普通民眾的傷害?

已重置 民族大義,原子彈下無冤魂 的觀點,我深表贊同。鑑於樓下已經說了很多了,我就不再贅言了。我只想說,退一萬步講,就假如原子彈僅僅讓日本晚投降了半年,那麼如果沒有原子彈,在這半年的時間裡,死於轟炸和饑荒 飢餓戰役 的日本人,起碼是死於原子彈的十倍。如果日本執意要一億玉碎,那麼本土決戰滅族也不是不可...