1樓：stay halcyon
看情況吧
如果是高中生或高年級初中生，即使在上課，一般學生也會忍一忍，不會主動這樣提；如果提了就自然准許（只要不是因為一些過激行為去廁所），幾乎不會對課堂紀律造成什麼影響；
如果是小學生或低年級初中生，基本也是在他們實在忍不住的時候提出來的，只要不出現安全問題，也是允許的。只不過低年級的孩子注意力容易分散，也容易模仿，所以最好速戰速決，及時將大家的注意力調動回課堂，就基本不會有較大影響。
而且，學生提出這種問題，是基於對任課老師的信任（也有可能老師對課堂和教學過於寬鬆）。老師應該拿出雷厲風行/說一不二的風度，樹立在學生面前的威嚴；如果因此表現出明顯的不悅，學生雖然會在當時因害怕不敢搗亂，但肯定會留下隱患，以後就會一而再再而三地挑戰你。所以如果以後不想在課堂上有這些打斷行為，就挑個時間和學生們商量好規則，上課盡量保持專注聽講。
2樓：Andressen
他們不會錯過精彩的電影，不會錯過偶像的演唱會，因為他們付費，因為稀缺，因為在場比缺席在他們心裡重要，而你講的課不具備以上特點，上廁所和擾亂紀律都不會付出什麼心理代價。
3樓：vodp
我覺得影響不大，不過我覺得在上課之前最好上上廁所，盡量不要影響老師上課，不過如果是肚子痛等特殊情況那就沒辦法了，偶爾一次老師還是會通融的（個人觀點，不是很準確）
4樓：taihennamono
這種事情肯定因人而異。不僅是因老師而異，也會因學生而異，也會因老師心情而異。
有的老師看到乙個同學去廁所，會想到什麼？
如果老師性格比較溫柔體貼，
或者這個學生平時比較乖巧禮貌，
或者老師今天心情很好，
或者老師的經驗中，很多同學上課期間上廁所都是憋不住了，那麼老師更可能會認為學生憋不住了。
例外是，如果老師的經驗中，沒遇到幾個真是憋不住的學生，或者他認為，乙個學生基本不可能會有突然身體不適鬧肚子，或者認為課間忘記上廁所是罪惡的話。
那麼他會討厭。
就像各種人對法律的人情味的解釋。有的人認為法律應該在可能的情況下，盡量更加傾向正義。
但更多的人認為，法律只需要維持秩序就行，。
老師們怎麼看待學生上課睡覺？
我是學生，只從學生的角度來回答。提出這個問題的人，我想問問你的目的是什麼？我能說你心裡有僥倖心嗎？上課不認真聽，沒有盡到學生的義務，還試圖分析老師如何看待這件事。是不是老師說沒關係你以後就能直接坐第一排大大方方地睡覺了？自己想想。大學生已經是成年人了，自己做的決定跟別人無關，自己買單，不要推卸責任。...
老師能看出學生上課玩手機嗎？
一人一狗 才上任五年級數學一年，我認為大多數時候能看出，我是100多度近視，散光比較嚴重，不愛戴眼鏡，所以坐後面的同學我還真不一定能看清楚他在幹嘛，但是我能從他的神態，特別是我講課停頓時，讓學生思考時，當所有孩子都在看黑板思考，他一人埋頭耍手機，或者抬頭看黑板看的很迷茫，這個時候就很明顯了。而且小學...
老師有權利剝脫學生上課的權利麼？
為什麼呢？因為你之前嚴重影響秩序？他沒有向其他同學解釋一下嗎？那你還想學嗎，不想學就算了，還想的話就得想辦法解決這個問題。可以讓父母找他談一談，不過你得把之前的毛病改掉，不然沒意義。 絕對不能籠統的認為老師把違紀學生請出課堂都是侵犯了學生的受教育權。教育法 第42 條第1 款規定，學生享有 參加教學...